Причуды демократии
На днях мне приснилось новая государственная формация - демократическая монархия. По сути своей - это такая организация общества, когда царь выбирается прямым и тайным голосованием, но навсегда.
Только я успел отбиться от обвинений в том, что такая модель уже существовала в в древнем Великом Новгороде (всё таки тамошние князья, по сути, были президентами с продуманной процедурой импичмента), как меня озадачили демократией практической.
Наш институт прямым и тайным голосованием избирает нового директора. Проблема в том, что у института есть маленькие филиалы в удалённых городах (пусть это будут Миасс, Пермь и Архангельск). Чтобы провести голосование, надо либо привезти всех сотрудников в Екатеринбург, либо придумать способ удалённого голосования.
Если предложить им прислать e-mail с анонимных почтовых ящиков, то никто не сможет гарантировать нас от вбросов - ситуации, когда писем придёт больше чем голосующих.
Если написать хитрую программу, которая считает и голоса и людей, но не сохраняет связь между ними, то всё упирается в честность того, кто программу написал.
Я придумал почти идеальный ответ: пусть они создадут локальные избирательные комиссии, в которые войдут сторонники всех кандидатов, проголосуют и, под наблюдением всех, продиктуют ответ в центр.
Нет, - ответили мне - в Архангельске у нас ТОЛЬКО ОДИН СОТРУДНИК.
Как организовать прямое, но тайное голосование одного человека (и даже двух) я так и не придумал.
Только я успел отбиться от обвинений в том, что такая модель уже существовала в в древнем Великом Новгороде (всё таки тамошние князья, по сути, были президентами с продуманной процедурой импичмента), как меня озадачили демократией практической.
Наш институт прямым и тайным голосованием избирает нового директора. Проблема в том, что у института есть маленькие филиалы в удалённых городах (пусть это будут Миасс, Пермь и Архангельск). Чтобы провести голосование, надо либо привезти всех сотрудников в Екатеринбург, либо придумать способ удалённого голосования.
Если предложить им прислать e-mail с анонимных почтовых ящиков, то никто не сможет гарантировать нас от вбросов - ситуации, когда писем придёт больше чем голосующих.
Если написать хитрую программу, которая считает и голоса и людей, но не сохраняет связь между ними, то всё упирается в честность того, кто программу написал.
Я придумал почти идеальный ответ: пусть они создадут локальные избирательные комиссии, в которые войдут сторонники всех кандидатов, проголосуют и, под наблюдением всех, продиктуют ответ в центр.
Нет, - ответили мне - в Архангельске у нас ТОЛЬКО ОДИН СОТРУДНИК.
Как организовать прямое, но тайное голосование одного человека (и даже двух) я так и не придумал.