Потери Дождя и Владимир Познер
После выключения канала в сетях вещания нескольких операторов платного ТВ среднемесячный охват аудитории «Дождя» может снизиться. И без того, что операторы платного ТВ начали отказываться от вещания телеканала «Дождь» в своих сетях он занимал 27-е место в топ-30 телеканалов по охвату населения России. При этом надо не забывать о существовании огромных федеральных каналов, который дадут фору всем платным вместе взятым.
Теперь же, когда несколько операторов ТВ отключили вещание канала «Дождь» в своих сетях, эти данные серьезно изменятся в сторону понижения. По данным, актуальным на вечер 30 января, «Дождь» нельзя смотреть в сетях «Ростелекома» (7,1 млн абонентов), «Акадо» (1,6 млн абонентов), ЭР-Телеком (бренд «Дом.ru», 2,5 млн абонентов). То есть в сумме «Дождь» недоступен 11,2 млн домохозяйств или половине своей аудитории.
Скандал, в котором замешан «Дождь», начался с опроса в передаче «Дилетанты» 26 января 2014 года. Канал поинтересовался: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?»
Недавно по этому поводу справедливо высказался Владимир Познер: "...если бы я имел честь тогда быть в вашей программе, я бы, разумеется, спросил, а как насчет сдачи Киева? Мы все помним, что было после этого, то есть насчет сохранения тысячи жизней. Бабий Яр мы помним или не помним, когда сдали Киев? Человек, который задает такой вопрос (у меня впечатление), что он вообще не знает истории. Он не понимает, как нацисты обращались со славянами. Я уж не говорю о евреях, это вопрос отдельный. Конечно, можно задавать вопросы, но в тоже время, когда речь идет о 70-летии такой драмы, такой трагедии и такого героизма, задавать этот вопрос как минимум бестактно. Это уж как минимум. Это я очень мягко говорю».
Прекрасный пример из истории Познера и верная заметка об исторической безграмотности журналистов "Дождя", надеюсь, заставит других задуматься и понять в следующий раз свою родную историю и не задавать глупых вопросов.
