"Основные статьи расходов, формирующие себестоимость авиабилета, составляет обслуживание пассажиров, багажа и воздушных судов в аэропорту - 26%. Примерно столько же тратится на авиационное топливо. Затраты на ремонт и техническое обслуживание воздушных судов, страхование и лизинг занимают 16%. Следующая статья расходов - фонд оплаты труда, он составляет примерно 10%. Половину от фонда оплаты труда занимают затраты на рекламу и административные расходы - по 5%. Столько же тратится на комиссии и сборы. Аэронавигационные сборы и метеообеспечение составляют 4%. Оставшиеся 8% приходятся на амортизацию" (С).
Это только фонд оплаты труда - 10%. Причем труд пилотов- самый дорогой из всех авиаработников. Сверх этого еще затраты на подготовку и поддержание квалификации. Это, наверное, идет по статье административные расходы.
При очень небольшой маржинальности авиационного бизнеса, измеряющейся единицами процентов, 10% - это больше чем очень много.
Кроме того, компании больше не будут зависить от рабочего времени пилотов и вообще от всего, что с ними связано. Это дает дополнительные огромные возможности для бизнеса.
Ну, понятно. Дело не прямо завтрашнего утра. Кстати, про флот. Российский черноморский флот вынудили уйти из Крыма как раз в том числе дроны. Никто и не мог подумать...
тем не менее сетецентрическая война на удалёнке пока остаётся мечтой нердов из подвалов Пентагона, хотя наблюдая дрон-шоу где то над Шанхаем или Сеулом с сотнями дронов рисующих драконов понимаешь, что мечты иногда сбываются слишком быстро.
Вполне думали. Во флоте США много десятилетий угроза катеров взрывчаткой, включая безлюдные, одна из приоритетных задач ОКР. Для ее решения, скажем, пришлось увеличить калибр скорострелок самообороны и снова ставить старые пулеметы M2. В google ограничьте дату в поиске довоенными годами, убедитесь. Страшно дорогая 57-мм морская пушка mk 110 итог тех усилий. Против быстрых катеров вне боя, когда не ждешь.
Я больше про то, никак не ожидали такого развития событий. Да и фактически этих дронов до войны и не было. И тут вдруг и еще как. Как, впрочем, и лавина любых летающих дронов. И где теперь те Байрактары, которые в начале войны были чуть не чудо оружием?
Я ожидал. И такие катера - оружие слабых против сильного флота. Проверено.
БЛА же вовсе древняя идея. Торпеды - XIX век, авиаторпеды - 1916, управляемые бомбы и ракеты - 1940ые, БЛА - Вьетнамская. В конце 1950ых в передовой в авиации Англии министерство авиации провозгласило, что Vulcan станет последним бомбером с летчиками. Проектировали сверхзвуковой беспилотный бомбер. Не получилось, стали делать TSR-2, а потом и Tornado.
Про Bayraktar стоит знать, что он турецкий. Третий сорт. здесь есть общеизвестная иерархия технологий.
Ударный БЛА США или Израиля ОБЯЗАТЕЛЬНО, скажем, имеет цифровой спутниковый канал связи. Посмотрите на утолщения и тарелки на них. И особо разработанное именно для них вооружение. Настоящие ударные БЛА еще не бывали в бою, вроде. Только для диверсий мирного времени. Ну, разве израильский какой бывал в настоящем бою.
Для применения оружия необходим защищенный канал и защищенный пункт управления. Любой дрон украинской войны излучает, излучают и его наводчики. против современной армии не катит - для начала уничтожат все излучающее, управление. А настоящие ударные управляются из-за океана, по узкому лучу в небо с шумоподобным сигналом скачущим по частотам.
Bayraktar звезда войн между папуасами. Разумеется, разниц больше названных мною двух.
Получается не то что оружие слабых против сильного флота, а вообще другое измерение. Эти корабли, какими они до сих пор делались, уже не способны решать все свои боевые задачи. Им осталось убраться в угол Черного Моря и запускать оттуда калибры. Прервать морские коммуникации они уже не могут. Потому что там плавает другое измерение).
Просто отсталый флот. Наш ВМФ и старые ПКР вполне прорежали.
Кстати. действия в теснинах непросты для любого флота. Потому в США дорого внедрили корабли прибрежной зоны - LCS. Они, скажем. малозаметные, с особенными РЛС и вооружением. С развитым вертолетным вооружением и вертолетом БЛА, чтобы висел часами, предупреждал.
А разговоры, что флот - все, заводили не раз. В том числе, когда лет 30 назад поразили DDG США катером. Но заметьте, что с тех пор не выходит. А ведь Иран, по крайней мере, очень старается сделать такие катера. Москитные нападения не в этом веке придуманы.
Ну, это мы говрим про разные цивилизации. Это другая история. А здесь на море встретились представители одного технологического уровня. И более, вроде бы, слабые забодали сильных. Потому что начали воевать из другого измерения).
Вот здесь согласен. Но исходно как бы речь шла о том, что чуть не мир от Китая отстал. И что любой флот (а настоящий-то у NATO) завершился на переделках из водного мотоцикла.
Разве что, на тех мотоциклах бывал и терминал Starlink. Вот это вот - высшее достижение сегодня. Не китайское, что показательно. И не военное, что еще показательнее. Нужна картина мира не вверх ногами.
"Основные статьи расходов, формирующие себестоимость авиабилета, составляет обслуживание пассажиров, багажа и воздушных судов в аэропорту - 26%. Примерно столько же тратится на авиационное топливо. Затраты на ремонт и техническое обслуживание воздушных судов, страхование и лизинг занимают 16%. Следующая статья расходов - фонд оплаты труда, он составляет примерно 10%. Половину от фонда оплаты труда занимают затраты на рекламу и административные расходы - по 5%. Столько же тратится на комиссии и сборы. Аэронавигационные сборы и метеообеспечение составляют 4%. Оставшиеся 8% приходятся на амортизацию" (С).
Это только фонд оплаты труда - 10%. Причем труд пилотов- самый дорогой из всех авиаработников. Сверх этого еще затраты на подготовку и поддержание квалификации. Это, наверное, идет по статье административные расходы.
При очень небольшой маржинальности авиационного бизнеса, измеряющейся единицами процентов, 10% - это больше чем очень много.
Кроме того, компании больше не будут зависить от рабочего времени пилотов и вообще от всего, что с ними связано. Это дает дополнительные огромные возможности для бизнеса.
Reply
про флот такое говорят уже лет 30, но воз и нынче там. т.е. тенденция на лицо, но инерция тоже
Reply
Ну, понятно. Дело не прямо завтрашнего утра. Кстати, про флот. Российский черноморский флот вынудили уйти из Крыма как раз в том числе дроны. Никто и не мог подумать...
Reply
тем не менее сетецентрическая война на удалёнке пока остаётся мечтой нердов из подвалов Пентагона, хотя наблюдая дрон-шоу где то над Шанхаем или Сеулом с сотнями дронов рисующих драконов понимаешь, что мечты иногда сбываются слишком быстро.
Reply
Об этом, как раз, мой основной спич),
Reply
Эта мечта, на передке обнулила атаки по фронту с массовым применением бронетехники.
Reply
будущее, и недоброе будущее, уже наступило, но не всех о этом предупредили
Reply
Вполне думали. Во флоте США много десятилетий угроза катеров взрывчаткой, включая безлюдные, одна из приоритетных задач ОКР. Для ее решения, скажем, пришлось увеличить калибр скорострелок самообороны и снова ставить старые пулеметы M2. В google ограничьте дату в поиске довоенными годами, убедитесь. Страшно дорогая 57-мм морская пушка mk 110 итог тех усилий. Против быстрых катеров вне боя, когда не ждешь.
Reply
Я больше про то, никак не ожидали такого развития событий. Да и фактически этих дронов до войны и не было. И тут вдруг и еще как. Как, впрочем, и лавина любых летающих дронов. И где теперь те Байрактары, которые в начале войны были чуть не чудо оружием?
Reply
Я ожидал. И такие катера - оружие слабых против сильного флота. Проверено.
БЛА же вовсе древняя идея. Торпеды - XIX век, авиаторпеды - 1916, управляемые бомбы и ракеты - 1940ые, БЛА - Вьетнамская. В конце 1950ых в передовой в авиации Англии министерство авиации провозгласило, что Vulcan станет последним бомбером с летчиками. Проектировали сверхзвуковой беспилотный бомбер. Не получилось, стали делать TSR-2, а потом и Tornado.
Про Bayraktar стоит знать, что он турецкий. Третий сорт. здесь есть общеизвестная иерархия технологий.
Ударный БЛА США или Израиля ОБЯЗАТЕЛЬНО, скажем, имеет цифровой спутниковый канал связи. Посмотрите на утолщения и тарелки на них. И особо разработанное именно для них вооружение. Настоящие ударные БЛА еще не бывали в бою, вроде. Только для диверсий мирного времени. Ну, разве израильский какой бывал в настоящем бою.
Для применения оружия необходим защищенный канал и защищенный пункт управления. Любой дрон украинской войны излучает, излучают и его наводчики. против современной армии не катит - для начала уничтожат все излучающее, управление. А настоящие ударные управляются из-за океана, по узкому лучу в небо с шумоподобным сигналом скачущим по частотам.
Bayraktar звезда войн между папуасами. Разумеется, разниц больше названных мною двух.
Reply
Получается не то что оружие слабых против сильного флота, а вообще другое измерение. Эти корабли, какими они до сих пор делались, уже не способны решать все свои боевые задачи. Им осталось убраться в угол Черного Моря и запускать оттуда калибры. Прервать морские коммуникации они уже не могут. Потому что там плавает другое измерение).
Reply
Просто отсталый флот. Наш ВМФ и старые ПКР вполне прорежали.
Кстати. действия в теснинах непросты для любого флота. Потому в США дорого внедрили корабли прибрежной зоны - LCS. Они, скажем. малозаметные, с особенными РЛС и вооружением. С развитым вертолетным вооружением и вертолетом БЛА, чтобы висел часами, предупреждал.
А разговоры, что флот - все, заводили не раз. В том числе, когда лет 30 назад поразили DDG США катером. Но заметьте, что с тех пор не выходит. А ведь Иран, по крайней мере, очень старается сделать такие катера. Москитные нападения не в этом веке придуманы.
Reply
Ну, это мы говрим про разные цивилизации. Это другая история. А здесь на море встретились представители одного технологического уровня. И более, вроде бы, слабые забодали сильных. Потому что начали воевать из другого измерения).
Reply
Вот здесь согласен. Но исходно как бы речь шла о том, что чуть не мир от Китая отстал. И что любой флот (а настоящий-то у NATO) завершился на переделках из водного мотоцикла.
Разве что, на тех мотоциклах бывал и терминал Starlink. Вот это вот - высшее достижение сегодня. Не китайское, что показательно. И не военное, что еще показательнее. Нужна картина мира не вверх ногами.
Reply
А вы слышали про разработки Израиля с белым шумом? Когда канал связи практически не выделяется из общего ЭМИ шума над территорией.
Reply
А так же про то, что ПВО Ирана вообще ничего реального не увидело при позавчерашнем ударе израильтян и стреляла из С-300, по-видимому, по приведениям.
Reply
Leave a comment