Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Авиация. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Всё это станет экономически выгодным в том числе когда безопасность беспилотников превысит безопасность пилотируемых самолетов. А с последней, как раз, все не очень здорово. Подавляющее большинство авиационных происшествий вызваны человеческим фактором. И страховые премии несомненно учитывают это. На самом деле, это главное, что они учитывают).
Вот мы и "поглядим, какой это Сухов" по результатам начала эксплуатации беспилотников).
Я думаю, защищенность от внешнего вмешательства там будет вполне проработана. Тем более, с учетом опыта 9/11. Кстати, несмотря на все меры, на обычном самолете подготовленным и целеустремленным террористам это до сих сделать довольно просто.
ВЫ удивитесь сколько есть возможностей дистанционно уронить самолет вместе с экипажем. И башни обрушили пилотируемые самолеты. Почему-то экипаж жить не захотел.
В блокнотике обычного самолета это пункты появилсь потому, что изначально об этих угрозах не думали. Беспилотники будут разрабатываться и сертифицироваться с полным пониманием опасностей от вмешательства в их управление. Их блокнотики сразу будут полными. Я так думаю)
Лично я бы вообще не хотел, чтобы они без пилотов летали. За сына беспокоюсь, который только начинает искать работу после летного колледжа. Насколько я понимаю, как это мир устроен, прогресс не остановить, даже, если будет еще одно 9/11. Это пока гипотетически, а вот, если оглянуться в прошлое и собрать в кучу все катастрофы, которые произошли из-за того, что самолетом управляли люди, боюсь, damage будет поболе. Да и 9/11, собственно, произошло из-того, что самолет не беспилотный. Так что этот аргумент, как раз, против вашего).
И кстати,реально сколько, и каких, беспилотников увели? Именно увели а не уронили. Например сколько MQ-9 Reaper или MQ-1 Predator, RQ-4 Global Hawk ? Об полосы операторы их долбят,и намного больше чем эти БПЛА сбивают, и тем более роняют, но чот достоверно неизвестно что бы их уводили
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Авиация.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Хех, Мистер Очевидность 😉
Reply
(The comment has been removed)
Всё это станет экономически выгодным в том числе когда безопасность беспилотников превысит безопасность пилотируемых самолетов. А с последней, как раз, все не очень здорово. Подавляющее большинство авиационных происшествий вызваны человеческим фактором. И страховые премии несомненно учитывают это. На самом деле, это главное, что они учитывают).
Вот мы и "поглядим, какой это Сухов" по результатам начала эксплуатации беспилотников).
Reply
(The comment has been removed)
Я думаю, защищенность от внешнего вмешательства там будет вполне проработана. Тем более, с учетом опыта 9/11. Кстати, несмотря на все меры, на обычном самолете подготовленным и целеустремленным террористам это до сих сделать довольно просто.
Reply
ВЫ удивитесь сколько есть возможностей дистанционно уронить самолет вместе с экипажем. И башни обрушили пилотируемые самолеты. Почему-то экипаж жить не захотел.
Reply
(The comment has been removed)
В блокнотике обычного самолета это пункты появилсь потому, что изначально об этих угрозах не думали. Беспилотники будут разрабатываться и сертифицироваться с полным пониманием опасностей от вмешательства в их управление. Их блокнотики сразу будут полными. Я так думаю)
Reply
(The comment has been removed)
Лично я бы вообще не хотел, чтобы они без пилотов летали. За сына беспокоюсь, который только начинает искать работу после летного колледжа. Насколько я понимаю, как это мир устроен, прогресс не остановить, даже, если будет еще одно 9/11. Это пока гипотетически, а вот, если оглянуться в прошлое и собрать в кучу все катастрофы, которые произошли из-за того, что самолетом управляли люди, боюсь, damage будет поболе. Да и 9/11, собственно, произошло из-того, что самолет не беспилотный. Так что этот аргумент, как раз, против вашего).
Reply
шифрование сигнала ? Не про такое не слыхали
И кстати,реально сколько, и каких, беспилотников увели? Именно увели а не уронили. Например сколько MQ-9 Reaper или MQ-1 Predator, RQ-4 Global Hawk ?
Об полосы операторы их долбят,и намного больше чем эти БПЛА сбивают, и тем более роняют, но чот достоверно неизвестно что бы их уводили
Reply
Leave a comment