Владимир Ахмедов
Конфликт в Сирии: что стоит за заявлением оппозиции о «награде за голову Асада»? Представители сирийской оппозиции пообещали выплатить $24 млн тому, кто выдаст ей президента страны Башара Асада «живым или мёртвым». Один из бойцов сопротивления Ахмет Хиджази заявил, что эти средства будут выплачены сирийскими бизнесменами, работающими в стране и за её пределами и поддерживающими повстанцев. Повстанцы надеются, что столь внушительная сумма окажет влияние на приближённых сирийского президента. Обещание оппозиции платить за голову Асада ИА REX прокомментировал старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Ахмедов.
Я не считаю, что оппозиция «полностью разгромлена». Это официальная точка зрения сирийских СМИ, которая озвучивается в настоящее время. На мой взгляд, она не соответствует той ситуации, которая складывается в Сирии. Мы помним, что в течение 18 месяцев официальные сирийские СМИ неоднократно делали подобного рода заявления, что, мол, «вот-вот, через неделю, всё будет решено, оппозиция разгромлена, всё закончено». Но, на мой взгляд, закончено далеко не всё. Продолжаются боевые действия в Хомсе, Дамаске, Халебе, Дейр аз-Зоре, Идлебе, Деръа, в провинциях. Вооруженная оппозиция значительно усилилась за последнее время и получила ряд новейшего вооружения, позволяющего ей уничтожать не только бронетехнику, но и авиацию правительственных войск. Сейчас акцент повстанцы сделали на захвате военных и гражданских аэропортов, объектов ПВО и ЗРК режима. Не знаю, откуда взялась такая точка зрения: о «разгроме» оппозиции.
Что касается заявления сирийской оппозиции о доставке головы Башара Асада за вознаграждение, то очевидно, что ни та, ни другая сторона пока не могут окончательно сказать о том, проиграли они или победили. На всей территории страны продолжают идти сражения. Возможно, таким шагом оппозиция хочет ускорить развитие событий (чтобы избежать дополнительных жертв среди мирного населения) и переломить ситуацию, потому что ни правительственные войска не могут её кардинально переломить, ни оппозиция не может окончательно выиграть эту войну у правительственных войск. Подобная ситуация - «ни мира, ни победы» отрицательно сказывается, прежде всего, на войсках режима, где усиливается разложение, падает морально-боевой дух, растет фракционность и усиливаются предпосылки для организации военного переворота.
Своим шагом оппозиционеры рассчитывают на то, что кто-то может на это предложение «купиться», взяться за это дело и устранить Башара Асада. Тем более в самой Сирии таких желающих предостаточно. Степень поддержки Асада в народе, особенно после варварских бомбардировок мирных городских жителей, сильно упала. Даже в ближайшем окружении Асада растет скрытое разочарование им. Асад не идёт ни на какие уступки. Последние переговоры с новым представителем ООН, который заменил на этом посту Кофи Аннана, говорят о том, что Асад всё равно стоит на прежних позициях и придерживается линии на силовое подавление восстания. Он разделяет вопросы политического урегулирования и силового подавления - то есть, сначала надо всё полностью подавить и зачистить пространство от «террористов», внешних врагов, а потом уже начинать переговоры.
Очевидно, что оппозиция хочет ускорить события, потому что те меры, которые были предприняты, на какое-то время смогли переломить ситуацию - я имею ввиду события июля-августа этого года, когда был организован штурм Дамаска, потом взрыв здания Комитета национальной безопасности. Да и сейчас некоторые районы в Сирии контролируются оппозицией. Я не могу сказать, что режим контролирует всю территорию Сирии - скорее, незначительную часть, и пытается вернуть контроль.
Режим сейчас действует с той точки зрения, что его войска стараются не входит в города, пока полностью не «зачистят» их - они устраивает бомбардировки жилых кварталов мятежных городов с воздуха, уже не различая, где находятся повстанцы, вооружённая оппозиция, а где находятся мирные жители. Если вы заметили, число жертв ежедневно составляет примерно от 120 до 200 человек. В прямые столкновения они стараются не вступать - они просто бомбардируют собственные города и районы, которые контролируются повстанцами. Особенно это характерно для пригородов Дамаска, где идёт варварская бомбардировка, уничтожение населения. В данном случае непонятно, на что надеется режим: кто будет в дальнейшем иметь дело с Асадом, который, в конечном счёте, как главнокомандующий и глава государства, несёт за это персональную ответственность?
Другой вопрос, что не удаётся посадить обе стороны за стол переговоров, хотя сейчас определённые шаги в этой сфере предпринимаются, и не без нашей помощи. Не случайно, министр Лавров заявил на встрече с побывавшей недавно с визитом в Москве арабской делегации, что «Москва не держится за Асада и его режим». Россия пытается наладить политический диалог в Сирии и хочет, чтобы Москва стала тем местом, где подобный мирный диалог может начаться.
Но я не совсем верю, что это может принести положительный результат, поскольку большинство оппозиционных сил и вооружённой оппозиции, и мирной оппозиции отказываются вести переговоры с Асадом. Асад, в свою очередь, отказывается от того, чтобы оставить власть и передать свой пост другому.
Источник: ИА REX
http://www.iarex.ru/articles/29271.html Автор внес некоторые пояснения и дополнения в оригинальный текст интервью, общий смысл которого полностью соответствует ранее высказанным автором соображениям по данной теме. Более подробные комментарии по этой проблеме смотрите в следующих работах автора.