Глубинная инициатива
Мои попытки найти положительные отзывы по парламентской системе правления закончились неудачей. Сказать, что я основательно прошелся по Сети будет неправдой. В качестве констатации: встречаются статьи и мнения, что когда входишь в кризисные времена, лучше иметь президентскую систему.
Если РА, все же, переходит к парламентской системе правления, то необходимо задуматься о разворачивании армянской «глубинной инициативы», аналогичной «глубинному государству» той же Турции. В нашем случае ограничиться только государством не получится, так как большая часть армянского народа и его потенциала находятся вне пределов Армении.
В свете вышесказанного я бы порекомендовал почитать довольно большую статью, в которой разбирается феномен турецкого и американского глубинного государства. Как работает такой механизм, на что опирается. Как он страховал «безумства» турецкой парламентской системы во время кризисов через перевороты.
Знакомство немедленно приводит к выводу неготовности армянской государственности к глубинной инициативе, так как ее основу должны составляться военная элита, разведсообщество, ВПК, ну и «по мелочам» - идеологи, финансисты и пр. На сегодняшний день мы имеем только армию, но не военную элиту. Мощь армянской армии не ее генералы, но комбаты и командиры рот, которые просто в силу специфики своей армейской службы не в состоянии ставить и решать такие задачи.
Тема нуждается в раскрытии, но желания развивать ее здесь и сейчас - нет. Разве что вывод, что нам надо быть готовыми к тому, перейдя к парламентской системе, армянская государственность погрузится в политическую нестабильность, попытки насильственной смены власти и прочие «прелести» на фоне внешней войны, не имея надежного базиса, который стабилизировал бы ситуацию. Фактически это новые и незнакомые нам угрозы национальной безопасности Армении, на которые придется реагировать.
Deep State America
Если РА, все же, переходит к парламентской системе правления, то необходимо задуматься о разворачивании армянской «глубинной инициативы», аналогичной «глубинному государству» той же Турции. В нашем случае ограничиться только государством не получится, так как большая часть армянского народа и его потенциала находятся вне пределов Армении.
В свете вышесказанного я бы порекомендовал почитать довольно большую статью, в которой разбирается феномен турецкого и американского глубинного государства. Как работает такой механизм, на что опирается. Как он страховал «безумства» турецкой парламентской системы во время кризисов через перевороты.
Знакомство немедленно приводит к выводу неготовности армянской государственности к глубинной инициативе, так как ее основу должны составляться военная элита, разведсообщество, ВПК, ну и «по мелочам» - идеологи, финансисты и пр. На сегодняшний день мы имеем только армию, но не военную элиту. Мощь армянской армии не ее генералы, но комбаты и командиры рот, которые просто в силу специфики своей армейской службы не в состоянии ставить и решать такие задачи.
Тема нуждается в раскрытии, но желания развивать ее здесь и сейчас - нет. Разве что вывод, что нам надо быть готовыми к тому, перейдя к парламентской системе, армянская государственность погрузится в политическую нестабильность, попытки насильственной смены власти и прочие «прелести» на фоне внешней войны, не имея надежного базиса, который стабилизировал бы ситуацию. Фактически это новые и незнакомые нам угрозы национальной безопасности Армении, на которые придется реагировать.
Deep State America