После пяти месяцев хождения к главному архитектору города, после пяти вариантов решения и стопки напечатанных картинок толщиной 5 см, наконец, после благополучно пройденного градосовета - получено устное обещание подписать разрешение на строительство.
Он сказал:
-А зачем вам моя подпись? Если уж вы так хотите это строить, стройте, разрешение на
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Reply
Дума власти все равно их заделают как только просекут что к чему.
И еще с батюшкой поговорить - он сразу поймет что это невозможная и несовместимая с площадью перед храмом вещь.
Чтобы не нервировать Гаха - лучше после подписания документов эту тему пробить.
И прямо держу крестом пальцы - отметится таким классическим и идеальным в генплане проектом - это войти в историю!
Reply
Мэра и губернатора мы держим на самый последний случай )))
Reply
Пересказ "фарса с элементами дежа вю", честно говоря, убил.
Если бы мне такое наговорили, я бы, наверное, недальновидно кого-нибудь задушила бы :)
Reply
Проект ваш понравился еще по первому посту, о деталях судить не могу - но вообще - супер, очень здорово!
Могут еще быть проблемы со сносом деревьев...но я (хоть и эколог где-то как-то) здесь за ваше решение, деревья в таком дворике не к месту абсолютно.
Reply
Из примерно двадцати деревьев придется снести четыре, попадающих прямо в пятно застройки, плюс большие кусты и маленькие деревца, растущие по обрыву, но они уже не имеют отношения к скверу. Я считаю, что четыре дерева небольшая потеря, там всегда полумрак, в сквере, деревья стоят слишком густо.
Reply
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment