Leave a comment

bhima June 7 2008, 10:18:17 UTC
Интересно, неужели вы думаете, что Россия, такая овечка, где проживают исключительно пролетарий,крестьяне и интеллегенция, а в Америке и Европе, буржуи и агрессоры.???
Везде всё одинаково...Капитализм шагает, и повидимому, это единственно возможная для человека форма организации государства, самая естесственная. Ей альтернатива, Китай, или Куба, тоже ничего-себе системки...Как я прочла недавно, в Судане есть семьи с прожиточным минимумом в 1 доллар в неделю, в то время как в Германии такая же семья тратит 500 долларов на питание в неделю. Вот и рассуждайте...А все эти показухи сил в вооружении просто убоги с обоих сторон, и нормально-мыслящий это понимает...Жадные добрыми не станут вне зависимости то их пятой графы...

Reply

aqua_frizzante June 7 2008, 10:28:52 UTC
Нет, конечно, я так не думаю. Но всё дело в том, что, во-первых, в России капитализм ещё не достроен (точнее, его нет вообще), и, тем более, он никак не мог вступить в стадию империализма, когда Россия начнёт ЭКОНОМИЧЕСКИ эксплуатировать другие страны (мы пока сами сырьевая страна, и, несмотря на всю пропаганду, de facto, банановая республика, только вместо бананов у нас нефть и газ. Что касается Европы, то в ней, напротив, стадия империализма уже на излёте: Европа, при всём её сохраняющемся высоком уровне потребления, на самом деле уже не может эксплуатировать другие страны. Во многих смыслах Европа - политический и экономический импотент, хотя пытается ещё брыкаться. Нарождающийся Китай пока выжимает соки только из своего народа, и развивается как "вещь в себе". США на данный момент - единственная держава, которая действительно способна жёстко эксплуатировать экономики других стран - собственно, они это и не скрывают, когда говорят о "зонах своих жизненных интересов", которые вдруг появляются на другом конце глобуса, за тысячи миль ( ... )

Reply

bhima June 7 2008, 10:54:06 UTC
Я пытаюсь донести мысль о том, что богатый всегда будет эксплоатировать
бедного, везде...И против этого не попрёшь...

Reply

aqua_frizzante June 7 2008, 11:04:51 UTC
По-вашему, это означает, что эксплуатируемые должны просто "расслабиться и получать удовольствие?" (как в анекдоте - "если вас насилуют, и вы ничего не можете сделать, то расслабьтесь и получайте удовольствие"). Совсем нет! Если эксплуатация естественна, то и борьба против неё тоже естественна. Дело не в том, что мы никогда не достигнем финального результата, дело в том, что, по-крайней мере, будет противовес (и он ДОЛЖЕН быть). Трагедия современном ира не столько в том, что США эксплуатирует другие страны, а в том, что им никто не может нчиего противопоставить. Должно быть ДВА или более полюсов для равновесия, а, скажем, Европа, вместо того, чтобы противостоять варварским выходкам американского капитала, напротив, соучаствует в них.

Reply

bhima June 7 2008, 11:12:29 UTC
Согласна...Но сама никогда не отправлюсь на баррикады...

Reply

aqua_frizzante June 7 2008, 11:16:40 UTC
Ну, у всех своя роль в этом мире:-) Не всем отправляться на баррикады - кто чувствует в себе кшатрия,тот может отправляться на баррикады, а кто брахмана - тот может вести идеологическую разъяснительную работу среди населения:-) Вполне дхармический принцип:-)

Reply

pavellogo June 7 2008, 17:39:35 UTC
Беда в том, что в большинстве своём страждущий класс - шудры)
зы: А кто такие "теологи освобождения"?

Reply

aqua_frizzante June 7 2008, 18:06:09 UTC
Теология Освобождения (Liberation Theology) - это школа католической теологии, которая возникла в середине XX века в Латинской Америке. Наиболее видные её представители - отцы Леонардо Бофф и Густаво Гутьеррес. В основе ТО лежит идея "социальной справедливости" (христианского социализма). Помимо прочего, представители ТО считают, что бедные люди во всём мире разделяют страдания Христа своё нищетой, и требуют от богатых добровольно уменьшить потребление ресурсов, провести справедливые социальные реформы и т.д. Многие представители ТО участвовали в социалистических и коммунистических революциях в странах Латинской Америки и вели интенсивный диалог с марксизмом. Их экклессиология также отличается от ортодоксальной: они полагают, что Церковь должна отказаться от властных структур и иерархии, а Папа и Епископы должны стать "первыми среди равных" братьев-христиан. Также представители ТО участвуют в экологическом движении и ведут диалог с нехристианскими религиями. ВЫступления проповедников ТО зачастую встречали неприязненное отношение со ( ... )

Reply

pavellogo June 7 2008, 18:52:21 UTC
Спасибо большое. Просто у меня есть другие знакомые самоназванные "теологи освобождения" из Сибири)

Reply

aqua_frizzante June 7 2008, 18:55:44 UTC
Да, вряд ли он имеют какое-то отношение к отцу Боффу:-) Насколько мне известно, открытых ТО в России нет. Хотя вполне возможно, что кто-то из священников в тайне её разделяет. Я не священник, и поэтому могу открыто сказать, что, как католик, в социальных вопросах придерживаюсь именно ТО:-)

Reply

pavellogo June 7 2008, 19:01:18 UTC
Да конечно не имеют никакого отношения к Боффу) Просто ребята спекулируют как могут этим понятием, так скажем от недостатка образования, возможно считают себя авторами и пламенными революционерами))
зы: Не знал, что ты католик) Хотя это, конечно, не важно.

Reply


Leave a comment

Up