Теория времени: линейная или цикличная?

Aug 22, 2007 14:28


Чтение книги У. Тисдейла "На пути к христианской веданте" навело меня в последние дни на следующие размышления: как можно соотнести линейную концепцию времени, принятую в западной философии (и, в частности, в авраамических религиях) с цикличной концепцией, свойственной восточной философии? С точки зрения авраамической традиции у Вселенной было начало (in principio), и когда-то будет конец (eschaton), причём с точки зрения креационизма наша Вселенная достаточно молода, и конец наступит относительно скоро. С точки зрения ведической традиции, Вселенная развивается циклично (то есть, циклы творения и разрушения происходят в течение миллиардов лет), и мы находимся где-то в середине истории её развития (51 Космический Год из 100 возможных, но надо помнить, что под Космическим Годом подразумевается невероятная цифра из 3,110,400,000,000 человеческих лет).

Кроме того, существуют и более короткие циклы, внутри одного гигантского, называемые кальпами (1,728,000 ) и чатур-йугами, состоящими из четырёх эпох развития цивилизации. Наша текущая Кали-Йуга началась в ночь с 17 на 18 февраля 3102 года до н.э. по христианскому календарю. Говоря о соотношении двух систем, отец Беда говорил, что нам нужно совместить их, и точка соприкосновения между ними - теория спирали: да, время развивается циклично, но именно РАЗВИВАЕТСЯ от "principio" к тейаровской "точке омега", т.е. события не просто повторяются.

С точки зрения науки, с одной стороны, у этой Вселенной было начало (Большой Взрыв) и будет конец (по причине увеличения энтропии в процессе расширения Вселенной), так что остаётся место и для библейского "in principio" и для тейаровской "точки омега", однако, с другой стороны, сроки процесса, принимаемые многими христианами-креационистами смехотворны для учёных, которым в этом вопросе ближе ведическая концепция. Астроном Карл Саган, лауреат Пулицеровской премии, говорит следующее: "...удивительный аспект индуистской космологии заключается, прежде всего, в том, что она даёт временную схему развития Вселенной и Земли, и эта схема находится в согласии с современной научной космологией. Мы знаем, что земле около 4,6 миллиардов лет, а Вселенной, или, по крайней мере, её текущему проявлению, порядка 10-20 миллиардов лет. Согласно индйистской традиции, день и ночь Брахмы (космические сутки) также находятся в пределах 8.4 миллиардов лет..."
Таким образом, я полагаю, что мы находимся в середине своего пути во Вселенной: вне зависимости от того, погибнет ли наше человечество от того или иного катаклизма, или, напротив, обретёт просветление и освобождение на локальном цивилизационном уровне, это будет лишь локальный Апокалипсис, что касается абсолютной, вселенской  точки омега, то до неё очень и очень далеко (вопрос ещё в том, будет ли она абсолютной: даже после коллапса НАШЕЙ Вселенной, есть возможность для существования других Вселенных подобных нашей). То же самое можно сказать и о Втором Пришествии: на индивидуальном уровне оно уже реализуется, на цивилизационном уровне оно может произойти в апокалиптический момент для нашей цивилизации, но в абсолютном смысле - это вневременной процесс, который не завершится, пока вся наша Вселенная не придёт к своему финалу, поскольку в абсолютном состоянии "времени не будет уже".

философия, наука

Previous post Next post
Up