О Тарасе Бульбе, ляхах и православном патриотизме

[aqua_frizzante]

Посмотрел вчера по телевизору нашумевшего “Тараса Бульбу” (в кино так и не выбрался). Вообще, понравилось больше, чем предыдущие современные российские “исторические” фильмы (в кавычках потому, что их историчность весьма сомнительна). Конечно, есть целый ряд дешёвых моментов: например, уж очень примитивный способ они выбрали, чтобы заманить

Comments

[anonymous]

Не надо проповедовать никаких религий. Придерживайся атеистической точки зрения - и будет тебе счастье!

[sir_reistlin]

Мне сама постановка вопроса вроде "православие против ляхов" кажется верхом абсурда. Ещё можно понять, когда говорят "православие против Князя мира сего и дел его", вроде бы всё логично. Но откуда ляхи растут, просто непонятно. В Библии вроде бы нигде ляхи не осуждаются.

[aqua_frizzante]

Увы (а может, и не увы?), религия сама поставила себя в такие условия, накрепко замешавшись в политику. А могло ли быть по другому, если с самого начала она была не только способом самоосознания, но и давала всестороннее учение, касавшееся управления государством, ведения бизнеса и т.д.? Библейская религия ни в одной из своих форм не аполитична у самого истока: уже Пророки (посланные непосредственно Богом, хочу заметить, согласно самой Библии) постоянно вмешивались в политику, и, более того, давали весьма чёткие определения ,какие народы считать дружественными, а какие враждебными. И воевали они не "с князем мира сего", а с вполне конкретными противниками: филистимлянами, моавитянами, эллинами и прочими. Что же удивительного в том, что этим же самым занимаются и современные Церкви?

[sir_reistlin]

Патриотизм как диагноз. Стас Маркелов (светлая память...)

http://dvizh.org/2009/01/23/965