Помнится, один раз я уже поднимал этот вопрос в узком кругу исследователей. Так-то все высказались за, но никакой конструктивной критики или развития предложенных идей не воспоследовало
( Read more... )
На эти чрезвычайно сложные вопросы есть только один ответ, в каком направлении двигаться. Надо выстроить исследование по восстановлению реального исторического положения людей, живших на территории б/СССР. Отвязаться от ИСТОРИЧЕСКИХ стереотипов ущербности проживающего здесь народа. Отвязаться от навязанных ИСТОРИЧЕСКИХ догм и понятий отсталости проживающего здесь народа. Рюриками и арийцами нас до сих пор держут за яйцы историки. Исторические процессы развивались в Европе равномерно и у всех народов были свои победы и поражения. Нравственные плюсы : мы описываем свою территорию, восстанавливаем исторические смыслы своей Земли и не повторяем ошибки ФиН ов- выключаем расовое превосходство. Очерчивая таким образом границы исследования, получаем четкий алгоритм : Искажение течения исторического времени и хронологии (пальцевой счет, восьмеричный счет, двенадцатиричный счет, затем современный сшивка разных календарей и систем в девятнадцатом веке), ЛТЦ (Это Ваше), последовательность технологических изобретений, создание денежного обращения и учет (уже современность). На стыках сшивки можно добавить религию и искусство. Тогда не утонем в инфе, а изложение будет последовательное и логичное. Правда тогда история будет очень скучной и меркантильной, как и само понятие жизни. Все есть суета сует и томление духа (Экклезиаст).
Reply
Leave a comment