Помнится, один раз я уже поднимал этот вопрос в узком кругу исследователей. Так-то все высказались за, но никакой конструктивной критики или развития предложенных идей не воспоследовало
( Read more... )
Андрей изобретает велосипед. Он же "не читатель, а писатель". Свою календарную гипотезу я опубликовал в своём ЖЖ ещё в 2013 году:
"Центральная гипотеза моей версии состоит в том, что "1800" год - это не 1800 лет от Рождества Христова, а всего 8 солнечных лет или 99 лунных месяцев. Такой промежуток времени хорошо известен и в официальной Истории называется "древнегреческими" Октаэтеридами. Лунно - Солнечный Календарь, в котором в году было 12 лунных месяцев, которые назывались точно так же, и в том же порядке, как месяцы в солнечном Юлианском календаре, тоже хорошо известен, считается, что на Руси им пользовались вплоть до календарной реформы Петра Первого."
А до меня похожую версию выдвигал Герасимов.
Но я вовсе не про Историю до 1800 года. К сожалению, История существенно фальсифицировалась совсем недавно - после Второй Мировой Войны. То. что было на самом деле до Войны а также причины этой войны с позиций общепринятой парадигмы (в которой в лучшем случае на глобус натягивают какие-то "экономические интересы", хотя очевидно, что окупить эту войну не может ничто - она была экономически невыгодна всем, а в худшем заявляют, что "Гитлер - параноик а Сталин - шизофреник"), звучит совершенно чудовищно. И вот эта фальсификация заблуждением быть никак не может!
Календарная гипотеза - это даже не полдела, а меньшая часть, которую изобретает Андрей. Он ведь отыскивает процессы и нам показывает. Вот это - основное. Нет?
"Центральная гипотеза моей версии состоит в том, что "1800" год - это не 1800 лет от Рождества Христова, а всего 8 солнечных лет или 99 лунных месяцев. Такой промежуток времени хорошо известен и в официальной Истории называется "древнегреческими" Октаэтеридами. Лунно - Солнечный Календарь, в котором в году было 12 лунных месяцев, которые назывались точно так же, и в том же порядке, как месяцы в солнечном Юлианском календаре, тоже хорошо известен, считается, что на Руси им пользовались вплоть до календарной реформы Петра Первого."
А до меня похожую версию выдвигал Герасимов.
Но я вовсе не про Историю до 1800 года. К сожалению, История существенно фальсифицировалась совсем недавно - после Второй Мировой Войны. То. что было на самом деле до Войны а также причины этой войны с позиций общепринятой парадигмы (в которой в лучшем случае на глобус натягивают какие-то "экономические интересы", хотя очевидно, что окупить эту войну не может ничто - она была экономически невыгодна всем, а в худшем заявляют, что "Гитлер - параноик а Сталин - шизофреник"), звучит совершенно чудовищно. И вот эта фальсификация заблуждением быть никак не может!
Reply
Reply
Leave a comment