Помнится, один раз я уже поднимал этот вопрос в узком кругу исследователей. Так-то все высказались за, но никакой конструктивной критики или развития предложенных идей не воспоследовало
( Read more... )
Вряд ли кто сможет оспорить правоту «теоремы Оруэлла», доказанную им в романе «1984», увы, и поныне «бессмертном»: «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». Вывод из этой формулы - чтобы влиять на будущее, надо как можно глубже изучать прошлое, продираясь сквозь наслоения из ошибочных выводов, умышленной лжи, дезинформации до настоящей правды.
Нельзя прошлое позволять контролировать политикам. Нельзя доверять «бесспорным» «научным» выкладкам. В постижении истории, наверное, целесообразнее действовать, как это делаете Вы - методами следователя, пытающегося восстановить, насколько это возможно, ретроспективу произошедшего. Надо идти по причинно-следственной цепочке связей событий. Догадываться о мотивах действующих лиц.
"Да, и попутно вопрос по пределу разумной достаточности выяснения исторической правды: в ряде случаев ее лучше не обнародовать". Меня тоже часто посещает эта мысль - а можно ли давать в руки обезьяны гранату? Я делаю акцент на слове "обезьяны", ибо которые не безадёжны.
История - боевая легенда государства в эпоху модерна история нужна была, чтобы с песнями и речевками гнать гражданина на окопы и пулеметы другого государства с криками: "За Родину, за Сталина" или за Эльзас и Лотарингию, не важно а сейчас, в эпоху постмодерна уже и граждане не нужны, так что на историю подзабили а так-то, в повседневной жизни, история - фундамент картины мира на кривом фундаменте (искаженная история) нормального здания (адекватной картины мира) не построишь и если у человека кривая картина мира, то им легче управлять, в том числе и в повседневной жизни
Лично мне жаль, что исчезла любимая в детстве Древняя Греция и оказалась творчеством немецких исторегов, а античные шедевры- оказались фальшивками времен Ренессанса. Но с другой стороны- не жаль.
Вы ошибаетесь. В так называемых "древних греческих мифах" как раз содержится наиболее реальное описание истории нашей Планеты. Выдумали только понятие "Древняя Греция" для ложного объяснения происхождения этих "мифов", Реальных античных построек и шедевров, то есть, того, что было построено и изготовлено до потопа 1471-1489 годов, тоже имеется достаточное количество. Хотя и более поздних подделок хватает, тут вы отчасти правы.
Реальных античных построек и шедевров, то есть, того, что было построено и изготовлено до потопа 1471-1489 годов, тоже имеется достаточное количество. Если вы про мраморные храмы, то простые строители с вами не согласны - Часто мрамор сравнивают с гранитом. Прочность у мрамора несколько ниже, чем у гранита, из-за чего срок службы его не 600 лет, а всего лишь 200. http://stroyres.net/kamennye-materialy/mramor/natyralnyi/svoystva-harakteristiki.html#i-14
Для меня уже давно очевидно, что причин несколько. Причём до какого-то времени все основные действующие стороны были заинтересованы в этом искажении
( ... )
Comments 96
«Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым».
Вывод из этой формулы - чтобы влиять на будущее, надо как можно глубже изучать прошлое, продираясь сквозь наслоения из ошибочных выводов, умышленной лжи, дезинформации до настоящей правды.
Нельзя прошлое позволять контролировать политикам.
Нельзя доверять «бесспорным» «научным» выкладкам.
В постижении истории, наверное, целесообразнее действовать, как это делаете Вы - методами следователя, пытающегося восстановить, насколько это возможно, ретроспективу произошедшего.
Надо идти по причинно-следственной цепочке связей событий.
Догадываться о мотивах действующих лиц.
Reply
Reply
"Ну, не могут же историки всего мира врать!"
Reply
Reply
Меня тоже часто посещает эта мысль - а можно ли давать в руки обезьяны гранату?
Я делаю акцент на слове "обезьяны", ибо которые не безадёжны.
Reply
Reply
Reply
в эпоху модерна история нужна была, чтобы с песнями и речевками гнать гражданина на окопы и пулеметы другого государства с криками: "За Родину, за Сталина" или за Эльзас и Лотарингию, не важно
а сейчас, в эпоху постмодерна уже и граждане не нужны, так что на историю подзабили
а так-то, в повседневной жизни, история - фундамент картины мира
на кривом фундаменте (искаженная история) нормального здания (адекватной картины мира) не построишь
и если у человека кривая картина мира, то им легче управлять, в том числе и в повседневной жизни
Reply
Reply
Словно чуял. :)
Reply
В так называемых "древних греческих мифах" как раз содержится наиболее реальное описание истории нашей Планеты. Выдумали только понятие "Древняя Греция" для ложного объяснения происхождения этих "мифов",
Реальных античных построек и шедевров, то есть, того, что было построено и изготовлено до потопа 1471-1489 годов, тоже имеется достаточное количество. Хотя и более поздних подделок хватает, тут вы отчасти правы.
Reply
Если вы про мраморные храмы, то простые строители с вами не согласны - Часто мрамор сравнивают с гранитом. Прочность у мрамора несколько ниже, чем у гранита, из-за чего срок службы его не 600 лет, а всего лишь 200. http://stroyres.net/kamennye-materialy/mramor/natyralnyi/svoystva-harakteristiki.html#i-14
За мрамором нужно регулярно ухаживать, иначе в поры камня въедается пыль. И даже при идеальном уходе "срок службы" мраморного памятника в наших широтах не превышает 100 лет. https://danila-master.ru/sravnenie-harakteristik-mramora-granita-i-granita-danila-master.html
Первые же попавшиеся ссылки.
Reply
Reply
Leave a comment