Хуже нет возни с фоменковцами - лживые идиоты, неспособные ничего слышать. Центральная Россия, уж не говорю про Европу, это место проживания диких лошадей-тарпанов. Чем монгольские лошади отличаются по способности найти корм в дубовых рощах? Это смешно, корм есть. Конечно, был корм получше - любое поле с озимой рожью это идеальный выгул даже для
(
Read more... )
Comments 23
--------------------------Ну, положим, "проблемы" американцев исходили и из их задач в этих странах, которые они не собирались, в отличие от немцев (по отн. к Вост. Европе) аннексировать. Афганистан сгодился им для сбора опиума сырца и наркобизнеса, а Ирак им хотелось максимально ослабить (как потенциального врага Израиля и Саудитов) и взять под контроль иракскую нефть. Плюс - иметь свои базы восточнее и западнее Ирана.
Reply
Это, кстати, неувядающий пример захватчикам всех стран, поданный американцами: свободное оружие тебе не враг.
Reply
Reply
Ура! Я тоже за лигалайз!
Reply
дотянулся клятый Сталин 😈
кстати , они не пробовали ивовую кору жрать ? ну , а чё ?!! зайцы жеж выживают .
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вопрос интересный, загадочный. Что мешает разгадывать его сообща и восторженно, а не ругаться? Ужели Богословский пренебрегает возражениями, не готов в ответ на них развернуть свою аргументацию? Чтобы была дискуссия.
Я подозреваю, что:
- монголо-татарское войско было намного компактнее,
- применялось в рамках имперской стратегии - см. https://ghj1.livejournal.com/652166.html?thread=8130438#t8130438
Reply
Leave a comment