Послепожарная Москва?
По наводке френда strannik941 рассматриваем работу английского художника Роберта Бойера декоративный панорамный вид Москвы с Кремлём датированный 1814 годом. Как он ехидно отмечает, после знаменитого пожара 1812 года не видно никаких застывших потоков расплавленного металла, да и кустики с деревьями вполне целы. А что еще сильно не так на картине, разумеется если считать что она претендует на изображение состояния Москвы в 1814 году?
Moscow. London, Pall Mall 1814 [28,7 x 52 cm] Original aquatint hand colored in the period when published. Decorative panoramic city view of Moscow with the Kremlin in the foreground.
Поначалу мною были замечены следующие несоответствия (если считать что это вид 1814 года):
- справа видна совершенно целая Тайницкая башня на южной стене Кремля, за ней еще три похожих башни. В 1814 году они не могли так выглядеть, потому что будто бы взорваны французами в 1812 году и восстанавливались с 1813 до 1836 года; (см. Два странных покушения на кремлевскую стену)
- за рекой - Замоскворечье, в котором по исторической легенде был особенно сильный пожар в сентябре 1812 года, а тут всего лишь через года полтора все совершенно целое, хотя по сообщению историков Замоскворечье восстанавливалось очень медленно; (см. Комикс-триллер "Великий Виртуальный Пожар Москвы 1812 года")
В обсуждении уважаемый Варнак обратил внимание на то, что тени падают на юг, то есть солнце светит с севера и высказал предположение что срисовано у Делабарта, а nezvanov добавил что Роберт Бойер никогда в России не был.
Гравюра по Ж. Делабарту (Gérard de la Barthe) будто бы 1799 г.:
Попутно обнаружилась еще пара похожих картинок.
Гравюра Сальватора Карделли (он же Соломо́н (Шло́мо) Карделли) "Пожар московский 1812 г." будто бы с рисунка/картины 1813 года И-Л. Ругендаса:
"Пожар Москвы в 1812 г." Иоганн Лоренц Ругендас 1813 г.:
Если предположить что все они пользовались шаблоном Ж. Делабарта, то мы опять обнаруживаем признак, на котором прокололось уже много "древних художников", это - пристройка Тайницкой башни - отводная стрельница, которой вообще не было в период с 1771 по 1862 год!
Свежепостроенная стрельница в альбоме 1865 Живописный Священный Кремль…», очень заметный признак - такие же зубцы "ласточкин хвост" как и на основной стене:
Тайницкая башня с отводной стрельницей, фото Барщевского 1882-1896 гг.:
Информация с официального сайта музея-заповедника "Московский Кремль": "В 1770-1771 годах в связи с планами строительства Кремлевского дворца Тайницкая башня была разобрана, а в 1783 году восстановлена уже без отводной стрельницы. В 1812 году она пострадала от взрывов и в 1816-1818 годах вновь была восстановлена. В 1862 году востановили стрельницу в формах, стилизованных под XVII век. В 1930-1933 годах башня реставрировалась, причем была вновь разобрана стрельница, засыпан колодец и снаружи заложены проездные ворота." http://old.kreml.ru/ru/kremlin/towers/Taynitskaya/
Теперь внимательно на Тайницкую башню (справа на переднем плане) и видим пристройку с зубцами "ласточкин хвост" (картинка кликабельна):
Так-так, значит и "Ж. Делабарта" отправляем в топку как один из псевдонимов фальсификаторов второй половины 19 века. Вместе с "Кадолем" и прочими рисовальщиками "древней" Москвы. См. Тухлые "литографии Москвы по рисунку Кадоля"
И это совершенно нормально. Ведь не случайно такая свора художников как с цепи сорвалась и будто бы принялась рисовать со всех сторон Москву в конце 18-начале 19 веков. Однако, заказ на древность. И все потому, что "пожар Москвы 1812 года" выдумали чтобы оправдать последующее более чем 30-летнее строительство. Ну а раз будто бы был пожар, то значит надо показать что три куртки замшевых все это было и до пожара. А все потому что "Древняя Москва" построена Петербургом в 19 веке.
комментировать в ЖЖ
вернуться на индексную страницу "После войны 1812 года"