За что воюет Россия на Украине
С разрастанием войны на Украине и вовлечением в нее все больших ресурсов Запада все чаще встает вопрос - за что Россия воюет и что ей надо от Украины? Что является целью войны и чем она должна закончиться?
Западная и подтявкивающая ему украинская пропаганда твердят о стремлении России уничтожить украинский народ, его государственность и «свободу». Российская пропаганда вначале провозглашала освобождение Донбасса, демилитаризацию и денацификацию Украины, затем требования ужесточились и речь уже шла об освобождении русского населения Запорожской, Херсонской областей и всего Юго-Востока.
Рассматривая это вопрос надо понимать, что Россия по своей сути исторически имперское государство, цивилизация и может существовать только в этой ипостаси, нравится это кому-то или нет. Как империя она самостоятельно определяет свой путь развития, выстраивает стратегию поведения и ищет способы защиты. Такой же имперский и современный Запад, страдающий теми же комплексами. Противостояние между двумя империями было предопределено, оно исторически никогда не заканчивалось, в каком бы статусе не выступала Россия. Каждая из сторон ставила задачу победить и предпринимала все возможное для достижения цели.
В этом цивилизационном противостоянии Россия решает свою стратегическую задачу - обеспечение безопасности от цивилизационного противника в лице Запада. Для Запада уничтожение России является экзистенциальной задачей и он всегда стремился ее решить, создавая необходимые силы и средства.
В этом противостоянии Запад с распадом Союза сделал ставку на Украину, создав заостренное копье и направив его в качестве тактического тарана в наиболее болезненную точку для России, откуда пошла Русь. Это не Кавказ или Прибалтика, именно здесь был нанесен болезненный удар по одной из ветвей русского народа, с превращением его в русофоба и врага России.
Украина действительно в этом вопросе занимает далеко не последнюю роль. Еще Бзежинский в 1991 году написал «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей… если Москва вернет себе контроль над Украиной… то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство». Этот патологический русофоб знал, что писать и смотрел в корень проблемы.
Здесь дело не в самой Украине, она просто стала точкой бифуркации, развязавшей руки Западу в попытке добить выжившую после погрома 1991 года и осмелившуюся возродить имперскую мощь Россию.
Запад вложил в эту операцию колоссальные средства и потратил десятки лет на создание украинского монстра, но все это сторицей окупилось. Создание украинского тарана проводилось в двух направлениях: первое - лишение народа исторических корней, прививка укронацистской идеологии и превращение его в укра - антипода русского, второе - превращение украинского государства в милитаризованную машину, оснащенную современным оружием и мотивированными солдатами.
Эти задачи Западу было относительно легко решать, так как продажная украинская элита уже с 91-го с целью собственного обогащения дрейфовала на Запад и вела за собой народ, а последний гнался за селюковской «украинской мечтой» о «свободе» у нового хозяина и жизни там припеваючи на хорошем довольствии.
При этом надо понимать, что Украина с 1991 года была практически брошена Россией на произвол судьбы, хотя она вполне могла повлиять и остановить создание Западом антироссийского плацдарма, но российская власть торговалась с ориентированной уже на Запад продажной украинской элитой о барышах от транзита газа и меньше всего беспокоилась о безопасности государства.
Запад наводнил Украину своими НКО и усиленно обрабатывал украинское общество, а Москва с украинским населением не работала, считала, что это излишне «там же живет русский народ и он всегда будет наш». Россия даже не вмешалась, когда в Киеве в 2014 произошел инспирированный Западом государственный переворот, ограничившись только взятием Крыма и предав восставший народ Юго-Востока, обрекая его на многолетнюю гражданскую войну.
Украина стала как раньше писали непотопляемым авианосцем США, где уже танки с крестами, западное оружие и западные инструкторы, так как своего они уже производить не могут и вся надежда на западные поставки, без которых вся их государственность давно бы уже сдохла. Все общество милитаризовано, настроено на военный лад, а новый хозяин требует от них со звериным оскалом лаять на Россию, проклинать свое прошлое и готовиться к походу на восток «за зипунами» в лапотной России.
Да, Запад переиграл Россию, сделал из ветви русского народа своего антипода, забывшего русские корни и начавшего по-лакейски прислуживать западным хозяевам в надежде на допуск в «западный рай». Из Украины была создана Антироссия с русофобской идеологией, в основе которой лежала лютая ненависть ко всему русскому и готовность уничтожить своих соплеменников. Воспитаны уже поколения укровских отмороженных зверенышей, для которых лозунг «москаляку на гиляку» стал прямым призывом к уничтожению всего русского, начиная от людей и заканчивая памятниками, поставленными их русскими предками.
Могла ли Россия мириться с появлением на своих границах Антироссии? Конечно же нет, в декабре 2021 года она предъявила США свой план европейской безопасности с уходом НАТО на границы 1997 года и нейтральным статусом Украины. США отвергли его не обсуждая. Когда не помогли уговоры, России пришлось принимать превентивные меры. Да, Россия первая вторглась на территорию бывшей Украины, поскольку дальнейшее промедление вело к нарушению ее стратегической безопасности и согласиться с НАТОвскими базами под Белгородом и Ростовом было бы верхом безрассудства. Обстоятельства требовали принятия кардинальных мер и они были приняты.
И дело здесь далеко не в Украине, Запад в нее крупно вложился и поражение Украины на этом этапе важный элемент стратегического поражения Запада в противостоянии с Россией. Запад бросил всю свою мощь на отторжение Украины от России, а не совсем удачные действия российской армии и активизация пятой колонны, посеяли и него уверенность в военное поражение России. Но он очень быстро убедился, что победить Россию на поле боя невозможно, для внутренней смуты нет оппозиционных сил, инициатива на фронте уверенно перешла к ВС РФ и противостояние стало переходить в войну на истощение. В таком цивилизационном противостоянии украинской лимитрофной государственности уже не могло быть места и на Западе вынуждены будут принять это.
Военные действия с течением времени стали приобретать все более ожесточенный характер, втягивая в свою воронку новые силы и средства участников. В этой ситуации украинское государство перенапрягается и может не выдержать, что больше всего боятся США, в надежде удержать Украину до президентских выборов.
Исходя из неизбежной победы России США поставили задачу максимального разрушения Украины с уничтожением ее промышленного и инфраструктурного потенциала, а также стимулирование условий для катастрофических людских потерь военных и мирного населения. Изуверство заключается в том, что чем больше будут материальные и людские потери, тем более тяжелый груз потом достанется России, а ее экономика не сможет быстро справиться с восстановлением уничтоженного. При этом решалась еще задача прививки ненависти украинцев к русским из-за массовой гибели близких и понесенных потерях и страданиях.
Решая проблему своей стратегической безопасности в противостоянии с Западом и пока что невозможности достижения полной победы, Россия стремится расколоть единый западный фронт и привлечь на свою сторону страны Глобального Юга. В этой связи Путин при посещении Вьетнама заявил «В обозримой перспективе сформулировать на евразийском континенте контур равной и неделимой безопасности, взаимовыгодного, равноправного сотрудничества и развития...». То есть российская безопасность не может существовать без евразийской безопасности.
Все эти рассуждения говорят о том, что Россия воюет не с Украиной, а со стратегическим западным противником, создавшим мощный украинский плацдарм с целью уничтожения и расчленения России. А Украина в силу своего традиционного стремления предавать и искать себе более успешного хозяина сделала ставку не на того и по-крупному проиграла, как никогда приблизившись к ликвидации своей неудавшейся государственности.
В этой войне для России победа только в безоговорочной капитуляции Украины и признания Западом потери такого лакомого плацдарма. Что будет с Украиной потом и куда отойдут ее куски - вопрос недалекого будущего.
Для быстрого завершения украинского кризиса у России пока что нет сил, приходится медленно и целенаправленно переламывать западные и украинские силы на поле боя, приближая день победы. У нас серьезный противник и ему не грех тактически подыграть, например, не закрывая вопрос Украины до президентских выборов. При этом завершение украинского кризиса в итоге нам дешевле обойдется. Тем более США уже начали отходить от Украины во избежание повторения афганского сценария и перекладывать бремя войны на европейцев, с которыми мы уже не раз к их неудовольствию решали такие проблемы.
Наш Президент по этому поводу выразился четко и определенно: «Для России поражение в ходе военной операции на Украине будет означать прекращение ее государственности ... конец тысячелетней истории Российского Государства... А тогда встает вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца?». Так что бояться нам нечего, надо идти до конца, добивать Украину и приводить в чувство зарвавшийся Запад.