> Эти контрактные отношения между миллионами незнакомых людей > возможны потому, что у контракта есть гарант.Это спорно и не всеми теоретиками соц.контракта поддерживалось. И именно деньги и другие платёжные средства - это пример, когда гарант практически ничего не гарантирует: американское государство не может выкупить все доллары, ходящие по всему миру, а рынок доверяет или не доверяет сам себе, иначе кризис закончился бы по одному слову Бена Бернанке или президента Буша. Вопрос в том, любое ли государство имеет прообразом "мафию" - или есть всё-таки различные типы социального контракта ("вертикальный и горизонтальный" или ещё как-то
( ... )
В любом контракте есть ограничивающие обстоятельства, форс-мажор, хотя применительно к заведомой философской фикции вроде социального контракта они не оговариваются. Те гарантии, которые пока что в состоянии давать правительство Соединенных Штатов, основаны, конечно, не на золотом обеспечении, а на практике и доверии. И они вполне могут рухнуть - руинами социальных контрактов усеяна вся история
( ... )
Comments 7
> возможны потому, что у контракта есть гарант.Это спорно и не всеми теоретиками соц.контракта поддерживалось. И именно деньги и другие платёжные средства - это пример, когда гарант практически ничего не гарантирует: американское государство не может выкупить все доллары, ходящие по всему миру, а рынок доверяет или не доверяет сам себе, иначе кризис закончился бы по одному слову Бена Бернанке или президента Буша. Вопрос в том, любое ли государство имеет прообразом "мафию" - или есть всё-таки различные типы социального контракта ("вертикальный и горизонтальный" или ещё как-то ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment