Читаю сейчас рассказы Олеши. И обнаруживаю много красивого.
Вот, например: "смерть по дороге к нему уничтожает вещи".
Образ очень хороший, по-моему. Вся жизнь (если она жизнь) - это освоение вещей (слово "веши" здесь я использую в широком смысле). Это обучение взаимодействию с вещами ( Read more... )

(навеяно current music)

Почему-то, ощущение бесконечности, временами посещающее меня (я имею в виду временной бесконечности, а не пространственной) в общем, однонаправленное. Мне более знакомо ощущение «и так будет всегда», чем ощущение «так было всегда». Понятно, что такого рода ощущения - не более, чем иллюзия. Более того, это самое «так» вообще ( Read more... )

Я уже неоднократно замечал (и про себя, и вслух), что мысль о гипотетическом о скором конце света приводит меня в состоянии расслабленность. Что-то типа «спешить, стало быть, теперь некуда ( Read more... )

Жил-был человек. Имя его сообщать не буду, так как оно тут не при чём. Да, и сам человек как будто бы не при чём. И я, придумавший этого человека не при чём. Есть у меня подозрение, уважаемый читатель, что и ты не при чём. Не сочти за грубость - это, скорее, простая констатация факта. Все и и всё не при чём. Всё само по себе. Я, и ты, и безымянный ( Read more... )

В треклятом и любимом мною постмодернизЬме1 ведь как: ружьями, которые должны бы выстрелить, бывает, обвешаны все стены. И, бывает, ни одно так и не выстреливает.
Зато часто из-за угла как кто-нибудь жахнет.

----------------------
1В данном случае имеется в виду в основном худлит.

Я рассказываю истории о себе. Себе и окружающим ( Read more... )

Разговоры разговариваем ( Read more... )

Чем был, чем буду - ни то, ни другое мне неизвестно. Стану ли ветром лёгким, или водой неспешной, или огнём суетливым - неведомо. Как встану, с какой ноги, чем жить буду, где найду, где потеряю - неясно. То же самое, что интересно, - и в прошлом. Кем был, что делал, как жил - это сказка, которую рассказываешь самому себе, не более. Другие могут ( Read more... )

Многие мои знакомые-более-менее-ровесники существуют, кажется, преимущественно в двух режимах/состояниях сознания ( Read more... )

… можно проводить новые классификации людей. Те, кто любит Мураками, те, кто ненавидит Мураками и те, кто не слышал о Мураками. Внутри первых двух подвидов выделяются те кто читал и те, кто не читал, но имеет собственное мнение.
Но речь не о Мураками, если кто-то так подумал. Даже не знаю, почему я именно его вспомнил.
( Речь вот о чём (довольно сумбурно, надо сказать) )