«Աստծո երկրորդ սխալը»

[apasionade]

Comments

[ext_175649]

Երկու տարբերակն էլ բացառվում են, որովհետև երկուսն էլ վերանում են, մեկը 80 տարում, մյուսը ` դեռ չգիտենք երբ, բայց մի օր հաստատ պիտի վերանա: Էնպես որ քանի դեռ էս երկուսի "պրիարիտետների" զգալի տարբերություն չկա, էս երկուսը բացառում ենք, ու քանի որ դրանցից առաջ էլ ոչինչ չկա, ստացվում է, կամ կինն առաջին սխալն էր, կամ ուղղակի սխալ չկար, ու Նիցշեն մի քիչ շատ էր գլխին "զոռ տվել", ինչը չի բացառվում: :))

[apasionade]

Տրամաբանությունը հետաքրքիր է, բայց՝ ոչ երկաթյա... Ի՞նչ է, կինը հավե՞րժ է...

[ext_175649]

Չէ, նույնքան "անցողիկ" որքան տղամարդն ու աշխարհը ;)

[apasionade]

Էդ դեպքում ստացվում է, որ Նիցշեն միայն ասելու համա՞ր է ասել իր այդ անավարտ ֆրազը:

[ext_175649]

Նիցշեն իհարկե բացառիկ հանճար է, բայց նա էլ բացառություն չէ ;)

[apasionade]

«Կինն Աստծո երկրորդ սխալն է»... Այդ դեպքում ինձ արդեն հետաքրքիր է՝ ի՞նչ հանգամանքներում է փիլիսոփան այսպես արտահայտվել :)

[ext_175649]

Էս հարցում դժվար կարողանամ պատասխան գտնել՝այս էտապում:

[apasionade]

Համալսարանում փիլիսոփայության պատմության մի դասախոս ունեինք՝ Արմեն Սարգսյան անունով... Դասերի ժամանակ /ու ոչ միայն դասերի՝ նաեւ ժողովրդավարության ու առաջնորդության մասին հոդվածներում/հնարավորինս շեշտադրումներ էր կատարում Նիցշեի մտքերի, փիլիսոփայության վրա: Այժմ բուռն ցանկություն առաջացավ՝ մտնել ԵՊՀ ու գտնել Արմենին... Թեեւ պատկերացնում եմ, թե ինչպես կշառագունի, երբ հարցս ուղղեմ

[liana_w]

Հանճարներն էլ են անճար լինում: Առաջին սխալը Նիցշեի մտայնության ծնունդն է եղել:

[apasionade]

Հետաքրքիր է...