Вы ещё верите ТВ? Тогда мы идём к вам.
Телевизор сам по себе зло и средство манипуляции общественным мнением, какой бы канал в нём не шёл. Лишнее тому подтверждение, уже не раз замечалось, в том числе и просторах ЖЖ: Хартия-97: Репутация Euronews поставлена под угрозу
Так уж устроен человеческий мозг, что он работает с поступающей ему информацией. Если источник информации только СМИ - то обработать он эту информацию может весьма скупо: "верю, не верю". Выйти за рамки той информации, что ему сообщили он просто не может (а если и сделает это, то это будет полёт фантазии). Тоесть, если субъект информационного воздействия верит сообщению в СМИ, то считает что события имели место быть в том виде, что описаны. Если не верит совсем - то получается, что никакой информации нет о происходящем. Можно ещё верить частично (было, но наоборот)...
У тех кто живёт в эпицентре событий есть возможность проверить информацию лично, у тех кто живёт поблизости - есть возможность пообщаться с людьми, которые учавствовали в событиях. У тех же, кто находится далеко - возможности проверки весьма ограничены (СМИ, звонки знакомым, интернет-дневники).
Особенно хорошо наблюдать, как работает мозг в "лабораторных" условиях искуственно созданного информационного вакума - например люди отбывающие наказание в камерах Окрестино с единственным информационным каналом в виде радиоточки, ограниченного общения с персоналом, и редкими передачами с воли.
Продолжаю читать дневники вышедших...
Так уж устроен человеческий мозг, что он работает с поступающей ему информацией. Если источник информации только СМИ - то обработать он эту информацию может весьма скупо: "верю, не верю". Выйти за рамки той информации, что ему сообщили он просто не может (а если и сделает это, то это будет полёт фантазии). Тоесть, если субъект информационного воздействия верит сообщению в СМИ, то считает что события имели место быть в том виде, что описаны. Если не верит совсем - то получается, что никакой информации нет о происходящем. Можно ещё верить частично (было, но наоборот)...
У тех кто живёт в эпицентре событий есть возможность проверить информацию лично, у тех кто живёт поблизости - есть возможность пообщаться с людьми, которые учавствовали в событиях. У тех же, кто находится далеко - возможности проверки весьма ограничены (СМИ, звонки знакомым, интернет-дневники).
Особенно хорошо наблюдать, как работает мозг в "лабораторных" условиях искуственно созданного информационного вакума - например люди отбывающие наказание в камерах Окрестино с единственным информационным каналом в виде радиоточки, ограниченного общения с персоналом, и редкими передачами с воли.
Продолжаю читать дневники вышедших...