Почему в путинской России высокая инфляция.

[anyhouser]

Инфляция издержек не имеет никакого отношения к инфляции монетарной, на которую кудринский Минфин списывает рост всех цен.

Наша экономика с точностью наоборот недомонетизирована по сравнению с развивающимися экономиками мира, где уровень монетизации 80-100%. (Уровень монетизации - степень насыщения деньгами - отношение денежной массы М2 к ВВП)

Так

Comments

Re: Суровый климат вторичен

[anyhouser]

"...то, что налоги на бензин в Великобритании - одни из самых высоких в мире, знает каждый..."
Ну пусть в Великобритании налог на бензин дороже и что это опровергает в моих выводах в отношении России?
Если фискальные поборы отменить, то внутрироссийские перевозки тем более станут дешевле британских и общеевропейских. А цена перевозок к вашему сведению, всегда входит в розничную стоимость перевозимых товаров. Удешив перевозки на величину косвенных налогов можно уменьшить фискальную инфляцию, что уменьшит конкурентоспособность импортируемых товаров перед отечественными.

Вы начинаете напоминать М.Калашникова: экономичные отечественные чудо-двигатели...
Экономичности двигателей не добиться без инвестиций (плюс антикоррупционность и мозговые тресты). Именно поэтому японские двигатели самые экономичные, что в Японии очень высоки инвестиции в инновации. Это во-первых.
Во-вторых, я ничего не писал про ЧУДО-двигатели. Это ваши слова, а не мои. Этот нечестный приемчик мне известен - оппоненту приписывают заведомо проигрышный довод, которые он не говорил, чтобы легко выиграть... у самого себя. Или иначе выражаясь - вы опровергли то доказательство, которое сами мне придумали.

Россия действительно экспортирует зерно, только тут не так все просто. Представим упрощенно, что весь русский бизнес у нас только и занимается выращиванием пшеницы...
Ваше упрощение взято не из реальной экономической деятельности, в отличии от моих примеров. Реальная экономика оценивается реальными примерами, а не виртуальными. Это во-первых.
Во-вторых, вывод из вашего упрощения имеет отношение не к суровости климата, а к амбициям прибыльности. Вы просто стали забалтывать суть вопроса.

у кого изначальное преимущество... Прежде всего у того, у кого мозги на месте. Если не быть глупцами как туземцы, которые жили в теплом климате с золотыми храмами и променяли свои природные преимущества на заморские бусы - то можно при помощи своих лидирующих природных богатств стать мировыми лидерами. (американцы, кстати, мечтают не об китайском климате, а об сибирских богатствах)
Борьба в мире идет не за доступ к теплому климату, а за доступ к энергоносителям.
Располагая наибольшими мировыми запасами энергоносителей (кроме угля-нефти-газа и гидроэнергии рек, ещё уран, торий) Россия может скомпенсировать недостаток сурового климата преимуществом дешевой электроэнергии в следствии гигантских объёмов энергоносителей. Но алчная компрадорская власть монопольно взвинчивает энерготарифы и как туземцы меняет российские преимущества на "зеленные" "бусы".