О (не)возможности референдума

[antozha]

На митингах законы не принимаются, факт.
В России есть три способа утвердить какое-либо правило:
на референдуме;
законом, принимаемым госдумой;
указом президента.

Иных способов нет (вариант декрета реввоенсовета , надеюсь, рассматривать не придется!!). Исходя из этого, у нас не так много вариантов:
1) заставить власть самостоятельно назначить референдум по нужному нам вопросу;
2) собрать подписи за проведение референдума (нереальность этого в подробностях описана тут);
3) заставить ГД принять необходимый закон, закидав её тухлыми яйцами;
4) обеспечить избрание "правильных" депутатов, которые будут принимать адекватные законы. 
5) заставить президента выступить с законодательной инициативой и внести наши законопроекты в ГД.

Смешно, да?? Но, вспоминая метод дедукции Холмса, исключите все невозможные варианты, и останется единственно правильный, каким бы невероятным он не казался.

Заставить власти (что гд, что злого карлика) самим принять нужные законы - все равно, что заставить их самостоятельно удавиться (imho).
Обеспечить избрание нужных депутатов - на следующих выборах будет еще сложнее, чем на прошедших, благодаря новому закону о партиях; наверняка всякая шушера поотберет 10-15% по мелочи, не пройдя в ГД. Хотя полученный в ходе прошедших кампаний опыт нам поможет, но ... это все очень нескоро!!
При всей невероятности референдума - это единственный возможный путь, во всяком случае, пока кто-либо не подскажет иной (буду рад!!).
И очевидно, что первым же законопроектом должен стать новый закон о референдуме :)