Билялетднов - в "Эвертоне". Мои многобукаф
Со стороны кажется, что переход нашего кэпа в стан "ирисок" был делом одного дня и одной ночи. Наверное и скорее всего это не так. Обычно трансферы в 10 млн. за ночь не стряпаются. Поэтому позволю себе поразмышлять, какие аргументы и обоснования могли лежать в основе сей сделки, каждая из сторон которой наверняка имела при принятии решения свои "за" и "против".
1. Желание Билялетдинова играть в топ-чемпионате и еврокубках. Это понятно. "Локо" два с половиной года варится в собственном соку, потеряв, если мне не изменяет память, в майском матче Кубка с ЦСКА последний шанс выбраться за границу в еврокубковую осень. У Динияра перед глазами позитивный пример двух партнеров по сборной, Аршавина и Павлюченко, которые, пусть и по-разному, но заиграли в Премьершипе. Проблема Романа в большей степени связана с Реднаппом, нежели с ним самим, и предложение "Ромы" на 15 млн. евро тому подтверждение. "Тоттенхэм" практически не потеряет на продаже игрока, если с таким оффером согласится. Ну, а про то, что английский чемпионат по качеству полей, "картинке", болельщицкому вниманию и набору футболистов (да и тренеров тоже) на голову сильнее нашего, лишний раз говорить, как мне кажется, бессмысленно.
2. Груз ответственности капитана, с которым Билялетдинову, при минимальном "игроцком" прогрессе, справляться все труднее. Стать в 22 года капитаном одного из локальных топ-клубов, конечно же почетно, но и невыносимо трудно. От тебя ждут не просто выдающейся игры, но и лидерства во внутрикомандных взаимоотношениях. Будем честными - лидером у Динияра Ринатовича получалось быть по очень большим праздникам. В тех матчах, когда команду за собой должен был вести именно капитан, Билля был едва ли не самым тихим и незаметными игроком команды. Да, он по-прежнему техничен и неплохо пасует, стал штатным пенальтистом клуба в прошлом году и забивает подчас очень эффектные и важные мячи, как в недавней регулярной игре с ЦСКА. Но для того, чтобы считать себя заслуженным носителем клетчатой повязки на руке, этого мало. В чем Динияр с его отцом прекрасно себе отдают отчет. Именно поэтому тренер нашего дубля фактически первым поприветствовал переход сына в "Эвертон", даже, когда он не был официально подтвержден.
3. Семин готов был отпустить Билялетдинова? Ставлю знак вопроса, потому как вполне может статься, что Палыча поставили перед фактом. Если же нет, и решение было с ним согласовано, это может означать одно - Семин знает, как ему играть без Динияра. Варианты, в принципе, если подумать есть. В основу рвется Гатагов, и свободный слот в центре для Алана придется как нельзя кстати, тем более, что он - левша. В запасе сидит Кочиш - игрок специфический и немного потерявшийся в последнее время, однако, безусловно, квалифицированный. Минус один конкурент - это повод и для него воспрянуть духом. А на роль капитана, по-моему, есть весьма и весьма хороший кандидат, уже пробовавший себя в этой роли при Маминове. Это Родолфо. С характером у парня проблем нет, единственный минус - коммуникация с арбитрами. Здесь придется подтягивать язык, на котором, впрочем, Биспо сносно изъясняется.
4. Ну, и наконец, позиция «Эвертона». Почему именно Билялетдинов? Команда отвратительно стартовала в Премьер-Лиге, оглушительно проиграв «Арсеналу» в первой игре (1:6), и следом не сумев ничего сделать во второй с главной сенсацией старта сезона «Бернли» (0:1). Помимо дырявой обороны проблема «ирисок», безусловно, лежит и в области созидания. Даже четыре безответных мяча в ворота «Сигмы» в Лиге Европы на фоне одинокого гола престижа в ворота «канониров» в двух матчах чемпионата не меняют картины. Билялетдинов игрок, несомненно, созидательного плана, способный усилить такую команду, как "Эвертон". Однако есть несколько факторов, которые ему придется неминуемо преодолевать на новом месте.
Первое - недостаток физики. Как функциональной готовности - у него недавно была достаточно серьезная травма, так и атлетизма в целом. В 24 года это вполне поправимо спортзалом, но для этого нужно время. Тут можно вспомнить того же Павлюченко, за какие-то четыре месяца серьезно расправившего костный каркас и уже без стеснения носившего футболку в обтяжку.
Второе - скорость принятия решений. Билл игрок одаренный, техничный, но в целом достаточно медленный. Премьершип, как отмечают все его новички, лига бешеных скоростей. И Динияру нужно будет делать все в два-три раза быстрее. Потянет ли? Вопрос.
Третье - плотная конкуренция в полузащите «Эвертона». Кэйхилл, Невилл, Осман, Артета, Родуэлл - вряд ли кто-то из этих парней захочет стать лишним. И вовсе не факт, что Билле лишь суммой трансфера уготовлено место в основе.
Четвертое - языковая проблема. Не знаю, если честно, что там у Динияра с инглишем, но если как у "спящего гиганта", то придется туговато. По крайней мере, полгода точно.
Подытоживаю. Я лично поддерживаю этот трансфер как с позиций перспективы самого Билялетдинова, так и «Локо». Парень, не секрет, закис, прогресса в последние два с половиной года маловато, а у него переломный момент в карьер - после 25 требования еще возрастут. Ходить же до пенсии в перспективных, да еще и под грузом капитанства - не самая легкая психологическая задача. Что касается команды, то, как я написал выше, появляются шансы попробовать молодых, ведь Гатагов - не единственный парень, которого можно заиграть из молодежки. Плюс Вагнер. Наверное, именно на него теперь лягут функции мозга, центра принятия решений в полузащите. Две неполных игры - слишком мало, чтобы судить об уровне игрока, но, по-моему, приобретение качественное. В общем, свято место пусто не бывает.
А тебе, Динияр, удачи на новом месте и спасибо за твою работу в родной команде!