У каждого читателя со временем создается пантеон особенно близких ему персонажей - одним из таких персонажей стала для меня Лисбет Саландер. Причем, уточняя, речь тут пойдет о персонажах «приключенческой» литературы - «людях действия», так сказать. До сих пор, в абсолютных фаворитах у меня были три «действующих» персонажа: Граф Монте-Кристо,
(
Read more... )
"Бесчеловечность - не совсем так. На уровне близких это вполне приемлемые люди, а вот по отношению к другим представителям общества …".
Разумеется, не совсем, более того, я бы сказал что это именно кажущаяся бесчеловечность. Не зря в историях о чуть ли не самом из них бесчеловечном - Шерлоке, постоянно подчеркивается, какую он вызывает сильную эмоциональную привязанность у тех, кто знает его, или кому он помог.
"Но ведь не только Холмс не хочет идти в полицию и подчиняться правилам, начальникам. Я думаю, что большинство «обычных» людей мечтают о том же".
Да, но никто не хочет сидеть в замке Иф, и это вполне естественно. Эдмон ведь тоже совсем не хотел превращаться в графа, но хотел просто жениться на Мерседес:)
Reply
Конечно, но не общественная. Не общественная не в том смысле, что совершенно отделена от общества, такой герой просто не интересен. А в том смысле, что он личность-функция. Лейстрейда можно заменить на другого полицейского, почти никто и не заметит. Холмса - нет. Да и своей функцией он распоряжается сам, он может заняться делом, а может и отказаться.
”Эдмон ведь тоже совсем не хотел превращаться в графа, но хотел просто жениться на Мерседес:)”
Это не важно. Важно, о чем мечтают, чего хотят читатели.
Reply
Leave a comment