Кусочек коммунизма, который все-таки наступил

[antona1976]

Все теоретические промахи марксизма давно разобраны и вроде  как  тысячу  раз доказано, что внедрение принципа  «каждому по потребностям» невозможно чисто технически, но…  давайте  пока не делать поспешных выводов.

Comments

[lab_sr]

=Более того, нет даже теоретического, пусть даже высокозатратного, решения этой проблемы...=

- если не ссылкой, то хоть намёком на суть проблемы! Ладно.., риторически.

[antona1976]

это действительно риторический вопрос, ибо нельзя дать ссылку на то, что не существует... вернее есть куча решений, но все они неадекватные (((

хотя.... подождите.. щас поищу

[sdvoryanchikov]

Вот умеешь же ты, Антош, сформулировать. Восхищаюсь просто. Ты прав. Коммунизм прям наступил цифровой. С учётом что в "ихних" там ейропах всё в тридорога в плане вай-фая, тырнета, мега-гигобитов) А у нас деревни даже оцифровывают.. Вот да вот.

[antona1976]

ЧЕТЫРЕ дня формулировал! семь потов сошло )))

[unlimmobile]

Дело в том, что классический марксизм определяет коммунизм прежде всего через «свободный труд», которого, как известно, нет и не предвидится. Более того, нет даже теоретического, пусть даже высокозатратного, решения этой проблемы.
кто Вам сказал, что нет?
есть, просто там, где это решение предлагается, марксизм рассматривается как аврамическая религия, которую разработал внук двух раввинов для вполне определённой цели, и данная цель никак не вяжется со счастьем )))

[antona1976]

имелось ввиду - адекватного решения.. а что за решение вы имеете ввиду??? не очень понятно..

[unlimmobile]

как раз про адекватное решение и идёт речь
просто нужно перед тем, как говорить об этом решении, решить вопрос с понятием "коммунизм" и "марксизм", о которых сформировано ложное представление

[antona1976]

мы готовы принять ответ на ваших условиях... то есть на основании вашего понимания коммунизма и марксизма

[boklimov]

Привет коммунистическому человеку Антону !

Вы - молодец !
Потому, что Вы живете в коммунизме каждый день, начиная с дня рождения :))

[antona1976]

это типа сарказм ))))

[boklimov]

Нет, это правда

[antona1976]

многоходовочка!!

[sery_kardinal]

>>> сама возможность получать информацию «по потребности» непосредственно связана с крушением «частной собственности», то есть авторского права на эту самую информацию!

Вы перепутали авторство («авторское право») с интеллектуальной собственностью. Интеллектуальная собственность «на эту самую информацию» как раз и защищается частнособственническими законами. Вот когда отменят эти законы, тогда и празднуйте.

«Авторское право на эту самую информацию» - категория моральная и в законах не прописана. Нарушение авторского права называется плагиат. Плагиат - одна из разновидностей лжи. Издревле считается отвратительным приписывание себе авторства чужих произведений.

И в грядущей общественно-экономической формации эта моральная норма сохранится.

[antona1976]

у меня для вас плохие новости.... авторское право - это понятие сугубо юридическое... почитайте Гражданский Кодекс

а с другой стороны, даже если допустить, что это понятие "не юридическое", то зачем к этому придираться - это что - меняет как то смысл тезисов или что? не пойму я вас (((