Треск "лажевых пузырей"(с)

[anton_lipovka]

Оригинал взят у schegloff в Черные дыры, вокруг и около (13+)
Может быть, Вселенная и голограмма, но она точно не пиксельная:

In a new result 1 Search for space-time correlations from the Planck scale with the Fermilab Holometer released this week after a year of data-taking, the Holometer collaboration has announced that it has ruled out one theory of a

Comments

[abs8192]

А что-нибудь из реалистичных теорий гравитации вообще осталось?

[anton_lipovka]

мне более всего импонирует последняя теория Эйнштейна (это которая в пространстве Римана-Картана). Он ей занимался, вроде бы даже вместе со Шредингером, последние 8 лет своей жизни. У неё много положительных сторон.
1) Не приводит к сингулярностям в отличие от всех других (сингулярности - это самая большая беда всех Римановых теорий)
2) Как следствие - не нужна инфляция (которая на сегодня уже почти закрыта экспериментально)
3) В рамках теории Эйнштейна получаются нелинейные уравнения Максвелла прямо из геометрии (т.е. физика возникает из первых принципов)
4) Ваш покорный слуга в рамках этой теории объяснил что такое т.н. "тёмная энергия" и в чем смысл "квантовой механики".

[abs8192]

Там же вроде нынче главная заморочка - как сделать квантовую теорию гравитации?

[anton_lipovka]

И вот тут мы плавно возвращаемся к собственно теме поста. Проблема в том, что квантовать не надо. планковская длина 10^(-33) см. а из эксперимента (см. ссылки в основном посте) следует что ничего не квантуется вплоть до 10^(-46) см. Это на самом деле шах и мат.
Не далее как вчера был на семинаре. Докладывался аспирант. Получил какие-то уравнения в рамках Римановой геометрии и сказал : "а дальше мы хотим их проквантовать" На мой вопрос "зачем" он сказал - "ну так ведь все делают".

В общем квантовать ничего не надо. Народ пытается квантовать для того, чтобы соединить квантовую теорию с гравитацией. Но и квантовая теория и ОТО - они обе ущербны, не полны, являются _приближенными_ теориями. И никогда не удастся соединить две поломанные, неработающие теории в одну работающую.
"Мы пойдём другим путём"(с)

[rezerved]

Вот, к слову... хотя мой вопрос в контексте сказанного выше может показаться риторическим, но не могли бы Вы, как специалист - если не затруднит, конечно - для самых тупых пояснить: существуют ли в физике сопоставимые по признанию, но взаимно противоречащие теории (не гипотезы), долго ли они остаются "в равном весе" - или ошибочная быстро вытесняется в ряд маргинальных, и в целом здание физики достаточно монолитно?

Ох, не хотел бы я в это влезать...

[anton_lipovka]

Ситуация с физикой нынче скандальная и я не хотел бы становиться ни пророком ни даже предтечей и судить кого-либо. Ошибаются все, и многие ошибаются чистосердечно (вспомним Ландау и "теорему о московском нуле

[rezerved]

Большое спасибо.