тема "о Солже" (2)
Оригинал взят у anton21 в тема "о Солже" (2)
вот Мы ( наше сообщество "Русский Вопрос" ) и доросли до темы "о Солже" после всех этих публикаций о Сухаревском ( далеко не полных , ибо неизвестно, где его письменное наследие можно найти ) - главное в этом аналогия как действует СГУ по своим врагам на уровне адм. РФ-ии.
всего в пяти частях -
часть 1 - http://rus-vopros.livejournal.com/2434839.html
часть 2
часть 3
часть 4
часть 5
Если бы Исаич не пообещал андроповцам НЕ поднимать некоторые вопросы в изгнании, он бы полетел не в Германию, а на Колыму. Где бы и закончил свою жизнь. И никогда бы не написал "200 лет вместе "!
Но он и так попал "на Колыму", - думаете, он добровольно оказался в лесном Вермонте, который для американцев как наша Колыма? Если бы Солженицын нарушил договорённости и пошёл на прямое сотрудничество с ЦРУ как другие ... , он бы сидел в Вашингтоне рядом с Бжезинским, а не у печки в лесах Вермонта. Он всегда хотел влиять на политику, но он был человеком слова.
"Как нам обустроить Россию", - можно решить , что Солж - агент ЦРУ, который назначен развалить СССР-ю как страну. А вот в 1991, лет через несколько стало понятно, что статья, написанная под диктовку ЦРУ, - была СТАТЬЯ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ русским всей нашей страныв, но ... люди его не поняли..
А игрок он был блестящий , да... Вот, чтобы понять, ЧТо хотят американцы от России, нужно перечитать Нобелевскую речь Солженицына.
МНОГОЕ откроется.
Очень многое..
Шаблон 1: Прежде всего, главной и самой распространенной системной претензией к АИ вообще и к Архипелагу ГУЛАГ в частности со стороны адептов Бушева, является претензия цифирьная-общая. Мол, именно оттуда берут "миллиарды расстрелянных лично Сталиным" и дает Пыхалову и Гоблину надменно доминировать над либерастами с их 110 млн. репрессированных и расстрелянных жутким Кобой лично в фартуке.
Шаблон 2 :Второй распространенной претензией является претензия в количестве именно о расстрелах. Мол, миллионы расстрелянных в Архипелаге.
И, наконец, третья,- Солженицын, поганец, сам лагерный стукач. Об этом ведь фронтовик Владимир Бушин написал. А фронтовики-сталинисты не врут. Но как это часто бывает с советским враньем,- оно ходульно.:) Можно не любить АИ как писателя или критиковать его за разную мелочевку из быта ЗК, НО. А тут звучат трубы и фанфары. Но это отдельный вопрос и рассмотрим его позже ... Факт, рвущий шаблон 1. Никаких миллиардов расстрелляных в тексте Архипелага нет. Там конкретная цифра озвучена лишь 1 раз - это 66 млн демаографических потерь, данные профессора Курганова. В остальных случаях автор просто пишет: "миллионы", без уточнения цифры. Но самое главное - А.И. не позиционирует себя и свой труд как истину в последней инстанции, напротив, обращается в конце книги к читателям - дополните, исправьте, если можете. Показательный пример . Небезызвестный С.Г.Кара-Мурза писал, что: «…особую роль сыграли те сообщества интеллигенции, которые интенсивно использовали числа и меру для подтверждения своих идеологически нагруженных тезисов - прежде всего, экономисты и социологи. Конечно, важную подготовительную работу произвела и та часть интеллигенции, которая в своей идеологической работе применяла числа в качестве художественных образов, например, А.И.Солженицын с его фантастическими образами сталинских репрессий («43 миллиона расстрелянных»)]». В другой раз С.Г.Кара-Мурза прямо указал, что Солженицин привел данные о 43 миллионах расстрелянных именно в «Архипелаг ГУЛАГ». Впоследствии дотошные читатели задали Кара-Мурзе вопрос: «Где конкретно в "Архипелаге" Солженицын пишет о "43 миллиона расстрелянных"? По этому поводу состоялись весьма поучительные дискуссии[ на форуме Кара-Мурзы, в которых, не смотря на яростные попытки почитателей Кара-Мурзы выгородить своего шефа, в конечном итоге выяснилось, что в «Архипелаге» подобных утверждений нет. Единственное, что там есть - это ссылка на данные эмигрировавшего профессора статистики Курганова, по подсчетам которого «…это "сравнительно лёгкое" внутреннее подавление обошлось нам с начала Октябрьской революции и до 1959 года в ... 66 (шестьдесят шесть) миллионов человек. Мы, конечно, не ручаемся за его цифру, но не имеем никакой другой официальной. Как только появится официальная, так специалисты смогут их критически сопоставить» - вот что конкретно писал писал в «Архипелаге» Солженицин
Факт рвущий шаблон 2. Вопреки расхожему стереотипу, Солженицын в Архипелаге не завысил количество расстрелов политических в 1937-1938гг. А,- о ужас и разрыв хомячкого шаблона,- ЗАНИЗИЛ это количество. На 200 тысяч человек. Цитата из Архипелаг ГУЛАГ: Расстрелы 1937-38 года даже для сталинского уха не умещались уже в "защиту". Об этих расстрелах -- какой правовед, какой уголовный историк приведет нам проверенную статистику? где тот спецхран, куда бы нам проникнуть и вычитать цифры? Их нет. Их и не будет. Осмелимся поэтому лишь повторить те цифры-слухи которые посвежу, в 1939-40 годах, бродили под бутырскими сводами и истекали от крупных и средних павших ежовцев, прошедших те камеры незадолго (они-то знали!). Говорили ежовцы, что в два эти года расстреляно по союзу П О Л М И Л Л И О Н А "политических" и 480 тысяч блатарей. Итак, запомним,- 500 тысяч растрелянных политических (58-я статья) в 1937-1938 годах - вот данные из "Архипелага". Огромные же цифры в десятки миллионов, или даже "110 миллионов" (интервью испанскому телевидению) - это пересказы мнений представителей первой и второй волн эмиграции (в частности, профессора Курганова), где они оценивают предполагаемый демографический(!) ущерб, прямой и косвенный, от правления большевиков начиная с 1917 года. Сюда входят погибшие в боях, погибшие в ходе уголовного террора и умершие от эпидемий во время Гражданской войны, (следствие развала государства), умершие во время голодоморов 1921, 1933, 1947 годов, умершие в лагерях и в ссылках, преждевременные смерти отсидевших узников и т.д. Многие считают и демографические потери в ВОВ, 27 миллионов, - тоже следствием политики большевиков. С этим можно спорить, но не надо приписывать Солженицыну того, чего он не писал. Не "сорок миллионов растрелянных в 1937-м", а полмиллиона растрелянных в 1937-1938 годах - вот какие данные приводит Солженицын в "Архипелаге". Заниженные данные ведь. Парадокс.
Теперь смотрим на современные архивные данные.
Согласно справке, подписанной начальником архивного отдела МВД Павловым, на основании данных которой, видимо, была составлена справка, направленная Хрущёву, за период с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и с 1939 г. по середину 1953 г. за контрреволюционные преступления было всего осуждено судебными и внесудебными органами 4 060 306 человек, из них приговорено к смертной казни 799 455 человек. Это только Контр-революционеры, т.е 58-ая, попрошу заметить. Только она. А у Солженицына что? Правильно,- полмиллиона расстрелянных политических. Согласно "Справки 1 спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осуждённых в период 1921-1953 гг." от 11 декабря 1953 г., всего было арестовано за 1921-1938 г.г. 4 835 937 человек (к/р - 3 341 989, другие преступления - 1 493 948) из них осуждено 2 944 879, их них к ВМН 745 220. В 1939-1953 осуждено за к/р - 1 115 247, из них к ВМН 54 235 (из них 23 278 в 1942 г.) Это - один и тот же документ, являющийся набором четырех таблиц-справок, напечатанных на пяти листах. Хранятся они в ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.л.201-205. Эти данные признает Пыхалов, например. Они же основаны на архивах!:) И Гоблин тоже их признает) Вы попробуйте на опер.ру это опубликовать:) Солженицын. И ведь занизил количество расстрелов. Быть не может. Какой советский патриот. вот записка КГБ ПРИ СМ СССР о нобелевской речи СОлжа:
:Об опубликовании нобелевской лекции
(Главная страница : Архив ЦК КПСС : Об опубликовании нобелевской лекции) ЗАПИСКА КГБ ПРИ СМ СССР ОБ ОПУБЛИКОВАНИИ ТЕКСТА РЕЧИ А.СОЛЖЕНИЦЫНА В СВЯЗИ С ВРУЧЕНИЕМ ЗНАКОВ ЛАУРЕАТА НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ
8 сентября 1972 г Секретно.
ЦК КПСС
По полученным Комитетом госбезопасности данным, в США и других капиталистических странах поднята очередная антисоветская шумиха вокруг СОЛЖЕНИЦЫНА. Поводом для этого послужила опубликованная 24 августа в Стокгольме в ежегоднике «Нобелевские премии 1971 года» речь СОЛЖЕНИЦЫНА (текст прилагается) [22], которую он намерен был произнести в апреле 1972 г. на частной квартире по случаю предполагаемого вручения ему знаков лауреата Нобелевской премии; Как раньше ЦК КПСС, текст речи СОЛЖЕНИЦЫН по нелегальным каналам передал на Запад, В речи отражены взгляды автора на вопросы литературы, затрагиваются некоторые социальные проблемы, в целом она носит откровенно антисоветский характер.
Так, говоря о «незавидной судьбе» советской литературы, СОЛЖЕНИЦЫН пишет, что она «погребенная не только без гроба, но даже без нижнего белья, голая, с биркой на пальце ноги». Осуждая «вмешательство» властей в литературу, он характеризует его как «не просто нарушение свободы печати», а как «замкнутие национального сердца, иссечение национальной памяти».
Призывая «братьев по перу» во всем мире разоблачать ложь и несправедливость, СОЛЖЕНИЦЫН пишет: «...писатель не посторонний судья своим соотечественникам и современникам, он - совиновник во всем зле, совершенном у него на родине или его народом. И если танки его отечества залили кровью асфальт чужой столицы - то бурые пятна навек зашлепали лицо писателя».
Речь СОЛЖЕНИЦЫНА заканчивается призывом: «не отнекиваться безоружностью, не отдаваться беспечной жизни, - но выйти на бой!»
По мнению большинства буржуазных газет, опубликовавших текст речи, в настоящее время СОЛЖЕНИЦЫН и так называемый «Комитет по защите прав человека», возглавляемый академиком САХАРОВЫМ, являются единственными активными «обличителями существующих в СССР порядков».
В Нью-Йорке создан «Комитет в защиту СОЛЖЕНИЦЫНА», который опубликовал заявление с требованием разрешить СОЛЖЕНИЦЫНУ получить Нобелевскую премию в торжественной обстановке и создать ему необходимые условия для работы. Комитет объявил также, что намерен организовать широкую компанию по сбору подписей под петицией в защиту СОЛЖЕНИЦЫНА.
Наряду с этим радиостанции капиталистических государств в 20-х числах августа передали сообщение о создании во Франц; фирмой «Фильм 13» кинофильма Каспера Вреде «Один день из жизни Ивана Денисовича» и приглашении СОЛЖЕНИЦЫНА на премьеру фильма в Париж. Одновременно указанная фирма передала послу СССР во Франции официальное приглашение СОЛЖЕНИЦЫНУ приехать в Париж на премьеру (письмо на этот счет находится в Союзе писателей СССР).
Учитывая эти обстоятельства и имея в виду враждебную деятельность СОЛЖЕНИЦЫНА, полагали бы целесообразным полученное приглашение переслать СОЛЖЕНИЦЫНУ обычной почтой, а в случае его обращения за разрешением выехать во Францию решить этот вопрос положительно.
Председатель Комитета госбезопасности Андропов
ЦХСД.Ф. З.Оп. 64.Д. 299.Л. 10-11. Подлинник.
в следующей части блестящая и тонкая нобелевская речь Солжа, наслаждайтесь!
размещено --
ключевые слова -- солж, детандемизация, русский вопрос, как
обустроить россию, рф-ия не россия, Солженицын, Бушин, Гений Первого Плевка
огромная благодарность http://corporatelie.livejournal.com/ за предоставленную информацию!
вот Мы ( наше сообщество "Русский Вопрос" ) и доросли до темы "о Солже" после всех этих публикаций о Сухаревском ( далеко не полных , ибо неизвестно, где его письменное наследие можно найти ) - главное в этом аналогия как действует СГУ по своим врагам на уровне адм. РФ-ии.
всего в пяти частях -
часть 1 - http://rus-vopros.livejournal.com/2434839.html
часть 2
часть 3
часть 4
часть 5
Если бы Исаич не пообещал андроповцам НЕ поднимать некоторые вопросы в изгнании, он бы полетел не в Германию, а на Колыму. Где бы и закончил свою жизнь. И никогда бы не написал "200 лет вместе "!
Но он и так попал "на Колыму", - думаете, он добровольно оказался в лесном Вермонте, который для американцев как наша Колыма? Если бы Солженицын нарушил договорённости и пошёл на прямое сотрудничество с ЦРУ как другие ... , он бы сидел в Вашингтоне рядом с Бжезинским, а не у печки в лесах Вермонта. Он всегда хотел влиять на политику, но он был человеком слова.
"Как нам обустроить Россию", - можно решить , что Солж - агент ЦРУ, который назначен развалить СССР-ю как страну. А вот в 1991, лет через несколько стало понятно, что статья, написанная под диктовку ЦРУ, - была СТАТЬЯ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ русским всей нашей страныв, но ... люди его не поняли..
А игрок он был блестящий , да... Вот, чтобы понять, ЧТо хотят американцы от России, нужно перечитать Нобелевскую речь Солженицына.
МНОГОЕ откроется.
Очень многое..
Шаблон 1: Прежде всего, главной и самой распространенной системной претензией к АИ вообще и к Архипелагу ГУЛАГ в частности со стороны адептов Бушева, является претензия цифирьная-общая. Мол, именно оттуда берут "миллиарды расстрелянных лично Сталиным" и дает Пыхалову и Гоблину надменно доминировать над либерастами с их 110 млн. репрессированных и расстрелянных жутким Кобой лично в фартуке.
Шаблон 2 :Второй распространенной претензией является претензия в количестве именно о расстрелах. Мол, миллионы расстрелянных в Архипелаге.
И, наконец, третья,- Солженицын, поганец, сам лагерный стукач. Об этом ведь фронтовик Владимир Бушин написал. А фронтовики-сталинисты не врут. Но как это часто бывает с советским враньем,- оно ходульно.:) Можно не любить АИ как писателя или критиковать его за разную мелочевку из быта ЗК, НО. А тут звучат трубы и фанфары. Но это отдельный вопрос и рассмотрим его позже ... Факт, рвущий шаблон 1. Никаких миллиардов расстрелляных в тексте Архипелага нет. Там конкретная цифра озвучена лишь 1 раз - это 66 млн демаографических потерь, данные профессора Курганова. В остальных случаях автор просто пишет: "миллионы", без уточнения цифры. Но самое главное - А.И. не позиционирует себя и свой труд как истину в последней инстанции, напротив, обращается в конце книги к читателям - дополните, исправьте, если можете. Показательный пример . Небезызвестный С.Г.Кара-Мурза писал, что: «…особую роль сыграли те сообщества интеллигенции, которые интенсивно использовали числа и меру для подтверждения своих идеологически нагруженных тезисов - прежде всего, экономисты и социологи. Конечно, важную подготовительную работу произвела и та часть интеллигенции, которая в своей идеологической работе применяла числа в качестве художественных образов, например, А.И.Солженицын с его фантастическими образами сталинских репрессий («43 миллиона расстрелянных»)]». В другой раз С.Г.Кара-Мурза прямо указал, что Солженицин привел данные о 43 миллионах расстрелянных именно в «Архипелаг ГУЛАГ». Впоследствии дотошные читатели задали Кара-Мурзе вопрос: «Где конкретно в "Архипелаге" Солженицын пишет о "43 миллиона расстрелянных"? По этому поводу состоялись весьма поучительные дискуссии[ на форуме Кара-Мурзы, в которых, не смотря на яростные попытки почитателей Кара-Мурзы выгородить своего шефа, в конечном итоге выяснилось, что в «Архипелаге» подобных утверждений нет. Единственное, что там есть - это ссылка на данные эмигрировавшего профессора статистики Курганова, по подсчетам которого «…это "сравнительно лёгкое" внутреннее подавление обошлось нам с начала Октябрьской революции и до 1959 года в ... 66 (шестьдесят шесть) миллионов человек. Мы, конечно, не ручаемся за его цифру, но не имеем никакой другой официальной. Как только появится официальная, так специалисты смогут их критически сопоставить» - вот что конкретно писал писал в «Архипелаге» Солженицин
Факт рвущий шаблон 2. Вопреки расхожему стереотипу, Солженицын в Архипелаге не завысил количество расстрелов политических в 1937-1938гг. А,- о ужас и разрыв хомячкого шаблона,- ЗАНИЗИЛ это количество. На 200 тысяч человек. Цитата из Архипелаг ГУЛАГ: Расстрелы 1937-38 года даже для сталинского уха не умещались уже в "защиту". Об этих расстрелах -- какой правовед, какой уголовный историк приведет нам проверенную статистику? где тот спецхран, куда бы нам проникнуть и вычитать цифры? Их нет. Их и не будет. Осмелимся поэтому лишь повторить те цифры-слухи которые посвежу, в 1939-40 годах, бродили под бутырскими сводами и истекали от крупных и средних павших ежовцев, прошедших те камеры незадолго (они-то знали!). Говорили ежовцы, что в два эти года расстреляно по союзу П О Л М И Л Л И О Н А "политических" и 480 тысяч блатарей. Итак, запомним,- 500 тысяч растрелянных политических (58-я статья) в 1937-1938 годах - вот данные из "Архипелага". Огромные же цифры в десятки миллионов, или даже "110 миллионов" (интервью испанскому телевидению) - это пересказы мнений представителей первой и второй волн эмиграции (в частности, профессора Курганова), где они оценивают предполагаемый демографический(!) ущерб, прямой и косвенный, от правления большевиков начиная с 1917 года. Сюда входят погибшие в боях, погибшие в ходе уголовного террора и умершие от эпидемий во время Гражданской войны, (следствие развала государства), умершие во время голодоморов 1921, 1933, 1947 годов, умершие в лагерях и в ссылках, преждевременные смерти отсидевших узников и т.д. Многие считают и демографические потери в ВОВ, 27 миллионов, - тоже следствием политики большевиков. С этим можно спорить, но не надо приписывать Солженицыну того, чего он не писал. Не "сорок миллионов растрелянных в 1937-м", а полмиллиона растрелянных в 1937-1938 годах - вот какие данные приводит Солженицын в "Архипелаге". Заниженные данные ведь. Парадокс.
Теперь смотрим на современные архивные данные.
Согласно справке, подписанной начальником архивного отдела МВД Павловым, на основании данных которой, видимо, была составлена справка, направленная Хрущёву, за период с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и с 1939 г. по середину 1953 г. за контрреволюционные преступления было всего осуждено судебными и внесудебными органами 4 060 306 человек, из них приговорено к смертной казни 799 455 человек. Это только Контр-революционеры, т.е 58-ая, попрошу заметить. Только она. А у Солженицына что? Правильно,- полмиллиона расстрелянных политических. Согласно "Справки 1 спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осуждённых в период 1921-1953 гг." от 11 декабря 1953 г., всего было арестовано за 1921-1938 г.г. 4 835 937 человек (к/р - 3 341 989, другие преступления - 1 493 948) из них осуждено 2 944 879, их них к ВМН 745 220. В 1939-1953 осуждено за к/р - 1 115 247, из них к ВМН 54 235 (из них 23 278 в 1942 г.) Это - один и тот же документ, являющийся набором четырех таблиц-справок, напечатанных на пяти листах. Хранятся они в ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.л.201-205. Эти данные признает Пыхалов, например. Они же основаны на архивах!:) И Гоблин тоже их признает) Вы попробуйте на опер.ру это опубликовать:) Солженицын. И ведь занизил количество расстрелов. Быть не может. Какой советский патриот. вот записка КГБ ПРИ СМ СССР о нобелевской речи СОлжа:
:Об опубликовании нобелевской лекции
(Главная страница : Архив ЦК КПСС : Об опубликовании нобелевской лекции) ЗАПИСКА КГБ ПРИ СМ СССР ОБ ОПУБЛИКОВАНИИ ТЕКСТА РЕЧИ А.СОЛЖЕНИЦЫНА В СВЯЗИ С ВРУЧЕНИЕМ ЗНАКОВ ЛАУРЕАТА НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ
8 сентября 1972 г Секретно.
ЦК КПСС
По полученным Комитетом госбезопасности данным, в США и других капиталистических странах поднята очередная антисоветская шумиха вокруг СОЛЖЕНИЦЫНА. Поводом для этого послужила опубликованная 24 августа в Стокгольме в ежегоднике «Нобелевские премии 1971 года» речь СОЛЖЕНИЦЫНА (текст прилагается) [22], которую он намерен был произнести в апреле 1972 г. на частной квартире по случаю предполагаемого вручения ему знаков лауреата Нобелевской премии; Как раньше ЦК КПСС, текст речи СОЛЖЕНИЦЫН по нелегальным каналам передал на Запад, В речи отражены взгляды автора на вопросы литературы, затрагиваются некоторые социальные проблемы, в целом она носит откровенно антисоветский характер.
Так, говоря о «незавидной судьбе» советской литературы, СОЛЖЕНИЦЫН пишет, что она «погребенная не только без гроба, но даже без нижнего белья, голая, с биркой на пальце ноги». Осуждая «вмешательство» властей в литературу, он характеризует его как «не просто нарушение свободы печати», а как «замкнутие национального сердца, иссечение национальной памяти».
Призывая «братьев по перу» во всем мире разоблачать ложь и несправедливость, СОЛЖЕНИЦЫН пишет: «...писатель не посторонний судья своим соотечественникам и современникам, он - совиновник во всем зле, совершенном у него на родине или его народом. И если танки его отечества залили кровью асфальт чужой столицы - то бурые пятна навек зашлепали лицо писателя».
Речь СОЛЖЕНИЦЫНА заканчивается призывом: «не отнекиваться безоружностью, не отдаваться беспечной жизни, - но выйти на бой!»
По мнению большинства буржуазных газет, опубликовавших текст речи, в настоящее время СОЛЖЕНИЦЫН и так называемый «Комитет по защите прав человека», возглавляемый академиком САХАРОВЫМ, являются единственными активными «обличителями существующих в СССР порядков».
В Нью-Йорке создан «Комитет в защиту СОЛЖЕНИЦЫНА», который опубликовал заявление с требованием разрешить СОЛЖЕНИЦЫНУ получить Нобелевскую премию в торжественной обстановке и создать ему необходимые условия для работы. Комитет объявил также, что намерен организовать широкую компанию по сбору подписей под петицией в защиту СОЛЖЕНИЦЫНА.
Наряду с этим радиостанции капиталистических государств в 20-х числах августа передали сообщение о создании во Франц; фирмой «Фильм 13» кинофильма Каспера Вреде «Один день из жизни Ивана Денисовича» и приглашении СОЛЖЕНИЦЫНА на премьеру фильма в Париж. Одновременно указанная фирма передала послу СССР во Франции официальное приглашение СОЛЖЕНИЦЫНУ приехать в Париж на премьеру (письмо на этот счет находится в Союзе писателей СССР).
Учитывая эти обстоятельства и имея в виду враждебную деятельность СОЛЖЕНИЦЫНА, полагали бы целесообразным полученное приглашение переслать СОЛЖЕНИЦЫНУ обычной почтой, а в случае его обращения за разрешением выехать во Францию решить этот вопрос положительно.
Председатель Комитета госбезопасности Андропов
ЦХСД.Ф. З.Оп. 64.Д. 299.Л. 10-11. Подлинник.
в следующей части блестящая и тонкая нобелевская речь Солжа, наслаждайтесь!
размещено --
ключевые слова -- солж, детандемизация, русский вопрос, как
обустроить россию, рф-ия не россия, Солженицын, Бушин, Гений Первого Плевка
огромная благодарность http://corporatelie.livejournal.com/ за предоставленную информацию!