К вопросу о креационизме
Три года тому назад, уважаемый Георгий Васильев wampus_999 опубликовал очень интересную книгу по теме креационизма. Называется она «Сотворение из ничего. Исследование первой главы книги Бытия»Даже если читатель не согласен с какими-либо утверждениями автора, или ему кажется, что он видит слабости в логических построениях автора, тем не менее, в работе
( Read more... )
Этак можно дорассуждаться, что Энштейн - пидарас, в плохом смысле слова, и что вся его ОТО и СТО - шляпа полная. И вообще, если что-то необъяснимо с точки зрения текущей научной парадигмы, то тем хуже для этих фактов, а учёного нужно посадить в дурку, а то выяснится, что все эти еврейские учёные - мошенники.
Reply
А вот если всё-таки знать чем на самом деле занимался Эйнштейн, то таких комментариев не возникало бы.
Вы пишете и читаете по-русски. На русском языке (на единственном, надо заметить!) был выпущен 4-х томник полного собрания сочинений Альберта Эйнштейна. Могли бы прочитать и войти в курс дела, прежде чем глупости писать.
Reply
глупости, что он украл у Лоренца и Пуанкаре неверные решения уравнений и на их основе построил свою эту билеберду?
глупости, что Эйнштейн был раскручен сионистами на пустом месте потому, что отступать уже было нельзя, хотя весь учёный мир смеялся?
а вы глотки будете рвать - за живое задело?
Reply
Поэтому, в отличие от Вас, я знаю всю историю вопроса и весь путь, который он прошёл - от продвижения СТО и ОТО до отказа от этих моделей.
Глубоко убеждён, что прежде чем заиметь право (весьма спорное, надо заметить) лить на кого-либо грязь, сначала было бы неплохо разобраться в том, что этот "кто-то" сделал. Я уж не говорю о том, чтобы сделать хотя бы 1/100 чего-то подобного.
Здесь не пятый помойный бак в третьей подворотне. Здесь от участников ожидается 1) уважение, 2) воспитанность, 3) умение логически мыслить.
Заметьте - даже не требуется знание физики или математики.
Так что заканчивайте ругань и скажите что-то по существу основного поста (если есть что сказать). Но помните про пункты 1,2,3.
Reply
Во всех рассуждениях, подобных вашим, Вселенная либо расширяется, причём скорость разбегания Галактик увеличивается, либо циклично сжимается и расширяется. За счёт чего? Ведь энергия должна кончится, амба, тепловая смерть, второе начало и т.д. Ааааа, ну давайте про разные физики...с учётом квантовых эффектов тепловая смерть Вселенной наступает только в классической физике и пошло поехало.
Кстати, где кроме GPS на практике приносит пользу теория относительности? Или опять будем чехвостисть безпартийного Лысенку за чеканку хлопчатника, яровизацию пшеницы, посадку картофеля ростками, а партийного растратчика Вавилова за плодовитось дрозофиллы восхвалять?
Вам напомнить: “Вот, взять - слон! Зачем советскому человеку слон? Вот я - простой советский человек. Смотрю я на него и думаю: “На шо ты мине нужен?” А жрет он сколько! Брюхо у него видали? Дирижабль! Ведь вот куда народное добро идет!”
Reply
В первой части отсутствет логика.
"Во всех рассуждениях, подобных вашим, ... .... Кстати, где кроме GPS на практике приносит пользу теория относительности?"
________________
Неудачная попытка выстроить логическую цепочку совершенно не понимая и не зная откуда что берё1тся.
Вынужден повторить. Расширение Вселенной - это "медицинский факт" данный нам в ощущениях полученный из наблюдений. За счёт чего - пока НЕ обсуждается. В моих рассуждениях я не строю гипотезы и не постулирую существование чего бы то ни было. Я просто беру экспериментальные данные и пытаюсь сделать из них логические выводы. Ваши ссылки к термодинамике неправомочны, ибо термодинамика так же постулирована и люди именно сейчас в разных городах пытаются выстроить её нормальнгым образом, избежав постулатов. Однако я отвлёкся ( ... )
Reply
Ну, уж нет. Это у вас полностью отсутствует логика, порой присутствует шизофазия. И туннельное мышление, да ещё и клиповое. Тут про одно, через строчку про другое.
P.S. Расширения Вселенной - красное смещение, ведь так?Так вот, это никакое не расширение, а просто "усталость" фотона. Я намеренно пропускаю очевидные связки чтобы вы могли ещё раз обвинить меня в нечитании Википедии. А то вдруг вам поплохеет от банальности фактов, которые ну никак не приходят в зазомбированный каббалой мозг.
Reply
Reply
кто бы сомневался, что стаи хищников и стервятников налетят и заклюют и разорвут гомо сапиенса.
стоит только начать переть против парадигмы, так сразу минимум в дурку определят. или убьют.
Не все наблюдения можно озвучивать, некоторые можно утаивать. Согласитесь?
Сколько ламаркистов гнобили, после смерти Сталина, оплёвывали того же Лысенко. А вот, поди ж ты, не так уж был неправ генетик Трофим, как сейчас выясняется. В физике та же история.
И ещё насчёт полезности. Что мне простому советскому человеку даёт эта ваша СТО? Какой-то новый ифон или коровы мясо вкусней наращивают? Полёты на Марс? Во что они воплощаются с точки зрения потребителя? Миллионные доли секунды вычислять - это прелестно, а может лучше болезни побеждать?
P.S. Знаю одного астрофизика, несостоявшегося. sir Brian May, старенький уже делается.
Reply
Reply
Снимаю шляпу, профессор. Вы не только большой ученый, но и талантливый педагог. Макаренко;). Повезло же мексиканцам!
Reply
Мыслительный процесс всегда болезненен и все его стараются избежать.
Одно время читал тут студентам мат.физику. Министерство науки и образования (КОНАСИТ) в целях улучшения уровня образования сократило часы по всем главным дисциплинам (мат.физика, электродинамики, квантовая механика) вдвое. В два раза!
Было два семестра, оставили один.
Я сумел извернуться и запихал в один семестр полтора семестра мат.физики. Покрыл почти все темы.
Студенты меня не благодарили, но один как-то сказал, что он поражён, поскольку теперь он умеет решать те дифуры в частных производных, к которым раньше не знал как подступиться.
И что Вы думаете? Все студенты свалили в экспериментальную физику. Руками работать легче чем головой.
Один только (возможно) остался в строю, но точно не знаю, поскольку он свалил зарубеж и я его след потерял.
Reply
Печально. Тут только и остается утешаться фразой из старого мультика: "Делай добро и бросай его в воду. Оно не пропадет - добром к тебе вернется".
В отличие от Бога религий, мы не можем по-настоящему различать добро и зло, ибо не способны предвидеть всех последствий наших поступков (так ведь и сказано - созданы только по образу, но не по подобию). Но кое-какие законы жизни нам открыты, надо лишь им следовать и не отчаиваться, когда временно темнеет в глазах.
Reply
Ядерных отходов очень много, реакторы на быстрых нейтронах могут на них ещё очень долго работать, там замкнутый цикл, потери очень маленькие.. Да и сам уран в земле совсем не кончился.
Нефть формируется примерно за 10-15 лет. Никаких миллионов-миллиардов лет с утонувшими динозаврами не требуется. Это давно известно, но разве об этом скажут.
Хрючева на планете завались, проблема в прибыли, в жадности буржуев.
Вот вспомнил пример надувательства. Как быть с фактами, говорящими о молодом возрасте планеты и Вселенной? Один радиоанализ только - сплошные допущения и предположения.
Reply
__________________
Вам персонально в это светлое будущее нельзя. Напомню: Вы заявили: «Что мне простому советскому человеку даёт эта ваша СТО?». Между тем, реакторы на быстрых нейтронах (РБН) своим фундаментом имеют именно СТО. Так что, уважаемый аноним, Ваша фамилия - Мухин, Вы пролетаете мимо этого вкусного корыта.
А если серьёзно, то пролетают все, поскольку я вынужден в данном случае согласиться с Вашим утверждением в Вашем ЖЖурнале: « Люди поголовно стали идиотами, особенно молоднякВы не только не хотите вникнуть в физику 120-летней давности и узнать где применяется СТО, но хуже того, Вы верите всему, что написано на заборах. А вот в библиотеки не ходите ( ... )
Reply
Что-то какбэ БН-600 и БН-800 работают и весьма коммерчески. В той же Свердл. области выработанное электричество не знают куда девать, проблема скорей в количестве подстанций разных классов.
Во всяких там ЗАТО отходов, причём моксов, накоплено столько, что можно эти РБНы строить пачками. И они как раз-таки менее опасные, чем на тепловых. Подзорвать надо постараться.
А статейки все буржуинские, писанные от бессильной злобы, ибо НЕ ОДИН РБН не взлетел, кроме как в Мордоре (почему-то, да?).
Reply
Leave a comment