Официальная поддержка геноцида в Палестине.

[antizoomby]

Международный суд недавно объявил о предварительных мерах против Израиля за преступление геноцида в Газе. Это решение вынесено после недель ожидания и месяцев международных призывов к ООН осудить Израиль. Хотя многое остаётся неопределённым, это решение оказалось очень важным на фоне кризиса международных институтов, которые не могут остановить израильские массовые убийства. Бывший директор нью-йоркского отделения Управления верховного комиссара ООН по правам человека Крейг Мохибер, который ушёл в отставку прошлой осенью в знак протеста против неспособности ООН защитить палестинцев, согласился на интервью с Крисом Хеджесом ещё до вынесения этого решения Международного суда для обсуждения безнаказанности США и Израиля.

Крис Хеджес: Директор нью-йоркского отделения Управления верховного комиссара ООН по правам человека Крейг Мохибер подал в отставку, сказав: «Снова мы видим геноцид, разворачивающийся на наших глазах, и организация, в которой мы служим, не может остановить его». Он также сказал, что ООН не смогла предотвратить и прошлые геноциды тутси в Руанде, мусульман в Боснии, езидов в иракском Курдистане и рохинджа в Мьянме. Он написал верховному комиссару: «Мы снова провалились. Эта массовая резня палестинского народа, основанная на националистической, колониальной, поселенческой идеологии и продолжающиеся десятилетиями системные преследования и чистки этого народа за его арабский статус - всё это не даёт нам повода для сомнений - это классический пример геноцида. И США, Соединённое королевство и большая часть Европы не только отказываются выполнять свои договорные обязательства по Женевской конвенции, но и вооружают израильскую агрессию, обеспечивая политическое и дипломатическое прикрытие её».

«Мы должны поддержать создание единого демократического, светского государства на всей территории исторической Палестины с равными правами для христиан, мусульман и евреев», - также написал он. - «и следовательно, необходимо ликвидировать этот чрезмерно расистский, поселенческо-колониальный проект, и положить конец апартеиду на этой земле». Мохибер - юрист по международному праву в области прав человека, проработавший в ООН с 1992 года. Он руководил работой Управления верховного комиссара ООН по определению подхода к развитию, основанному на правах человека, а также служил старшим советником по правам человека в Палестине, Афганистане и Судане. В 1990-х годах он жил в Газе.

Безразличие к геноциду - норма, а не исключение. Международное сообщество мало что сделало для прекращения геноцида армян, Холокоста, геноцидов в Камбодже, Руанде и Боснии. Оно пассивно наблюдает за ежедневными убийствами и ранениями сотен палестинцев, и блокировкой Израилем поставок в Газу продовольствия, медикаментов, топлива и других предметов первой необходимости, где свыше 85% из 2,3 млн. жителей оказались бездомными. Те немногие голоса, которые осуждают геноцид, лишатся работы. Джош Пол, проработавший в Бюро по военно-политическим вопросам Министерства иностранных дел США более 11 лет, подал в отставку из-за, как он написал, политических разногласий относительно продолжающейся смертоносной помощи Израилю. Главный советник Министерства образования Тарик Хабаш подал в отставку в январе, сказав, что больше не может служить правительству, которое подвергает опасности миллионы невинных жизней.

Несмотря на отправленные правительству США возмущённые письма, далеко не все чиновники подают в отставку. Почему мы называем геноцид самым худшим преступлением, ссылаясь на уроки Холокоста, но ничего в реальности не делаем, чтобы остановить совершаемый геноцид? Почему так мало людей готовы призвать учреждения и правительства прекратить молчание и соучастие? Неужели мы не извлекли уроков из истории? Ко мне присоединился бывший директор нью-йоркского отделения Управления верховного комиссара ООН по правам человека Крейг Мохибер, чтобы обсудить историческое безразличие к геноциду в Газе. Крейг, давайте начнём именно с этого. Это не ново. Руанда. Я был в Боснии. Почему? Почему? А затем мы можем вернуться к урокам Холокоста, которые широко изучаются в университетских программах, но всё же мы наблюдаем сейчас Холокост. Вы написали в своём заявлении об отставке, что США не только ничего не делают, чтобы остановить это, но и вооружают тех, кто виновен в геноциде.

Крейг Мохибер: Всё верно, Крис. Если посмотреть на действия США и Британии во время геноцида в Руанде, то из дипломатических утечек известно, что они фактически указывали своим дипломатам не произносить слова «геноцид», потому что согласно международному праву, в случае геноцида, они должны предотвращать его, останавливать и наказывать виновных. Таким образом, они совершают преступления, не выполняя свои обязательства в соответствии с международным правом. То, что мы видим сейчас в Газе - намного хуже, так как США, Британия и некоторые другие западные державы соучаствуют в геноциде. Это тоже преступление, согласно Конвенции о геноциде - преступление соучастия. Как вы знаете, во время геноцида США оказывают активную экономическую, военную, шпионскую и дипломатическую поддержку Израилю. Они использовали своё право вето в Совете Безопасности, чтобы заблокировать прекращение огня. И после каждого вето мы видели, что геноцид продолжается, и гибнут тысячи и тысячи палестинцев.

Мы видим, что США даже используют свои трибуны в официальных учреждениях Министерства иностранных дел, Министерства обороны, правительства и Совета национальной безопасности для распространения израильской пропаганды геноцида, включая оправдание военных преступлений, взрывов больниц и других зданий. На самом деле, это более высокий уровень ответственности. Это преступление соучастия, и это шаг вперёд по сравнению с неудачными действиями Запада, США во время прошлых геноцидов. И я больше всего опасаюсь, что позиция могущественных западных государств начала развращать международные институты, и заставлять их молчать в страхе.

Крис Хеджес: Давайте поговорим о том, что происходит внутри этих учреждений. Как я уже сказал, я был в Сараево во время войны. Там падало от 300 до 400 снарядов в день, насчитывалось 4-5 погибших, два десятка раненных. Я говорю это для сравнения. В Газе мы говорим о сотнях убитых и раненных в день. Так что жестокость израильских ковровых бомбардировок не похожа на то, что мы видели. Думаю, вам придётся вернуться, возможно, к Боснии. Не знаю, куда нужно вернуться, но это на очень ужасном уровне. Думаю, в Газе разрушено 60-65% жилья. Это, по крайней мере, неоспоримое военное преступление, но я думаю, что это явный геноцид. Давайте начнём с ООН. Вы много лет работали в ООН. Что происходит внутри? Генеральный секретарь высказывал заявления, решительно призывая к прекращению огня, но говорил о специфике учреждения, которую мы не понимаем.

Крейг Мохибер: Да, это правда. Это поразило меня больше всего, когда я писал своё последнее письмо в ООН перед отставкой в октябре. Есть чёткие доказательства очевидных намерений проводить геноцид, публично высказанные израильскими вождями, и геноцидных действий в реальности, но ООН боится даже произносить слово «геноцид», ставя под большую угрозу ключевые нормы и стандарты, на которых основана эта организация. В октябре Израиль отказался от своей многодесятилетней стратегии постепенного геноцида, которая, по-моему, была нацелена на сохранение западного финансирования, перейдя в 2023 году к ускоренному уничтожению последних остатков Палестины - «от реки до моря», - как они говорят. И Газа столкнулась с самым мощным геноцидом, но такое же мы уже видели в течение года на Западном берегу, включая атаки израильских солдат, массовые аресты, погромы в деревне Хавара, массовые этнические чистки в деревнях Западного берега.

Это доходило до нас каждый день, и я видел очень осторожный, почти молчаливый подход политических коридоров и руководителей ООН. Это проявляется даже сейчас, через 100 дней после начала массового уничтожения гражданского населения, но от руководителей ООН мы слышим только расхожие фразы о построении в туманном будущем «двух государств» и необходимости гуманитарной помощи. Этими фразами они прикрывают геноцид. Они никогда не говорят о коренных причинах геноцида, о реальных преступлениях, о жертвах поселенческого колониализма, этнических чистках, преследованиях, апартеиде, оккупации, лишении собственности, неравенстве, национализме - обо всём, от чего страдает историческая Палестина, включая геноцид. Всё высшее руководство этой организации, включая генерального секретаря, не говорит об этом.

И оно не осуждает Израиль. Как я уже говорил, оно говорит о гуманитарной помощи, но нет никакого осуждения, в отличие от России на Украине, или ХАМАСА, с использованием всех прилагательных, которые можно придумать, оно никак не осуждает израильские преступления, потому что Израиль финансируется могущественными западными правительствами, которых боится руководство ООН. Мы также видим отказ от норм международного права и переход на аморфные политические заявления. Примером тому является «решение о двух государствах». Не стоит ждать от Израиля и его партнёров ответственности в соответствии с конкретными требованиями международного права. Это привело к отказу от ответственности со стороны ключевых институтов. Сейчас даже нельзя узнать, что в ООН есть отдел по предотвращению геноцида, потому что он молча наблюдает за геноцидом. Молчит и специальный советник по детям в вооружённых конфликтах. Тот же Международный уголовный суд не является частью ООН, но и в нём есть коррумпированный прокурор Карим Хан, который не выполняет свои обязанности, и не собирается расследовать израильские преступления.

Я указал на иронию того факта, что в прошлом году исполнилось 75 лет Всеобщей декларации прав человека и Конвенции о геноциде, и те же 75 лет официальному началу апартеида в ЮАР и Накбы в Палестине. И уже тогда были очевидны двойные стандарты, которые коренятся в колониальных противоречиях, продолжающих влиять на нашу нынешнюю политику. Но если существует реальный геноцид, который официально объявляется не периферийными чиновниками, а израильскими президентом, премьер-министром, почти всеми министрами и высшими генералами, и геноцидные действия открыто совершаются израильскими солдатами, и доказательства этого видны всем людям на планете, но это не называется геноцидом, то вообще не существует понятия «геноцид». Геноцида никогда не было и никогда не будет, и мы теряем ключевую международную правовую защиту от наихудших преступлений.

Крис Хеджес: Вы сказали о страхе в ООН. Допустим, они поднимутся - отдел по предотвращению геноцида, генеральный секретарь - и назовут это геноцидом, как оно и есть, и государством апартеида, как оно и есть. Что с ними сделают?
Крейг Мохибер: Они боятся, что на них обрушатся пращи и стрелы чрезвычайно жестокой сети израильских лоббистских группировок, которые сделают всё возможное, чтобы обвинить сотрудников ООН в антисемитизме, терроризме и так далее. И я проходил через это несколько раз.

Крис Хеджес: Извините, что прерываю вас, но они уже сделали это с генеральным секретарём. Они обвинили его в антисемитизме, и потребовали уволить его.
Крейг Мохибер: Причём за самую мягкую критику. Он просто сказал о происходящем в определённом контексте. И вы можете представить, что они сделают, если вы по-настоящему выступите против преступлений в Палестине. И сотрудники ООН привыкли к этому. Эта опасность вполне реальна. Тем, кто реально пытается выполнять свою работу в ООН и проводить важные программы, приходится много времени тратить на противоборство нападкам израильских лоббистских группировок. Когда я начинал работать в ООН, их влияние было очень мало, но сегодня их влияние, как и влияние западных правительств, выросло. Они используют весьма эффективную тактику запугивания высокопоставленных чиновников ООН, чтобы они замолчали.

Но также существуют угрозы со стороны могущественных членов ООН, особенно США, СК и ЕС, которые могут оказать большое давление на высшее руководство, сказав, что когда придёт время планировать бюджеты на борьбу с расизмом, на права человека, наступит время пожалеть о выступлении против них. Нет никакого разделения между официальными исполнительными подразделениями ООН и бюджетными комитетами, которые насквозь политизированы. А также существуют личные карьерные соображения. В отдельных подразделениях ООН укоренилось мнение, что подчинение влиятельным политикам - нормальная политическая позиция, даже очень мудрая позиция, а действия в рамках принципов ООН и раздражение влиятельных политиков - свидетельство дипломатического непрофессионализма.

На самом деле, устав, всеобщие декларации, главные договоры заставляют ООН защищать основные свои принципы и безопасность народов стран-членов ООН, но в мире реальной политики это не имеет смысла, поэтому мы и наблюдаем такие явления. А те, кто выступает против этого, оказываются на краю пропасти. Если на вас нападут израильтяне, американцы, израильские лоббистские группировки, ООН не будет защищать вас, и ваша работа окажется под угрозой срыва. Это довольно эффективная тактика.

Крис Хеджес: Давайте поговорим о США, они немного отличаются от ООН. Карьеризм, конечно, играет здесь не меньшую роль. Саманта Пауэр, которая написала «Проблему из ада» о геноциде, высказав критику в адрес чиновников и бюрократов, которые ничего не делали во время Холокоста, Руанды и прочее, теперь хранит молчание, как они. Но вы отмечали, что США активно участвуют в продвижении геноцида, включая продажу боеприпасов Израилю. Прекращение этих поставок немедленно осложнило бы израильское нападение. Давайте поговорим о внутренних махинациях в правительстве США.

Крейг Мохибер: Я плохо знаю, что происходит внутри. Я вижу лишь лицо США в ООН, и часто это очень суровое лицо, когда ООН пытается выступить против израильских злоупотреблений. Когда я критикую ООН, нужно пояснить, что я критикую политическое руководство ООН, некоторые межправительственные органы, типа несостоятельного Совета Безопасности, который стал недееспособным из-за использования вето США.

Я не критикую тех сотрудников ООН, которые находятся там по идейным причинам, потому что ненавидят бедность, войну, нарушения прав человека и неравенство, и поэтому они каждый день пытаются защитить эти принципы, и сотрудничают с правозащитными движениями и антивоенными активистами по всему миру. Но в подобных случаях политическое руководство всегда отказывается от них. Например, я не критикую более 150 сотрудников БАПОР в Газе, которые убиты израильскими бомбами за первые 100 дней этой войны, причём убиты и их родственники, которые, по-моему, такие же герои, потому что делали всё возможное, чтобы служить людям.

А США всегда держат в руках палку, когда дело касается нас. И это не только финансовая палка. Речь идёт о чрезмерной агрессии. Я всегда говорил, что для службы дипломатом США не нужны какие-либо дипломатические способности, потому что, когда вы обладаете властью, вы используете кнут и пряник. Эти кнуты и пряники используются для вмешательств в голосования на Генеральной Ассамблее, в которых участвуют слабые и бедные страны, нуждающиеся в иностранной помощи и страдающие от политических трудностей. США также оказывают давление на высокопоставленных сотрудников ООН, чтобы они молчали об одном и кричали о другом.

Для правительства США права человека - политическое орудие, которое можно использовать против своих противников, но о нём можно забыть, защищая безнаказанность своих партнёров. И в этом тоже видна ирония, потому что несмотря на все разговоры о лидерстве США в области прав человека, США не участвуют в Международной программе по правам человека из-за неприятия большей её части. США выступают против экономических и социальных прав, против права на развитие, против отмены смертной казни, против прав ребёнка. США - единственная страна в мире, которая отказывается присоединиться к Конвенции о правах ребёнка.

США не признают Международный уголовный суд, и даже приняли так называемый Закон о вторжении в Гаагу, по которому, если какому-либо чиновнику США будет предъявлено обвинение, армия США нападёт на Голландию. Поэтому я не называю «лидерством» отношение США к правам человека. Я уже не раз говорил, что если это лидерство, то оно должно следовать за нами. В общем, США - не большие друзья правозащитников ООН. Из дипломатических утечек мы знаем, что когда Комиссия Голдстоуна несколько лет назад расследовала нарушения прав человека, США задействовали весь свой глобальный дипломатический механизм с огромными финансами, чтобы помешать расследованию, а в конце дискредитировать его. И это касается и защиты прав человека на оккупированных территориях, против которой выступают правительства США, Британии и других европейских стран.

Крис Хеджес: Вы говорите о докладе Голдстоуна - южноафриканского судьи, который проявил немалое мужество в расследовании и описании израильских военных преступлений? Но в конечном счёте, он отказался от своей работы из-за сильного давления.
Крейг Мохибер: Против него использовалось сильное давление, а также клевета, оскорбления и угрозы о запрете въезда в Израиль, где живут его родственники. Причём, это известный еврейский юрист в ЮАР, и он всегда высказывал сионистские взгляды и поддерживал Израиль, где прожил долгое время, но они всё равно преследовали его. Его критиковали за отказ от своего доклада, но эти критики не испытывали такое давление, которое может быть очень неприятным и даже опасным. Мы все сталкивались с армией троллей в интернете, которые угрожали нам, когда мы осмеливались говорить об израильских зверствах. Поэтому я не критикую судью Голдстоуна, а сочувствую ему, потому что его заставили подчиниться.

Крис Хеджес: Каковы последствия? Это современный геноцид. Израиль говорит, что ещё несколько месяцев будет истреблять жителей Газы с помощью голода. Вся Газа голодает. По последним данным ООН, которые я видел, голодают 500 тыс. палестинцев. Во-первых, как по-вашему, к чему это идёт? Во-вторых, каковы последствия невмешательства? США лишь говорят о том, что они будут делать, когда там всё закончится.
Крейг Мохибер: Думаю, последствия уже всем понятны. Израиль открыто проводит геноцид. Он, фактически, уже уничтожил Газу. Палестинцев систематически изгоняли с севера на юг Газы. Израиль разрушил большую часть жилья, гражданской инфраструктуры: больниц, школ, мечетей, машин скорой помощи, кладбищ, судов, памятников. Цель этого очевидна, даже если вы не слышали геноцидных заявлений: они хотят истребить гражданскую жизнь палестинского населения в Газе, чтобы сделать невозможным для выживших вести нормальную и достойную жизнь там, и это началось более 15 лет назад с блокады, но теперь, как уже сказал, это превратилось в тотальный геноцид.

И от Сектора Газа мало что осталось. Вы сказали о голоде. Это настоящий голод на участке земли на берегу Средиземного моря, чего мы раньше не видели, специально созданный голод, болезни. Число погибших, убитых будет расти. Военные нападения продолжаются. Сегодня мы узнали о перемещении войск в сторону Рафаха - самого южного города Сектора Газа, в котором скопилось почти всё население сектора, а он может прокормить только несколько тысяч человек. Сейчас мы видим ускоренное завершение Израилем своего плана, потому что он знает, что это не может продолжаться вечно. Но ему уже удалось разрушить Газу и уничтожить жизнь в Газе.

И теперь они будут смотреть на последствия, которые, как они надеются, приведут к такому ухудшению ситуации, что выжившие будут добровольно уходить через границу в Рафахе, и умирать в палатках на Синае или убегать в другие страны. Южноафриканские юристы говорят, что это одна из многих этнических чисток, начавшихся в 1947 году. И они действительно происходили регулярно на протяжении нескольких десятилетий. Какими будут последствия ещё не ясно. Мы стали свидетелями провала международных институтов. Мы увидели политическую коррупцию Международного уголовного суда, который годами откладывал осуждение Израиля, и при Кариме Хане ситуация только ухудшилась. Мы стали свидетелями неспособности ООН справиться с этой проблемой, которая стала геноцидом, а не простой гуманитарной проблемой.

Но мы видим проблеск надежды в действиях ЮАР, которая подала иск в Международный суд, Всемирный суд. Там возможны последствия. Со дня на день мы ожидаем вынесение этим судом решения о временных мерах, предложенных ЮАР. Эти временные меры могут изменить ситуацию. Они включают прекращение огня, отмену блокады, доставку гуманитарной помощи, сбор доказательств, разрешение въезда комиссиям по расследованию. Это может сильно повлиять на выживших, и вселить надежду на восстановление.

Я думаю, что если суд полностью примет эти временные меры, Израиль не будет их выполнять. Затем дело должно быть передано в Совет Безопасности для принудительного исполнения, и США снова наложат вето, потому что в этом геноциде виновны и Израиль и США. Затем дело должно быть передано Генеральной Ассамблее на специальную чрезвычайную сессию. Конечно, Генеральная Ассамблея - демократический орган, который действует по принципу «одна страна - один голос», и может принять резолюцию, либо просто осуждающую Израиль, либо с конкретными мерами.

Это могут быть дипломатические, консульские, экономические, политические меры. Израиль могут исключить из международных организаций, его паспорта могут не признаваться. Могут возникнуть механизмы, как было во времена апартеида в ЮАР, чтобы оказать давление. В разные суды могут быть направлены иски с уголовными обвинениями израильтян, поскольку это преступление универсальной юрисдикции. Генеральная Ассамблея может сама сформировать трибунал. Она многое может сделать, но США и другие страны будут пытаться скомпрометировать её инициативы и оказывать давление на отдельные страны, чтобы помешать этому.

В конечном счёте, ответственность лежит на нас. Я потерял доверие к национальным и международным институтам, и стал больше надеяться на движения в гражданском обществе, на людей, бойкоты, на движение против апартеида, которое усиливается не по дням, а по часам, смелые акции таких организаций как «Еврейский голос за мир» и «Если не сейчас» в Центральном вокзале и Статуе свободы, на миллионы людей, протестовавших в различных столицах по всему миру, часто вопреки официальным запретам. И они делают это под угрозой полицейских арестов и избиений. Такие действия изменили ситуацию в борьбе против апартеида в ЮАР, который США поддерживали до 1980-х годов. Люди в церквях, синагогах и мечетях, в движениях и профсоюзах оказали важное влияние. Отвечая на ваш вопрос, я думаю, что именно отсюда могут начаться последствия.

Крис Хеджес: И, конечно, Израиль был активным сторонником государства апартеида в обмен на нефть, которая была у ЮАР. Он вооружал государство апартеида, даже когда остальные уходили. Мне хотелось бы напомнить здесь о длительном кошмаре, который пережили палестинцы. Вы упоминули Накбу 1948-49 годов, когда 750 тыс. палестинцев пострадали от этнических чисток. Тысячи людей были убиты в резне, устроенной сионистскими террористическими группировками. Но сейчас это ускорилось. Кажется, вы говорили о «медленном геноциде» или «медленных этнических чистках». Но при рассмотрении всего масштаба, я думаю, мы такого никогда не видели. Поговорим немного о том, что это значит для палестинцев. А также мы не можем забывать о Западном береге, где 300 палестинцев убиты, тысячи и тысячи арестованы. Еврейские колонисты захватывают палестинские деревни и изгоняют коренных жителей. Нам нужно понять это с палестинской точки зрения.

Крейг Мохибер: Это также важно, как и связь с ЮАР. Это происходит в более широком контексте. Этот геноцид существует постоянно. Еврейский юрист из Польши по имени Рафаэль Лемкин, придумавший термин «геноцид» и пропагандировавший конвенцию, говорил, что геноцид - длительное явление, а не кратковременное событие. Я всегда говорил, что геноцид в Палестине начался очень давно, в 1947 году, с Накбы, когда начались массовые чистки, убийства, разрушения палестинских деревень, как вы говорили. Они полностью разрушали деревни, переименовывали их, и строили поверх израильские дома. Это никогда не прекращалось. Это продолжалось и все 1950-е годы. Затем это продолжалось внутри «зелёной линии». Затем это продолжалось с 1967 года на Западном берегу, в Газе, Восточном Иерусалиме, а теперь ускорилось в Газе. Всё это части той же этнической чистки.

Националистическое государство, которое хочет притворяться демократическим, невозможно без подавляющего национального большинства. А это означает обязательные этнические чистки. Это означает геноцид. Другого способа добиться этого нет, и Израиль делает это уже 75 лет. И несомненно, что масштаб этого в Газе огромен, даже с точки зрения палестинцев. Это намного больше даже Накбы 1948 года. Отличие состоит в том, что 75 лет Израиль совершал эти преступления с абсолютной безнаказанностью, и пользовался полной поддержкой Запада, фактически стирая палестинцев с лица земли, изображая их пришельцами из космоса, желающими убить евреев, умалчивая о реальной истории Палестины и статусе палестинцев как коренного народа, который столкнулся с вторжением колонизаторов с другого континента, истребляющими коренное население. Эта точка зрения, наконец-то, становится известна.

Сейчас уже даже на Западе многие понимают тяжёлое положение палестинского народа, законность требований палестинцев, законность Палестинского Сопротивления. Я думаю, Израиль переоценил свой геноцидный план, и мы увидим сильный толчок к ответственности, чего не было во время прошлых массовых израильских злодеяний. Это будет исходить не от официальных правительственных учреждений или международных организаций. И что бы не произошло во время судебных процессов в Международном суде или во внутренних судах США, палестинский народ выиграет от этого растущего глобального движения. По-моему, именно в этой солидарности заключается надежда на перемены в будущем, включая отказ от бессмысленных лозунгов о двух государствах и обращение к чему-то реальному, основанному на правах человека и равенстве, например к единому демократическому и светскому государству с равными правами для христиан, мусульман и евреев.

Крис Хеджес: По поводу палестинцев в Газе, у меня есть друзья, у которых есть родственники в Хан-Юнисе и городе Газа, и они говорят, что наряду со всем остальным, что уничтожал Израиль, он взрывает колодцы, откуда люди брали питьевую воду. Это однозначно показывает, на каком уровне они создают непригодную для жизни среду. Что это значит для палестинцев в Газе?
Крейг Мохибер: Колодцы, поля, пекарни, источники воды - всё, что необходимо для гражданской жизни - это ещё одно свидетельство нападения с целью геноцида, и превращения Газы в непригодное для жизни место. Что это означает для палестинцев - ещё предстоит увидеть. Для жителей Газы это означает, что большая часть Газы будет ещё долго непригодна для жизни, и именно в этом заключается израильский план.

Газу можно перестроить. Деградацию окружающей среды можно остановить. Газу можно восстановить масштабными инвестициями. Израиль будет мешать всему этому. И при поддержке США, Британии и ЕС, Израиль будет заставлять мир легализовать этническую чистку, которую он проводит в Газе, тем более, что мир уже смирился с этнической чисткой внутри «зелёной линии» в 1948 году. Мы должны выступить против этого. Движение за права палестинцев, за справедливость и свободу в Палестине будет усиливаться, и продолжит выступать против апартеида. Это означает, что десятки тысяч мирных жителей, убитых в Газе, можно считать мучениками в борьбе за освобождение Палестины, и их смерть не будет напрасной. Я считаю, что Израиль не сможет долгое время применять военную силу для поддержки своего националистического проекта на Ближнем Востоке. И единственная надежда - это глобальная борьба за равенство и справедливость.

Источник: US AND UK ALSO COMMITTING GENOCIDE CRIMES IN GAZA, Chris Hedges, The Real News Network, popularresistance.org, January 28, 2024.