Давайте перестанем называть США демократией.
Существует фатальный разрыв между политической системой, которая обещает демократическое равенство и свободу, и социально-экономической несправедливостью, которая приводит к гротескному неравенству доходов и политическому застою. Этот разрыв, формировавшийся несколько десятилетий, уничтожил американскую демократию. Постоянное лишение экономической и политической власти игнорировалось истерической прессой, которая кричала об иностранных варварах - Усаме бен Ладене, Саддаме Хусейне, талибах, ИГИС, Владимире Путине - закрывая глаза на варваров среди нас. Постепенный переворот завершился. Победили корпорации и миллиардеры. Больше нет институтов, включая прессу, избирательную систему, которая является лишь легализованным взяточничеством, имперское президентство, суды и тюрьмы, которые можно было бы назвать демократическими. Осталась лишь фикция демократии.
Политический философ Шелдон Уолин в своей книге «Корпоративная демократия: управляемая демократия и призрак инвертированного тоталитаризма» называет нашу систему «инвертированным тоталитаризмом». Фасад демократических институтов и риторика, символы и иконография государственной власти не изменились. Конституция остаётся священным документом. США продолжают называть себя защитником возможностей, свободы, прав человека и гражданских свобод, несмотря на то, что половина собственного населения борется за прожиточный минимум, военизированная полиция безнаказанно расстреливает и лишает свободы бедняков, а главным государственным бизнесом является война. Этот коллективный самообман маскирует нашу истинную суть - мы стали страной, граждане которой лишены экономической и политической власти, и которая широко использует милитаризм дома и за границей.
В классических тоталитарных режимах, типа нацистской Германии и сталинского Советского Союза, экономика подчинялась политике. Но в инвертированном тоталитаризме происходит обратное. В отличие от фашизма и государственного социализма, мы даже не пытаемся удовлетворить потребности бедняков. Наоборот, чем беднее и уязвимее граждане, тем сильнее их эксплуатируют, вгоняют в адское долговое рабство, от которого нет спасения. Социальные услуги, от образования до здравоохранения, немощны, либо вовсе отсутствуют, либо приватизированы, чтобы грабить бедняков. 8,5-процентная инфляция привела к резкому падению зарплаты с 1979 года. Работа часто не даёт никакой стабильности.
В моей книге «Америка: прощальное турне», я исследовал социальные показатели нации, столкнувшейся с серьёзными проблемами. Ожидаемая продолжительность жизни в США в 2021 году падала второй год подряд. В том году было зарегистрировано более 300 массовых расстрелов. С 1999 года от передозировок наркотиками умерло около миллиона человек. В среднем каждый день совершается 132 самоубийства. Около 42% населения болеют ожирением.
Болезни от отчаяния коренятся в разрыве между ожиданиями общества лучшего будущего и реальностью системы, которая не предоставляет достаточно возможностей своим гражданам. Потеря стабильного дохода и социальный застой приводят не только к финансовым трудностям. В книге «Разделение труда в обществе» Эмили Дюркхейм отмечает, что это разрывает социальные связи, которые делают осмысленной нашу жизнь. Снижение статуса и возможностей, неспособность двигаться вперёд, отсутствие образования и полноценного медицинского обслуживания, а тем более потеря надежды - всё это жестокие формы унижения. Это унижение сопровождается одиночеством, разочарованием, злобой и чувством бесполезности.
В книге «Гитлер и германцы» политический философ Эрик Фогелин отвергает представление о том, что Гитлер был одарён красноречием и склонен к политическому оппортунизму, доказывая, что он был плохо образован и вульгарен, и именно этим он загипнотизировал и покорил германский народ. Он написал, что германцы поддерживали Гитлера и окружавшие его «гротескные маргинальные фигуры», потому что он олицетворял патологии больного общества, которое погрузилось в экономический коллапс и безнадёжность. Фогелин называет глупостью «потерю реальности». Потеря реальности означает, что глупый человек не может «правильно ориентировать свои действия в мире, в котором он живёт». Демагог, который сам является идиотом, не считается уродом или социальным мутантом. Этот демагог олицетворяет дух своего общества.
Стюарт Холл в книге «Управление кризисом» пишет, что ускорение деиндустриализации в 1970-х годах привело к кризису, который заставил правящую элиту разработать новую политическую парадигму. Эта парадигма, пропагандируемая управляемыми СМИ, сместила акцент с всеобщего блага на расизм, преступность и подчинение власти. Жертвам последствий радикальных экономических и политических потрясений она внушила, что их страдания вызваны не безудержным милитаризмом и корпоративной жадностью, а угрозой национальной целостности. Старая идеология «Нового курса» публично обвинялась в развитии преступности среди чёрной молодёжи, которая «наслаждалась социальными льготами и ничего не хотела делать». Это привело к фальшивому популизму Рейгана и Тэтчер, которые ссылались на семейные ценности, традиционную мораль, индивидуализм, закон и порядок, христианскую веру и возвращение к мифически славному прошлому. Демократическая партия, особенно при Билле Клинтоне, неуклонно сдвигалась вправо, пока не перестала отличаться от республиканского истеблишмента. Это привело к результатам выборов 2020 года, когда за Дональда Трампа проголосовали 74 млн. человек.
Байден и его сторонники бессмысленно демонизируют Трампа и его сторонников, которые столь же бессмысленно демонизируют Байдена и его сторонников. Байден заявляет, что «Дональд Трамп и республиканцы - это экстремисты, угрожающие основам нашей республики». А сам Трамп называет такие заявления «злобными, разжигающими ненависть и раскол в обществе», приравнивая Байдена к «врагам государства». Действительно, публичные байденовские обвинения усугубляют разделение в обществе. Но это укрепляет систему, в которой избиратели голосуют не за свои потребности, поскольку ни одна из партий не предлагает ничего существенного, а против того, что они ненавидят. Байден не говорит о нашем социально-экономическом кризисе, и не предлагает решения. Он просто актёр в политическом театре.
Антиполитика маскируется под политику. Как только заканчивается один коррупционный избирательный цикл, сразу начинается следующий, увековечивая то, что Уолин назвал «политикой без политики». Выборы не позволяют гражданам влиять на власть. Общественности разрешено высказывать своё мнение только по заданным сценарием вопросам, которые муссируются публицистами, социологами, политологами и пропагандистами. Очень редко выборы в отдельных округах считаются конкурентными. Политики основывают свои кампании не на насущных проблемах, а на искусно сфабрикованных политических образах и эмоционально скандальных культурных войнах.
В этом обществе господствуют милитаристы, которые создали государство в государстве и затягивают нас в одну провальную войну за другой, поглощая половину национального бюджета. В этом обществе господствуют корпорации и миллиардеры, которые не платят налоги и уничтожили государственный контроль. В этом обществе господствуют промышленники, которые заключают торговые сделки, чтобы получать прибыль на безработице и неполной занятости рабочих. В этом обществе господствуют страховые и фармацевтические компании, управляющие системой здравоохранения, которая нацелена на прибыль, а не лечение, и виновна в массовой смертности от коронавируса. В этом обществе господствуют органы госбезопасности, которые ведут массовую слежку за своим населением. В этом обществе господствуют суды, которые перетолковывают законы, лишая их первоначального смысла, чтобы утвердить корпоративную власть и оправдать олигархические преступления.
Политика - это зрелище, безвкусное карнавальное шоу, в котором постоянная борьба правящего класса за власть доминирует в новостях, словно политика - спортивный матч. Реальное корпоративное управление засекречено: лоббисты составляют законы, банки грабят казну, военная промышленность и олигархия определяет, кто будет избран, а кто нет. Нельзя голосовать против интересов банков, нефтегазовых или оружейных корпораций, независимо от того, какая партия сейчас у власти. Когда какая-либо часть населения, левая или правая, отказывается участвовать в этом фарсе, инвертированный тоталитаризм превращается в классический тоталитаризм. Примером этого является судьба Джулиана Ассанжа. Наши корпоративные и военные правители предпочитают избирать приличных марионеток типа Буша, Обамы или Байдена, но они не отказываются и от Трампа. И они не допустят в президенты таких реформаторов как Сандерс, которые могут бросить хотя бы формальный вызов их богатству и власти. Это неприятие реформ, демократии и социального равенства означает гибель республики. Демократы отчаянно обвиняют республиканцев в антидемократизме, но и те и другие одинаково против демократии.
Источник: Collective Self-Delusion: Let's Stop Pretending America Is a Functioning Democracy, Chris Hedges, commondreams.org, September 6, 2022.