Важнейшие дела о сговоре, о которых не пишут на сайте ФАС России
В марте я написал о том, как ФАС России почти одновременно проиграла 2 важных дела о сговоре. Одно - в апелляции по спору Московского УФАС России с РЭК г. Москвы, ОАО «МОЭСК», ООО «Эксперт Тариф Энерго», ООО «Академ Финанс Аналитик», ООО «Универсал Групп» и ООО «Тариф Энерго Консалт». Второе - в первой инстанции по спору ФАС России с фармацевтическими компаниями о сговоре на торгах (аукционах) при поставках лекарственных средств для государственных нужд (п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).
Так вот, эти 2 дела продолжают идти вместе как по времени дальнейшего рассмотрения, так и по результату. Вчера, 31 июля ФАС Московского округа отклонил кассационную жалобу Московского УФАС России по тарифному делу. Следовательно, уже можно смело сказать, что никакого сговора не было. Надежды на ВАС, в данном случае, как я думаю, минимальны.
А чуть ранее и Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ФАС России по второму делу (фармацевтическому), по-видимому, поддержав позицию суда первой инстанции о том, что и тут сговора не было. Но по этому делу впереди ещё кассация, и шансы всё отыграть у ФАС России сохраняются.
Все подробности об этих двух интереснейших делах можно прочесть у меня тут.
Так вот, эти 2 дела продолжают идти вместе как по времени дальнейшего рассмотрения, так и по результату. Вчера, 31 июля ФАС Московского округа отклонил кассационную жалобу Московского УФАС России по тарифному делу. Следовательно, уже можно смело сказать, что никакого сговора не было. Надежды на ВАС, в данном случае, как я думаю, минимальны.
А чуть ранее и Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ФАС России по второму делу (фармацевтическому), по-видимому, поддержав позицию суда первой инстанции о том, что и тут сговора не было. Но по этому делу впереди ещё кассация, и шансы всё отыграть у ФАС России сохраняются.
Все подробности об этих двух интереснейших делах можно прочесть у меня тут.