Leave a comment

m_skazitelnitsa November 9 2018, 19:54:10 UTC
А слабо вывесить на эту доску почёта "портрет" такого боевого хомячка как Олег Матвейчев? :-) Поднимется ли рука на столь ангажированную личность? :-) Это даже не хомячёк - хомяк, хомячище с наетыми щеками!!! Если поставить рядом с ним Китайца-19 , то это будет примерно как легковой миниавтомобиль на фоне гружённого Камаза!

Reply

michael101063 November 10 2018, 08:20:51 UTC
А вы на "слабо" не берите - не с шелупонью общаетесь. Если вашего Матвейвичева нет, значит, я с ним не сталкивался. Давайте конкретные ссылки на материалы и комментарии (или подготовьте пост), где подробно проведен анализ его деятельности и/или, например, общения с вами. А в иудейском русофобстве "китайца" я уже не сомневаюсь, поскольку не только читал его посты, но и не единожды общался с ним. Потому к "троллям" его не отношу. А вот, хомячина он знатный, все задницы уже у своих иудейских хозяев повылизывал.

Reply

m_skazitelnitsa November 10 2018, 16:08:22 UTC
Я после фразы про слабо смайлик поставила - разницу неужели сложно уловить, что это не наезд, а приглашение к диалогу по поводу нового кандидата? Матвейчев - личность, которую кто только не знает - он в друзьях почти у каждого. Правда, это даже не хомяк и не хомячище - скорее акула. Личность реально ангажированная властями, профессиональный политтехнолох, был одно время одним из советников президента (почему-то в прошедшем времени уже этот везде проходит), но до сих пор мелькает по ТВ, присутствуя на различных мероприятиях... Если продолжать оперировать здесь термином боевой хомячок, то таковым его не назовёшь - всё-таки, по рангу своему это далеко хомячёк , а матёрый такой хомячара, а также отличается от большинства ему подобных ( собственно, он бесподобен! :-) стилем боевых действий : он не ходит открыто и часто в атаку, стреляя на ходу холостыми автоматными очерядями, - это, скорее, боец спецназа, - на то он и не простой блоггер, а профессиональный полтиттехнолог! Ну а политехнология, понятно, дело тонкое... На ( ... )

Reply

michael101063 November 10 2018, 16:31:42 UTC
Это вряд ли перевесит, особенно после того, как сегодня на улов попался крупный русофобский "хомячина" из все той же паразитической сети, созданной иудейскими олигархами для "борцов с рыжимом", которые должны привести во власть еще более отмороженных, вороватых и кровавых паразитов по примеру киевской иудейской хунты, устроившей геноцид славян для освобождения территории Новой Хазарии для "богоизбранного народа".

Reply

michael101063 November 10 2018, 16:51:29 UTC
Т.е. конкретного опыта общения с ним у вас нет? Что касается приведенной ссылки, то она так и не привела меня к оригиналу его высказывания, которое приводит ресурс удивительно похожий на "Википедию" - иудейскую "фабрику троллей", в которой я уже не раз встречал недостоверную информацию. Поэтому, когда я говорю о ссылках, то имею ввиду конкретные ссылки на его блог (посты, комментарии), а не высказывания третьих лиц, не подкрепленные подобными ссылками.
И потом, 8 лет прошло. Посвежее что-нибудь есть? Ваш "китаец" 8 лет назад тоже такой русофобией не страдал, а значит - за это время многое изменилось. Есть еще что-нибудь подобное за последний год? Раз вы так "ратуете" за этого персонажа, значит, должны были хорошо изучить его посты.

Я, например, не читаю посты пиарщиков образа "Путина", потому как и "запутинцы" и "противопутинцы" - либо дебилы, не видящие, что страной кто-то правит с помощью двойников, либо продажные твари, сознательно создающие этому образу рейтинг

Reply

m_skazitelnitsa November 10 2018, 17:49:17 UTC
"Я, например, не читаю посты пиарщиков образа "Путина", потому как и "запутинцы" и "противопутинцы" - либо дебилы, не видящие, что страной кто-то правит с помощью двойников, либо продажные твари," Так можно ж не читать и посты тех, кто представляет противоположную сторону, которых вы также называете проплаченными и исполняющими чей-то заказ.... Может, они тоже просто дебилы - может им всем в детстве качели на головы упали.... Если сами никого не достают, не троллят, то бишь, то и какой от них особый вред - вроде ж свобода слова у нас.... Насчёт троллей, который изощрённо пьют нашу кровь - обеими руками за, а в отношении так называемых боявых хомячков - это сильно под под вопросом и здесь трудно избежать субъективности в отборе кандидатов, поскольку у каждого, в том числе и у вас, свои политические и прочие убеждения ( ... )

Reply

michael101063 November 10 2018, 19:57:25 UTC
Ваш "китаец" не противопутинец, а русофоб, ненавидящий русских и Россию. Он только маскирует "борьбой с рыжимом" свою русофобию. И по тому как он пишет о евреях, прекрасно видно, что он слуга иудеев, вероятно еще и платный. Я же прекрасно разложил в посте всю эту его РУСОФОБИЮ. Вы сознательно "включаете дурачка" или действительно не видите разницу между критикой российских властей и ненавистью к русским и России? Тогда почитайте посты Игоря Глуховски, который критикует власть, но не желает зла своей стране и своему народу. Потому-то он не попал в строй русофобских "хомячков". А ваш "китаец" постоянно пытается унизить русских и спит и видит, как его хозяева растащат нашу страну себе на потеху, не забыв бросить "косточку" и своему верному слуге ( ... )

Reply

m_skazitelnitsa November 10 2018, 21:59:12 UTC
А с чего вы взяли,что Китаец этот мой? Я его упомянула только один раз в самом первом комменте, просто потому, что это единственный, кого я более -менее знаю в этом списке, вижу его посты в том же Пророке, в которым мы с вами вместе состоим, а вот вы чего-то его в каждом ответе на мои комменты склоняете... Ну если уж вы так подозреваете этого пользователя в русофобии, то тоже неплохо бы привести какие-то конкретные цитаты из его постов, ссылки на них - может, вы как-то неверно трактуете это всё со своей колокольни? И где доказательства, что ему кто-то платит? Вот что Матвейчев проплаченный - в этом даже никаких сомнений нет, а по поводу остальных ну как можно так утверждать? Вот я зашла, например, в журнал Шторму-100 , который тоже есть в вашем списке... На мой взгляд, вполне адеквакватный человек, с очень аналитическим складом ума - ну, конечно, я чисто вскользь пока пробежалась по его заметкам, но открыла,мнапример, те, которые на тему патриотизма - никакой ненависти к России я там не увидела! Вот вообще никакой! Ведь ( ... )

Reply

michael101063 November 11 2018, 07:40:52 UTC
А вы, что, разве не читали пост, который полностью посвящен "Китайцу ( ... )

Reply

m_skazitelnitsa November 11 2018, 19:45:05 UTC
Да всё это понятно - про систему лоббирования как узаконенную коррупцию давно известно, но она не совсем ущемляет интересы простых граждан, так как ведёт, в основном, к тому ,что одни корпорации оказываются в итоге в более преимущественном положении, чем другие. Цитирую из третьей по счёту статьи: "Наша система - рассадник злоупотреблений властью, конфликтов интересов, налоговых преференций, внеконкурсных контрактов, достающихся богатым, и несправедливых норм», Безусловно, если такое явление ведёт временами к банкротству одних компаний - ввиду того , что другие получили внеконкурсные контракты или какие-нибудь ещё преимущества, то это сказывается на участи и их работников - простых людей, но это как бы не распространяется на всё население страны... Вообще, пока миром правят деньги, на абсолютную справедливость и кристальную честность тех, кто управляет государствами рассчитывать не приходится, но есть страны , где это всё более-менее сбалансировано, то есть, даже в условиях некоторой степени злоупотреблений чиновничьей верхушки, ( ... )

Reply

michael101063 November 12 2018, 07:56:01 UTC
Ну, что касается "пиара" "китайца", то я не против. Может, его хоть в "кибервойска" возьмут и будет получать деньги за свои "труды". Тогда может хоть злобы по отношению к русским поубавится, просто будет тупо отрабатывать "заказы". А наиболее профессиональные "хомячки" работают более тонко. Примерно как этот Матвейвичев или Матвеев. И у "китайца", если бы были мозги или профессионализм, то он критиковал бы только российские власти, а не поливал грязью русских и Россию как страну. Вот, например, эти наши местные "хомячки" и "тролли" даже не понимают, что поливая грязью Россия, он и поливают и себя самих. Потому что сами являются ее частью ( ... )

Reply

michael101063 November 12 2018, 07:56:11 UTC
"Эмигранты имеют полное право писать критические заметки в адрес России" - нет не имеют. Не нужно путать Россию и коррупционеров во власти. В Канаде ведь тоже есть коррупционеры и преступники, и сатанисты, приносящие в жертву детей из детдомов. Вот критиковать российские власти и коррупционеров, которые там имеются - имеете права. Но критиковать объективно, а не создавая ложную картинку, что типа коррупция существует только в России ( ... )

Reply

m_skazitelnitsa November 12 2018, 17:34:27 UTC
Канада.ру - это только одно их сообщест в ЖЖ, а кириллический ЖЖ в целом - это для всех киррилических пользователей, независимо в какой стране они живут. Нигде не прописано в правилах кириллического ЖЖ о чём могут и о чём не могут и в нём писать жители тех или иных стран - правила общие для всех! Вы тоже можете вступить в Канада.ру и спросить там, например, как его участники относятся к антипатии Трюдо по отношении к России и его безумной симпатии к Украине, а также выразить на всё это дело свою точку зрения.... Согласно вашей логике, жители России тоже не имеют права писать про недостатки , явные и вымышленные, в других странах, потому что это оскорбяет проживающих в них киррилических пользователей. А в последнее время очень много вбросов идёт на тему как, якобы, в Америке всё хреново, а российские иммигранты все сплошь лузеры. Материал на эту тему подаётся очень избирательно. Это, в частности, одно из направлений блога защищаемого вами ангажированного властями Матвейчева, который систематически помещает туда что-нибудь ( ... )

Reply

michael101063 November 12 2018, 19:26:26 UTC
Т.е., получается что я могу всего лишь спросить о чьих-то симпатиях и антипатиях, а "китаец" может никого не спрашивая писать свои русофобские тексты? Опять какая-то политика "двойных стандартов", типичная для Запада ( ... )

Reply

m_skazitelnitsa November 12 2018, 19:55:26 UTC
Дело не в двойных стандартах, а дело в том,что многие ищут какой-то подтекс там, где его нет... А по поводу ютьюбканала этого канадца я собираюсь даже как-то сделать отдельный пост сделать, поскольку со многим из того,что он говорит, я согласна, но его видео не свидетельствуют о том,что в Канаде всё уж до такой степени хреново.... Лейтмотивом у него проходит тема неповоротливости канадской бюроктической машины, драконовских штрафов на дорогах и за парковки в неположенных местах, чрезмерной зависимости жителей Канады от состояния их кредитной истории, о том,что система вынуждает врать, делать липовые справки, чтобы купить ту же недвижимость - в этом он абсолютно прав - что есть ,то есть... Также ,здесь, хоть и не притесняют малые бизнесы, не душат их проверками, но фрилансерам и держателям малых бизнесов здесь очень сложно жить, поскольку для кредиторов, владельцев арендуемого жилья и т.д и т.п. они выглядет недостаточно благонадёжными - везде приходится сочинять липовые справки. Но это, что называется, в каждой избушке свои ( ... )

Reply

michael101063 November 12 2018, 20:35:54 UTC
Какая же это пропаганда? Пропаганда - это отрицание очевидного. Вы были во всех городах Америки? И во всех бедных кварталах? А в депрессивном Детройде?

Вот, например, Нью-Йорк


... )

Reply


Leave a comment

Up