Leave a comment

m_skazitelnitsa November 10 2018, 16:08:22 UTC
Я после фразы про слабо смайлик поставила - разницу неужели сложно уловить, что это не наезд, а приглашение к диалогу по поводу нового кандидата? Матвейчев - личность, которую кто только не знает - он в друзьях почти у каждого. Правда, это даже не хомяк и не хомячище - скорее акула. Личность реально ангажированная властями, профессиональный политтехнолох, был одно время одним из советников президента (почему-то в прошедшем времени уже этот везде проходит), но до сих пор мелькает по ТВ, присутствуя на различных мероприятиях... Если продолжать оперировать здесь термином боевой хомячок, то таковым его не назовёшь - всё-таки, по рангу своему это далеко хомячёк , а матёрый такой хомячара, а также отличается от большинства ему подобных ( собственно, он бесподобен! :-) стилем боевых действий : он не ходит открыто и часто в атаку, стреляя на ходу холостыми автоматными очерядями, - это, скорее, боец спецназа, - на то он и не простой блоггер, а профессиональный полтиттехнолог! Ну а политехнология, понятно, дело тонкое... На первый взгляд, блог его не имеет большого отношения к политике : в нём и о научно-техническом прогрессе, и о психологии человека, межличностных отношений , разные футурологические прогнозы, и о спорте, и немного юмора - в общем, всего по-немногу. Человек он, надо сказать, разносторонний и материалы, что отбирает в свой блог - в основным репосты - очень даже неплохой. Но в том-то вся и фишка, что завлекая к себе в журнал подобными прямиками, он нет-нет да разместит в нём что-нибудь из того, на что его нацеливают хозяева... Вот кто реально и несомненно проплачен! В последнии пару месяцев, вроде, ничего такого не прослеживалость - так , репосты о всяком разном... Он активизируется обычно в период разных крупных государственных мероприятий как последние выборы , например, и в период подготовки пенсионной реформы немалую активность проявлял.. А, может, просто занят сейчас - очередную книгу пишет наподобие "Мифы о коррупции", которую он выпустил аккурат под выборы "нового" президента:) в соавторстве с ещё одним кентом... Книгу эту, а также положительные отзывы на неё других моральных извращенцев он тоже представлял в своём блоге. А затем был в нём целый каскад статей - больше репостов, но выбор-то этот его,- где идея защиты коррупции доводилась до такого абсурда, что одна из читательниц даже написала "однако, Вы всех коррупционеров переплюнули в снисходительности к коррупции... )  То же самое было в июне и июле текущего года в его блоге в связи с защитой идеи повышения пенсионного возраста. А если говорить о русофобии, или, лучше сказать, о любви к своему народу, то вот одно из его примечательных высказываний : "знаете о чем я мечтаю?
чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане
все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с корупцией выступающие за власть народа
завистливые козлы считающие деньги в чужом кормане манипулируемые лохи и неудачники всех
мастей обвиняющие в этом кого угодно только не себя
собрались со всеми вашими знаменами
с пеной у рат и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть -народу!
чтоб собрались все
чтоб ни один сука дома не остался
главное чтоб все вылезли
жаль только площади такой нет в
вот в китае хорошо было
Тянь ань мыынь вмещает 1 миллион человек
и вот когда все бы вы вылезли
вышла бы танковая армия и всю сволоту все говно нации наматало бы на гусеницы
выжгло бы все каленым железом
и вот тогда как после Тяньань мынь в Китае у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы
экономический рост по 10 процентов в год "<…> Взято отсюда : http://wikireality.ru/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B5%D0%B2 Так что хомяк этот легко перевесит весь список , что помещён , на данный момент, в вашу энциклопедию....

Reply

michael101063 November 10 2018, 16:31:42 UTC
Это вряд ли перевесит, особенно после того, как сегодня на улов попался крупный русофобский "хомячина" из все той же паразитической сети, созданной иудейскими олигархами для "борцов с рыжимом", которые должны привести во власть еще более отмороженных, вороватых и кровавых паразитов по примеру киевской иудейской хунты, устроившей геноцид славян для освобождения территории Новой Хазарии для "богоизбранного народа".

Reply

michael101063 November 10 2018, 16:51:29 UTC
Т.е. конкретного опыта общения с ним у вас нет? Что касается приведенной ссылки, то она так и не привела меня к оригиналу его высказывания, которое приводит ресурс удивительно похожий на "Википедию" - иудейскую "фабрику троллей", в которой я уже не раз встречал недостоверную информацию. Поэтому, когда я говорю о ссылках, то имею ввиду конкретные ссылки на его блог (посты, комментарии), а не высказывания третьих лиц, не подкрепленные подобными ссылками.
И потом, 8 лет прошло. Посвежее что-нибудь есть? Ваш "китаец" 8 лет назад тоже такой русофобией не страдал, а значит - за это время многое изменилось. Есть еще что-нибудь подобное за последний год? Раз вы так "ратуете" за этого персонажа, значит, должны были хорошо изучить его посты.

Я, например, не читаю посты пиарщиков образа "Путина", потому как и "запутинцы" и "противопутинцы" - либо дебилы, не видящие, что страной кто-то правит с помощью двойников, либо продажные твари, сознательно создающие этому образу рейтинг цитируемости.

Reply

m_skazitelnitsa November 10 2018, 17:49:17 UTC
"Я, например, не читаю посты пиарщиков образа "Путина", потому как и "запутинцы" и "противопутинцы" - либо дебилы, не видящие, что страной кто-то правит с помощью двойников, либо продажные твари," Так можно ж не читать и посты тех, кто представляет противоположную сторону, которых вы также называете проплаченными и исполняющими чей-то заказ.... Может, они тоже просто дебилы - может им всем в детстве качели на головы упали.... Если сами никого не достают, не троллят, то бишь, то и какой от них особый вред - вроде ж свобода слова у нас.... Насчёт троллей, который изощрённо пьют нашу кровь - обеими руками за, а в отношении так называемых боявых хомячков - это сильно под под вопросом и здесь трудно избежать субъективности в отборе кандидатов, поскольку у каждого, в том числе и у вас, свои политические и прочие убеждения.

Насчёт Матвейчева, ссылок полно могу предоставить , просто у него в блоге системы классификации по тегам нет - это надо всё шерстить... Но я написала уже, что в защиту повышения пенсионного возраста, в частности, у него много статей в июле и июне текущего года - можно зайти в архив его записей и посмотреть.... В защиту корупции - в апреле и первой декаде текущего года. Также мне это сильно ни во что не упирается - просто в пример привела, поскольку, раз уж пошла такая пьянка, то хорошо бы изобличать и тех , кто навязывает убеждения, будто бы в неблагополучных сферах, которые требуют к себе пристального внимания и конструктивных идей как это всё исправить, всё зашибись как хорошо... Ну а насчёт был ли у меня с ним какой-то опыт общения - в случае с так называемыми боевыми хомячками это ж вроде и не требуется... Хотя, я задала ему однажды вопрос, что, если все в правительстве России такие белые и пушистые, коррупция никак не влияет на развитие экономики, то кто ж тогда её развитие тормозит, на что он мне коротко ответил, что плохо разбирается в экономике :-) Это есть под заметкой , где он cообщает о выходе своей книги "Мифы о корруции", но я её тоже пока не могу найти в дебрях его некласиффицированных постов.

Reply

michael101063 November 10 2018, 19:57:25 UTC
Ваш "китаец" не противопутинец, а русофоб, ненавидящий русских и Россию. Он только маскирует "борьбой с рыжимом" свою русофобию. И по тому как он пишет о евреях, прекрасно видно, что он слуга иудеев, вероятно еще и платный. Я же прекрасно разложил в посте всю эту его РУСОФОБИЮ. Вы сознательно "включаете дурачка" или действительно не видите разницу между критикой российских властей и ненавистью к русским и России? Тогда почитайте посты Игоря Глуховски, который критикует власть, но не желает зла своей стране и своему народу. Потому-то он не попал в строй русофобских "хомячков". А ваш "китаец" постоянно пытается унизить русских и спит и видит, как его хозяева растащат нашу страну себе на потеху, не забыв бросить "косточку" и своему верному слуге.
Попытаюсь объяснить одну вещь, в которую вы - кто давно уехал из страны, никак не можете врубиться. Российская власть коррумпирована на 50%, но и у вас на Западе коррупционеров во власти не меньше, чем у нас. Чего же не боретесь с коррупцией в своих странах?
И есть большая разница между коррупционерами, которые у нас у власти и еще более отмороженными коррупционерами, которые, продавшись за госдеповское бабло иностранному государству, пытаются пролезть во власть под лозунгами "борьбы с коррупцией" и "демократии"...
Так вот главная разница состоит в том, что те, которые сейчас у власти, прекрасно понимают, что "дойную корову" под нож не пускают. Потому им нужна сильная Россия, чтобы обеспечивать безопасность себе, и им нужна развивающаяся Россия, чтобы продолжать пожизненно стричь бабло себе в карман. А что нужно продажным фарисейским слугам Запада - разворовать и развалить нашу страну, обеспечив хозяевам свободный доступ к природным ресурсам и не забыв себя родимых. Все это мы уже проходили в 1990-е, повторения которых я не хочу.
Так вот, наши враги №1 - это глобалисты и их слуги, рвущиеся сейчас к власти и пытающиеся для этой цели использовать обманутое ими "пушечное мясо" (как это произошло на Украине). И их цель: уничтожение России и быстрое ограбление народа и сокращение населения на 50%. Как это уже не единожды глобалистами-паразитами открыто заявлялось.
И только враги №2 - это наши коррумпированные представители власти, не угрожающие целостности государства, но виновные в разворовывании бюджета, постепенном обнищании народа и пологой депопуляции.
Так вот, борьба с нашей внутренней коррупцией это наше внутреннее дело. И, естественно, что любой психически адекватный человек устраивает разборки с врагами в зависимости от уровня исходящей от них угрозы. Потому-то со своей властью мы будем разбираться окончательно, после того как вместе с ней разберемся с глобалистами и их слугами, которые продавливают у нас антинародные реформы и законы своих хозяев, не дают национализировать ЦБ (который является филиалом ФРС) и выходить из МВФ и прочих глобалистских паразитических структур. И любую шушару, которая на деле или словах ратует за развал нашей страны и поливает грязью наш народ мы будем воспринимать как наших врагов. А если вы так и не поняли в чем состоит русофобия любимого вами "китайца", то мне очень жаль, что уровень зомбирования населения в "цивилизованном" Западе бьет все мировые рекорды, уступая разве что Украине.

Reply

m_skazitelnitsa November 10 2018, 21:59:12 UTC
А с чего вы взяли,что Китаец этот мой? Я его упомянула только один раз в самом первом комменте, просто потому, что это единственный, кого я более -менее знаю в этом списке, вижу его посты в том же Пророке, в которым мы с вами вместе состоим, а вот вы чего-то его в каждом ответе на мои комменты склоняете... Ну если уж вы так подозреваете этого пользователя в русофобии, то тоже неплохо бы привести какие-то конкретные цитаты из его постов, ссылки на них - может, вы как-то неверно трактуете это всё со своей колокольни? И где доказательства, что ему кто-то платит? Вот что Матвейчев проплаченный - в этом даже никаких сомнений нет, а по поводу остальных ну как можно так утверждать? Вот я зашла, например, в журнал Шторму-100 , который тоже есть в вашем списке... На мой взгляд, вполне адеквакватный человек, с очень аналитическим складом ума - ну, конечно, я чисто вскользь пока пробежалась по его заметкам, но открыла,мнапример, те, которые на тему патриотизма - никакой ненависти к России я там не увидела! Вот вообще никакой! Ведь несогласие с режимом или какими-то отдельными явлениями, происходящими в родном отечестве отнюдь не равнозначно антипатриотизму. Даже тех, кто восставал, в своё время, против царского режима, называли государственными преступниками, но никто ни разу не назвал их антипатриотами, потому что они головы сложили за свой народ! А вот с этим вашим утверждением я даже не буду спорить "Так вот, наши враги №1 - это глобалисты и их слуги, рвущиеся сейчас к власти и пытающиеся для этой цели использовать обманутое ими "пушечное мясо" (как это произошло на Украине)." Сама недавно где-то в пример приводила как МВФ раздевает до нитки страны ,ссужая им кредиты под определённые условия, превращая их затем в колонии. А насчёт коррупции на Западе - если в странах развитого капитализма какой-нибудь государственный чиновник, украдёт , не дай бог, пару десятков тысяч долларов, его годами будут склонять ( случаи единичные) - масштабы воровства, в данном случае, несравнимые...

Reply

michael101063 November 11 2018, 07:40:52 UTC
А вы, что, разве не читали пост, который полностью посвящен "Китайцу"?
https://antitrole.livejournal.com/35898.html
Там приведены конкретные цитаты его "трудов", причем я дальше 2 месяцев не стал анализировать.
Если надо,
могу привести и наши диалоги с ним, где русофобия его лезет изо всех щелей.

Что касается коррупции на Западе, то повторюсь: ее там не меньше. Просто она имеет свои особенности по сравнению с нашей коррупцией. На Западе никто не станет хапать на свой страх и риск, не согласовав "наверху". "Корпоративная дисциплина" там выше, потому и шумных дел там меньше. И еще уровень тотального контроля и стукачества у нас не достиг таких масштабов как на Западе, потому коррупционеры наглее и не таят свои "левые" доходы от глаз посторонних. https://topwar.ru/28221-korrupciya-v-amerikanskoy-armii.html
http://ruspravda.info/Armiya-SSHA-prevoshodit-rossiyskuyu.-V-korruptsii-17896.html
http://kolokolrussia.ru/vlast/korrumpirovanne-shtat-ameriki-ili-kaznokradstvo-poamerikanski
http://politus.ru/v-mire/835-chem-korrupciya-v-ssha-otlichaetsya-ot-korrupcii-v-rossii.html

Поскольку "западная цивилизация" не только паразитическая, но и фарисейская, то обычно и использует политику "двойных стандартов", главная суть которой сводится к поговорке: "Держи вора! - громче всех кричит сам вор." Потому все эти вопли о коррупции российских властей, всего лишь отражение собственной коррупции.
Скажу более, кто же являлся создателем, спонсором и вдохновителем этих постсоветских правящих "элиток" на территории бывшего СССР, разве не политики "победившего" Запада? И разве не они же сами привили им все эти коррупционные черты? Просто пока они делились наворованным со своими западными хозяевами. то их это вполне устраивало, а когда стали хомячить только в свой карман, то резко превратились из "демократов" в "коррупционеров". Вот и вся разница.

Reply

m_skazitelnitsa November 11 2018, 19:45:05 UTC
Да всё это понятно - про систему лоббирования как узаконенную коррупцию давно известно, но она не совсем ущемляет интересы простых граждан, так как ведёт, в основном, к тому ,что одни корпорации оказываются в итоге в более преимущественном положении, чем другие. Цитирую из третьей по счёту статьи: "Наша система - рассадник злоупотреблений властью, конфликтов интересов, налоговых преференций, внеконкурсных контрактов, достающихся богатым, и несправедливых норм», Безусловно, если такое явление ведёт временами к банкротству одних компаний - ввиду того , что другие получили внеконкурсные контракты или какие-нибудь ещё преимущества, то это сказывается на участи и их работников - простых людей, но это как бы не распространяется на всё население страны... Вообще, пока миром правят деньги, на абсолютную справедливость и кристальную честность тех, кто управляет государствами рассчитывать не приходится, но есть страны , где это всё более-менее сбалансировано, то есть, даже в условиях некоторой степени злоупотреблений чиновничьей верхушки, на участи населения страны это сильно не сказывается. Вообще, в плане коррупции и каких-то ещё показателей пример с Америкой - это не самый лучший пример, так страна эта сама находится в заложниках у ФРС и мирового правительства и все эти негативные проявления - побочный эффект данного обстоятельства, особенно в военной сфере , поскольку на неё, действительно, выделяются огромные стредства и ввиду её секретности условия для утечки денег в частные карманы наиболее благоприятны... В этом плане лучше рассматривать такие страны как Германия, Швейцария, страны Бенилюкса, Скандинавскую страны. А ещё лучше Арабские Эмираты! Швейцария уже вообще подошла к коммунизму - там население скоро перестанет работать ,перейдя на роботизацию и гарантированный доход. Жители Арабских Эмиратов, в общем-то, уже при коммунизме живут, а также дают работу приезжим, а нефти у них ничуть не больше ,чем в России... Америка по жизненным удобствам продолжает и сечас оставаться, пожалуй, самой по уму устроенной страной в мире, но по благосостоянию граждан - уже давно не то пальто - ФРС с каждым годом всё больше и больше высасывает из неё соки.... Пора ей уже идти под Ротшильдов ( если выбирать из друх зол...) и переходить на криптовалюты, а доллару просто дать под зад.... Ну и вопрос о Китайце, которому уже все кости перемыли ( А пропиарили-то как ! По-моему, он нам уже должен! :-). Статью читала, в блог к нему раньше заходила, заметки в разных сообществах вижу - ничего не усмотрела там русофобского. Русофобия - это когда радуются геноциду и обнищанию русского населения, но я нигде не видела у него радости ни поводу того, ни по поводу другого - только огорчения , возмущения по данным поводам, выражающиеся в чём-то наподобие риторических восклицаний, и это как в отношении прошлого страны, так и настоящего. На гусеницы танков он никого наматывать не призывает, революционное и коммунистическое прошлое страны справедливо осуждает, над нынешней ситуацией не злорадствует, а простот возмущается происходящим, как и многие их тех, кто там живёт...Эмигранты имеют полное право писать критические заметки в адрес России, так как материальная помощь близким, а порой и друзьям часто ложится на их карманы... То бишь, коррупция и прочие негативные явления в России затрагивают их тоже. А вот по поводу того, что непатриотично и вообще некрасиво принимать сторону других государств в условиях международных
спров и кофликтов , полностью соглашусь. Но это уже больше относится к таким как Шторм -100 (пока только этих двух кандитатов знаю из списка так называемых боявых хомячков), который, вроде как живёт в России ,но защищает позиции тех, кто наезжает на его страну. Это примерно как когда соседка наезжает на жену , а муж с какого -то перепугу занял сторону соседки ....

Reply

michael101063 November 12 2018, 07:56:01 UTC
Ну, что касается "пиара" "китайца", то я не против. Может, его хоть в "кибервойска" возьмут и будет получать деньги за свои "труды". Тогда может хоть злобы по отношению к русским поубавится, просто будет тупо отрабатывать "заказы". А наиболее профессиональные "хомячки" работают более тонко. Примерно как этот Матвейвичев или Матвеев. И у "китайца", если бы были мозги или профессионализм, то он критиковал бы только российские власти, а не поливал грязью русских и Россию как страну. Вот, например, эти наши местные "хомячки" и "тролли" даже не понимают, что поливая грязью Россия, он и поливают и себя самих. Потому что сами являются ее частью.

Что касается Швейцарии, то пример тоже был бы некорректным. Это - искусственно созданное государство-банк мирового правительства. Естественно, что "персонал" такого банка и должен быть в привелегированных условиях. Думаете Гитлер почему ее не оккупировал? Иначе сразу же лишился бы финансирования глобалистами и естественно, они бы ему разорение своего "банка" не простили. Что касается остальной Европы, то я сам всегда в пример ставил Швецию и Норвегию. Но в последнее время и там жизнь сильно "поплохела", учитывая доведенную до уровня маразма "толерантность" и разгул "беженцев", "ювеналки" и "сексуальных меньшинств". Даже коренные жители там уже сведены на уровень рабов, а уж права наших бывших сограждан ущемляются особенно сильно. Потому сейчас многие бегут в Россию и не только наши бывшие сограждане. Вот, например, один такой женившийся на шведке и живший там рассказал такой типичный случай. Жена работала в магазине продавщицей. Пришел негр, набрал себе продуктов, а оплачивать их отказался. Сказал: "Я сейчас расскажу, что ты обозвала меня "негром" и вылетишь с работы!" И такие случаи не единичны. Потому даже коренное население Западной Европы не чувствует себя хозяевами в своих странах. Ну а почему меньше коррупции в Прибалтике и Скандинавии - да потому что там страны маленькие и все на виду. А чем больше страна, тем сложнее отследить денежные потоки и проще подворовывать. Потому-то США, Россия, Украина, Мексика, Китай -= в лидерах по коррупции. Причем в Китае не спасает от нее даже смертная казнь. Потому никакая смена режима не приведет к исчезновению коррупции, пока существует мировая паразитическая финансовая\ система, которая и породила паразитов-коррупционеров. Если ее где и можно победить, то только в маленькой стране типа Исландии, где народ выгнал глобалистов и написал сам новую конституцию. Но и там эта победа может оказаться временной. Потому в первую очередь нужно разрушить саму паразитическую систему, иначе все будет происходить как на Украине. Выгнали одних коррупционеров, а их места заняли другие, еще более продажные и вороватые, да еще и устроившие бойню в своей стране дабы отвлекать народ от тотальной коррупции. Вот, например, почему тот же "китаец" не пишет о коррупции на Украине в несколько раз превышающий уровень коррупции в России, хотя даже власти США не скрывают этот факт. А вы еще говорите, что он якобы не русофоб.

Reply

michael101063 November 12 2018, 07:56:11 UTC
"Эмигранты имеют полное право писать критические заметки в адрес России" - нет не имеют. Не нужно путать Россию и коррупционеров во власти. В Канаде ведь тоже есть коррупционеры и преступники, и сатанисты, приносящие в жертву детей из детдомов. Вот критиковать российские власти и коррупционеров, которые там имеются - имеете права. Но критиковать объективно, а не создавая ложную картинку, что типа коррупция существует только в России.

Русофобия - это когда поливают грязью русских и демонизируют Россию, как это делал Запад на протяжении многих столетий. и вовсе не обязательно делать это со злорадством. Вот, представьте себе обратную ситуацию. Например, я начинаю писать на "Канада.ру" и прочих канадских ресурсах, что в Канаде не просто существуют тупые бюрократические законы, которые использует антинародная власть (хотя на самом деле реальная власть - английская королева), но и то, что канадцы - ущербная нация, а те, кто приехал туда из бывшего СССР - вообще придурки. Я думаю, что канадцам, как бы кто-то из них не осознавал паразитизм собственных властей, такое тоже не понравится.

Reply

m_skazitelnitsa November 12 2018, 17:34:27 UTC
Канада.ру - это только одно их сообщест в ЖЖ, а кириллический ЖЖ в целом - это для всех киррилических пользователей, независимо в какой стране они живут. Нигде не прописано в правилах кириллического ЖЖ о чём могут и о чём не могут и в нём писать жители тех или иных стран - правила общие для всех! Вы тоже можете вступить в Канада.ру и спросить там, например, как его участники относятся к антипатии Трюдо по отношении к России и его безумной симпатии к Украине, а также выразить на всё это дело свою точку зрения.... Согласно вашей логике, жители России тоже не имеют права писать про недостатки , явные и вымышленные, в других странах, потому что это оскорбяет проживающих в них киррилических пользователей. А в последнее время очень много вбросов идёт на тему как, якобы, в Америке всё хреново, а российские иммигранты все сплошь лузеры. Материал на эту тему подаётся очень избирательно. Это, в частности, одно из направлений блога защищаемого вами ангажированного властями Матвейчева, который систематически помещает туда что-нибудь наподобие видео, где улицы какого-нибудь американского города выглядят до нельзя замусоренными, сопроводив это комментарием, что в Америке тоже не убирают, хотя тем, кто хоть немного соображает, понятно, что это после проведения какого-нибудь фестиваля или парада. Ключевое слово здесь "ТОЖЕ". И, когда вы ведёте речь о коррупции в Америке, это слово тоже является ключевым... Это один из видов российской пропаганды, делается это для того, чтобы люди понизили для себя планку ожиданий от действий властей - если даже в Америке ТАК, то не стоит расстваиваться КАК у нас...

Reply

michael101063 November 12 2018, 19:26:26 UTC
Т.е., получается что я могу всего лишь спросить о чьих-то симпатиях и антипатиях, а "китаец" может никого не спрашивая писать свои русофобские тексты? Опять какая-то политика "двойных стандартов", типичная для Запада. :)))

Кстати, про "вбросы", многие из них сделаны самими эмигрантами, либо теми, кто вернулся, либо теми. кто рад бы вернуться, но не имеет такой возможности. Вот, например, самый свежий про Канаду, который взбесил даже "китайца" (видно задело за живое)
https://www.youtube.com/watch?v=gNMU8577-ek

И поток подобных видео действительно растет. А у этого эмигранта даже целый канал на ютубе, который называется "О Канаде без соплей". Исходя из вашей логики, вам должно понравиться, о чем там рассказывается. Но разница состоит в том. что это не мы, живущие в России, пытаемся сидя здесь сочинять что-то о Канаде, а те, кто там живут. Я, конечно, не могу судить, насколько его рассказ объективен, поскольку живу не в Канаде (и точно также живущие в Канаде не могут объективно судить о происходящем у нас) , но он очень схож со многими другими рассказами эмигрантов из США и Канады.

Получается, что рассказы людей живущих или живших в Канаде и США, по-вашему это - "один из видов российской пропаганды", а сказки "китайца" о России и русских, придуманные за тысячи километров от нас - это не антироссийская пропаганда? Опять какие-то одни "двойные стандарты" получаются. :)))

Reply

m_skazitelnitsa November 12 2018, 19:55:26 UTC
Дело не в двойных стандартах, а дело в том,что многие ищут какой-то подтекс там, где его нет... А по поводу ютьюбканала этого канадца я собираюсь даже как-то сделать отдельный пост сделать, поскольку со многим из того,что он говорит, я согласна, но его видео не свидетельствуют о том,что в Канаде всё уж до такой степени хреново.... Лейтмотивом у него проходит тема неповоротливости канадской бюроктической машины, драконовских штрафов на дорогах и за парковки в неположенных местах, чрезмерной зависимости жителей Канады от состояния их кредитной истории, о том,что система вынуждает врать, делать липовые справки, чтобы купить ту же недвижимость - в этом он абсолютно прав - что есть ,то есть... Также ,здесь, хоть и не притесняют малые бизнесы, не душат их проверками, но фрилансерам и держателям малых бизнесов здесь очень сложно жить, поскольку для кредиторов, владельцев арендуемого жилья и т.д и т.п. они выглядет недостаточно благонадёжными - везде приходится сочинять липовые справки. Но это, что называется, в каждой избушке свои погремушки... И вообще ,Канада очень дорогая страна, необоснованно дорогая, - об этом я часто упоминаю в своих комментариях к постам других пользователей, а также о том, что тоскую по Америке - насколько там легче дышится и насколько там всё продумано для удобства людей! ( с ней у меня был связан немалый период моей жизни...) Лакировать ничего не стоит - что есть, то есть... А ежедневной замусоренности в американских городах нет - не ведитесь на пропаганду:-)

Reply

michael101063 November 12 2018, 20:35:54 UTC
Какая же это пропаганда? Пропаганда - это отрицание очевидного. Вы были во всех городах Америки? И во всех бедных кварталах? А в депрессивном Детройде?

Вот, например, Нью-Йорк















Что, везде там парады происходили? Или по-вашему американцы не мусорят и не срут? :))) На самом деле, утилизация мусора - это тоже сейчас глобальная проблема. Мусор есть везде. Но не везде уже справляются с его вывозом. Ну а если так мечтаете об Америке, так езжайте туда. Только учтите, что после имитации терактов глобалистами в 2001 году, теперь Америка уже не та. И все, что происходит сейчас в Канаде, происходит и в США и по всему остальному миру. Особенно в "цивилизованном мире", а "отсталые страны", как всегда отстают.
https://www.youtube.com/watch?v=eGD_c0d9Z40

Reply

m_skazitelnitsa November 12 2018, 20:50:20 UTC
Детройт - это город-банкрот, вообще-то :-)

Reply

michael101063 November 12 2018, 20:56:50 UTC
Но разве Детройт не находится на территории США? Когда вы говорите об отсутствии мусора в Америке, то речь идет о всей ее территории. Но фотки эти не из Детройда, а из Нью-Йорка. Нью-Йорк ведь не является городом-банкротом? :)))
А то я прослежусь, если вы скажете, что гнездо паразитической "элитки" с Уолл-стрит обанкротилось. :)))

Reply


Leave a comment

Up