Leave a comment

Comments 7

tsakaloktonos July 10 2020, 13:04:37 UTC

... )

Reply


ext_919037 August 1 2021, 08:18:39 UTC

... )

Reply

antisovetchina7 August 1 2021, 08:29:41 UTC
На эту же тему: "Свидетельства о первоначальном виде Державной иконы Богородицы"
https://antisovetchina7.livejournal.com/23474.html

Reply


antisovetchina7 September 19 2021, 03:25:32 UTC
Публикации о Державной иконе:

"Свидетельства о первоначальном виде Державной иконы Богородицы"
( https://antisovetchina7.livejournal.com/23474.html );

"Год 2017: большевики за 100 лет почти не изменились"
( https://antisovetchina7.livejournal.com/7700.html );

"О Державной иконе - личное"
( https://antisovetchina7.livejournal.com/31775.html );

"Пресветлый Ангел, где ты?"
( https://antisovetchina7.livejournal.com/32989.html );

"″Ожившие″ иконы и Державная Богородица"
( https://antisovetchina7.livejournal.com/33377.html ).

Публикации, близкие по тематике"Государственный большевизм вчера и сегодня ( ... )

Reply


evelina_fari July 7 2022, 18:14:41 UTC

... )

Reply


tsakaloktonos November 5 2022, 07:12:29 UTC
Из "Православной энциклопедии":

"ДЕРЖАВНАЯ ИКОНА БОЖИЕЙ МАТЕРИ
(празд. 2 марта), чудотворный образ, обретенный в день отречения от престола имп. мч. Николая II Александровича.
...
Икона (размер 141×86 см) выполнена масляными красками по коричневому грунту на доске с полукруглым верхом. Низ иконы был опилен на 15-20 см, вероятно, после ее обретения из-за сильных повреждений доски".
https://www.pravenc.ru/text/171741.html

Reply

antisovetchina7 November 5 2022, 07:39:12 UTC
"Низ иконы был опилен на 15-20 см"
Похоже, составители Православной энциклопедии пользовались теми же источниками, которые указаны в публикации:
"Свидетельства о первоначальном виде Державной иконы Богородицы"
( https://antisovetchina7.livejournal.com/23474.html ).
В указанной публикации тоже приводится фраза: "Низ иконы был опилен на 15-20 см", - но там присутствуют и другие версии!!!

Reply


Leave a comment

Up