Двухмерщики-примитивисты, коммунизм и вобла

Dec 12, 2016 13:04



Вот что вело вперед большевиков. А вовсе не только лишь забота о собственном брюхе. Эта забота вела за собой как раз их идейных оппонентов, меньшевиков и различные прочие сообщества евролевых и «фабианские общества». Они как раз и боролись «за воблу ( Read more... )

революция, Горький, Маркс, бытие, леваки, гуманизм, капитализм, христианство

Leave a comment

ruskom December 12 2016, 03:43:03 UTC
хорошо написано.

Reply

nektosteen December 12 2016, 05:27:56 UTC
Но, к сожалению, человеком, который вообще не разбирается в том, что пишет. ))))

Reply

ruskom December 12 2016, 10:00:25 UTC
вы разбираетесь? просветите меня, темного.

Reply

nektosteen December 12 2016, 13:58:52 UTC
Лучше вы меня просветите.
Вы вот, например, можете предложить нечто лучшее, чем диамат?

Reply

ustas_ru December 12 2016, 18:03:46 UTC
А диамат точно нечто лучшее? К сожалению, плохо его уже помню, да и тошнило от него. В основном из-за нелогичности построений. Ни один препод так и не смог объяснить, КАК материя определяет сознание. А это вроде как один из фундаментальных постулатов диамата.

Ну и потом, ЧЕМ диамат может помочь сейчас?

Reply

nektosteen December 13 2016, 07:40:41 UTC
Весь вопрос в том, что вы можете предложить ВМЕСТО диамата, которого, как выяснилось, не понимали раньше, а сейчас и вовсе забыли. И получается картина маслом: "я высшей математики не понимал и не понимаю, те, кто предлагают что-то создавать на основе высшей математики - просто замшелые ретрограды, надо на более современной основе делать расчёты"! ))) Согласитесь, ведь именно это получается. )))
Подозреваю, что - метафизику, которая себя исчерпала настолько, что было объявлено о "конце философии", а сейчас уже и о "конце истории". ))))

Материя определяет ваше сознание довольно простым и примитивным образом: вы материальны и потому обладаете сознанием. Ваша материальность здесь - причина, а сознание - следствие. Притом, вы не просто материальны, а ещё и организованы особым образом...

Сейчас диамат может помочь исключительно тем, что даёт понимание следствий происходящего.

Reply

das_foland December 13 2016, 07:56:45 UTC
>диамат может помочь исключительно тем, что даёт понимание следствий происходящего.
Диамат может помочь в ответе на вопрос "почему развалился СССР"?

Reply

nektosteen December 13 2016, 08:06:03 UTC
Да, может.

Reply

das_foland December 13 2016, 08:17:53 UTC
И что же он отвечет?

Reply

nektosteen December 14 2016, 09:42:25 UTC
Да, говорит, что как раз основополагающий принцип был утрачен, потому и развалилось государство, на нём построенное.

Reply

ustas_ru December 13 2016, 14:39:10 UTC
Не соглашусь. Диамат, в отличие от высшей математики, показал свою несостоятельность при построении на его основе неких реальных конструктов и систем. В отличии от конструктов и систем, построенных на основе высшей математики, кстати. И я не предлагаю ничего ВМЕСТО диамата. Как и не предлагаю от него отказаться. Это Ваши догадки, которые Вы почему-то пытаетесь вложить в мои уста. :) "Конец философии" - это продукт постмодерна, к метафизике не имеет никакого отношения. "Конец истории" был в очередной раз объявлен Фукуямой, из которого метафизик, как из табуретки дирижабль. :)

Кстати, если вы материальны и потому обладаете сознанием, то и табуретка, и дирижабль обладают сознанием, ведь они тоже вполне себе материальны. И тоже организованы особым образом. Так? И как быть с обучением и воспитанием? Без которых человек даже ходить толком не сможет, не говоря уже о говорить, читать и писать. Хотя и останется и материальным, и организованным особым образом ( ... )

Reply

nektosteen December 14 2016, 09:20:54 UTC
Даааа, с логикой (формальной) у вас отношения ооочень сложные.... ))))

Reply

ustas_ru December 14 2016, 13:51:31 UTC
Было бы так - не был бы я программистом. :)

Reply

Ржу, блин. nektosteen December 15 2016, 08:25:00 UTC
Большинство людей не в состоянии понять разницу между внешней, предписанной логикой процесса и собственной внутренней логикой развития и истинного рассуждения, вы - не исключение ( ... )

Reply

Re: Ржу, блин. ustas_ru December 15 2016, 14:39:53 UTC
Стоп. Это я ПРЕДПИСЫВАЮ? Я задаю ВОПРОСЫ, и только. А вот Вы мне как раз постоянно что-то предписываете. И кто тогда из нас метафизик?
Я где-то говорил, что диамат несостоятелен? Я всего-лишь спрашивал, почему диамат и люди, им владеющие не смогли предотвратить ни разворот к гуляш-коммунизму, ни, в итоге, развалу СССР. Про логику, ну это Ваша же цитата: "вы материальны (А) и потому (следовательно) обладаете сознанием" (B). Вроде нигде я ничего не переворачивал: дирижабль материален (А), следовательно обладает сознанием (В). Я нигде не сказал, что если Вы обладаете сознанием (B), значит Вы дирижабль (А) :) Это опять Ваша попытка предписать мне то, что я не говорил. А вот у Вас некорректное задание условий логического тождества - для меня на лицо ( ... )

Reply

Re: Ржу, блин. nektosteen December 17 2016, 07:27:17 UTC
Блин, мне поднять весь диалог и восстановить логику? Или - сами?

"диамат и люди, им владеющие не смогли предотвратить ни разворот к гуляш-коммунизму, ни, в итоге, развалу СССР" - именно потому, что не владели. ))))
Как и вы.

Reply


Leave a comment

Up