Современное искусство. Кто объяснит что это? А можно объяснить подешевле?

[antiqtrade]

В начале своей карьеры антиквара я не представлял как эксперты разбираются в старинной живописи и иконописи. Со временем я узнал критерии оценки, научился выделять характерные признаки влияющие на оценку и сейчас готов научить любого в этом разбираться

Comments

[antiqtrade]

[antiqtrade]

Соглашусь с вами, но не полностью.
В искусстве всегда идея стояла на первом месте, а уже способ ее выражения соотносился с возможностями той или иной эпохи.
Наляпать же из ведра краски на холст и сказать: "Я художник - я так вижу" может любой.
И что, это современное искусство?

[minlegali]

Есть грань за которой наступает непонимание.Галеристы ориентируются на чутьё.
Вы начали с эстетического самообразования.Вот.Для большинства людей Вангог,
Шагал,Сарьян....др,др,др-мазня,сам так умею,дети лучше рисуют.Что уж о современном
искусстве.
О!Давно был на выставке Зверева,работы разного периода.Начало чистый реализм мастерский,
потом переходит какой то рубеж и все лишнее отсекается.Насчитал таких перевалов пять или шесть.
В конце нечто совершенно непонятное.Так вот,если последние работы вырвать из контекста и
не знать чьи,можно смело отправлять в ватер клозет.

[antiqtrade]

Согласен по поводу рассмотрения работ в контексте развития идеи.
Был два раза на разных персоналках Пикассо и советую вам использовать его же высказывание «Если хотите продать не нужную вещь, назовите ее произведением искусства».
В музее Ван Гога в Амстердаме был 6 раз.
Видел его работы во многих других европейских музеях.
Скажу честно - нравятся. Не все, но многие.
Шагал тоже нравится, я обожаю симовлизм.
Сарьяна много не видел, поэтому не имею четкой позиции о его творчестве.
Но вот чутье галеристов я бы назвал "денежным чуйлом".
Чуют возможность заработать - хороший автор. Не продается и не эпатирует - не современное искусство.

[svaytozar]

посмотрел фильм "современное искусство - велики мыльный пузырь". очень хороше, на мой взгляд, характеризует ситуацию на этом рынке. фильм есть в сети.

[antiqtrade]

[svaytozar]

1. цены взвинчены (искусственно) до безобразия.
2. современное искусство, как и любое другое имеет право на жизнь, но по разумной цене.
3. я верю в инвестиции в антиквариат и золото, современному искусству не доверяю. любая инвестиция не возможна без знания рынка, а в случае с антиквариатом и знания предмета.

Вы смотрели этот фильм? если не найдете могу скинуть ссылку в контакте, Вы у меня в друзьях.

[svaytozar]

1. цены взвинчены (искусственно) до безобразия.
2. современное искусство, как и любое другое имеет право на жизнь, но по разумной цене.
3. я верю в инвестиции в антиквариат и золото, современному искусству не доверяю. любая инвестиция не возможна без знания рынка, а в случае с антиквариатом и знания предмета.

Вы смотрели этот фильм? если не найдете могу скинуть ссылку в контакте, Вы у меня в друзьях.

[svaytozar]

все зависит от уровня работы, трудно оценить картину не видя ее (стоимость материала помноженная на 2, на 5, на 10 на 1000 в конце концов). на мой дилетантский взгляд для "крика" и 1000.000 $ лишнего, статуя "идущий человек" = стоимость металла + 50%, за работу. я не люблю искусство, которое гитлер называл дегенеративным, гитлера тоже. хотя...может я в нем и не разбираюсь... я живу в небольшом городе, годовой бюджет которого не превышает 30 000 000 $ (зарплата учителей, врачей, ремонт дорог и тд), для меня такие цены - дикость. просто мирюсь с реалиями, в наше время за искусство голосуют не тонкостью восприятия, не знаниями, а деньгами.

[antiqtrade]