Ленин - на службе англо-американского империализма.

Jun 07, 2023 16:06

Если кто-то не согласен в отношении Ленина, то пусть расскажет, понес ли англо-американский империализм хоть малейший ущерб от "пролетарской революции" в России или от создания "первого в мире пролетарского государства ( Read more... )

общество, сволочи

Leave a comment

Comments 5

lj_frank_bot June 7 2023, 13:08:08 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


bernie_fourten June 7 2023, 13:57:17 UTC

... )

Reply

antileftish June 7 2023, 14:10:10 UTC
Большевистский пропагандистский бред предназначался для промывания мозгов безграмотного быдла, пошедшего за большевистскими "козлами-провокаторами".
На самом деле никакого "нападения" на Советскую Россию никогда не было. Когда большевики заключили в Бресте капитуляцию перед кайзером, предав своих союзникоов, то Антанта приняла крайне незначительные меры в Архангельске и Одессе - а что еще было делать с предателями-большевиками? После капитуляции Германии, войска были немедленно выведены. Белым военной помощи не было практически никакой - значит, большевистский режим Англию и США полностью устраивал.

Reply

bernie_fourten June 7 2023, 14:21:51 UTC
На самом деле никакого "нападения" на Советскую Россию никогда не было.// Достаточно спорное утверждение. Россия конца 1917 напоминала сильно избитого и больного человека. Царь Николай и его генералы к войне были явно неготовы. Потери в живой силе были громадны - самые большие у участвующих стран. Эта война была следствием зависимости России от французских кредитов. Рекомендовал бы автору почитать воспоминания графа А.А. Игнатьева. Ну а подлый мятеж Чехословацкого корпуса можно сравнивать с предательством генералитета в августе 1991 и и в октябре 1993.

Reply

antileftish June 7 2023, 14:37:59 UTC
Большевистский бред. СССР в 1941-м был к войне еще меньше готов. Факты, не до конца подчищенные и фальсифицированные большевиками, однозначно свидетельствуют, что экономика российской империи к концу 1916-го года была в прекрасном состоянии. Даже "снарядный голод" 1914-го ушел в прошлое. Косвенно это подтверждает факт, что всю гражданскую воевали на царских запасах, а в 1941-й РККА вошла с царской трехлинейкой и царской трёхдюймовой пушкой, к которой на складах хранились три миллиона выстрелов царской выделки.
Игнатьев всю войну просидел в Париже, он не знал и не мог знать реального положения на фронте. Но я хорошо помню, что в мемуарах Игнатьева был кратко приведен его спор с приятелем- фронтовиком, причем именно приятель доказывал, что состояние армии было хорошим. Конечно, для советской цензуры, при которой мемуары издавались, это место было вывернуто так, будто собеседник был неправ.

Reply


Leave a comment

Up