Петеновская Россия бурлит

[anticomprador]

В 1940 году нацистская Германия наносит военное поражение Франции и делит ее на части - северный оккупированыый рейхкоммисариат Галлия и как бы независимую южную часть со столицей в Виши и во главе с маршалом Петеном - петеновскую Францию

Comments

[sahonko]

Две существенные поправки к аналогии, которые вполне допустимы. Первая - никто не собирается гордых галлов принимать в великий рейх. Вторая - изменения происходят и в великом рейхе, его кормовая база сужается, а запросы его обитателей растут. То есть ими виток спирали пройден и надо, по новой, для обеспечения дальнейшего процветания, кого-то из ближних растерзать. При этом Галлии уготована та же роль, что и Польше в 39-м. Поэтому нельзя однозначно утверждать, что лучше: нанести упреждающий удар или готовить флажки фатерлянда для радостной встречи доблестных солдат рейха на своей территории.

[smirnoff_v]

Да причем тут упреждающий удар? Тут граница, перейдя которую они нас безнаказанно убьют. И сыновей тоже.
Они атакуют, а не мы, они перехлдят границу относительной для нас безопастности.

[anticomprador]

Именно так представляется мне. Хотя я многого могу не знать.

[smirnoff_v]

Да это очевидно, по моему, если наблюдать за последними событиями.
Всае эти предложения по безопастности были именно об этом

[sahonko]

По сути я с Вами не спорю. А уж в какой конкретной форме происходит данное защитное реагирование: упреждающего удара или ответа ударом на удар - это детали.

[anticomprador]

Я полностью согласен о обеими Вашими поправками. Просто писал на скорую руку, возможно получилось небрежно. И естественно получилось не всесторонне.
Насчет Вашего вывода, что "нельзя однозначно утверждать" - тут я не соглашусь. Считаю что в данной конкретной ситуации лучше нанести упреждающий удар. Тем более, что он очень уж запоздал.

[sahonko]

Последнее - это полемический прием, при котором указывается на абсурдность одной из выбираемых альтернатив, делая безальтернативной другую.