Вообще-то у меня 3 файловые папочки: земное, эстетское, метафизическое. Здесь все свалено в кучу, поскольку выставкомы отклоняли работы без селекции на папочки. Дух сюрреализма подмечен справедливо, но сами сюрреалисты были, большей частью, дилетантами, т.о. если это комплимент, то сомнительный.
В странных каких-то категориях мыслим, товарищ ("подражание"). А если самостоятельно попробовать? И какая связь между подражанием и осмыслением. У меня же вообще все по папочкам и полочкам разложено, иначе при таком диапазоне сфер деятельности хаос произойдет. Кстати, любая грамотная экспозиция выстраивается по принципу "папочки", потому что соседство мистического сюжета с картошечкой никому не в радость. И потом, подражают, как правило, мейнстриму и - при дефиците самости. А все "измы" - от лукавого, на самом деле, есть только мировосприятие. (И то - не у каждого).
Модели свои я взял там же, где и митьки. Просто митьковская интерпретация моделей кому-то понятней, ближе. Кстати, здесь изображены: два чемпиона СССР, два олимпийских чемпиона, два академика и один вице-губернатор. А также - посуда всякая и фрукты с овощами.
Уж вторую неделю бошка полна Вашей ЗКЛЕКТИКОЙ. А здесь - то,чего нет в поэзии Антипова, но что есть та основа, на которой держится антиповское поэтическое. Живопись как дополнение, как приложение к поэзии? Хотя картины самодостаточны, хороши. Но цельный Антипов - это и стихи, и живопись. Может быть, для меня, литературоцентричной... А сколько выставка будет висеть-то?
Выставка будет висеть до середины мая. Выходные пни - понедельник, вторник. С 11.00 до 17.00. А живопись антиповская очень близка его поэзии: им свойственно то, что вообще не свойственно российской культуре - мистицизм. Мне так кажется.
Не соглашусь. Ни Вашей поэзии, ни вашей живописи мистицизм не свойственен. Кстати, а как же такое может быть: на выставке представлены работы, которые, судя по предыдущей Вашей статье, были украдены в 1996 г.?
На станичке вывешены работы, отклоненные выставкомом в разные времена. На выставке же представлены работы не все, а только оставшиеся. Кстати, какие-то работы, действительно, были повторены. А от некоторых украденных работ не осталось даже слайда. Таким образом, и в предыдущей статье приведено не все похищенное.
Comments 195
что касается идейного пнаполнения
то нахожу сходство с началом сюрреализма и де-кирико -м?
Reply
Reply
с де-кирико лишь сравнение из собственного восприятия
вот это раскладывание на папочки меня смутило - не есть ли сие искуссное подражание былым большим стилям - сегодня романтизм завтра символизм
Reply
Reply
очень интересный взгляд у вас - есть о чем говорить.
спасибо, Евгений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Аннотацию не удалось прочесть, но не сомневаюсь, что хвалебная.
А вообще - поздравляю с выставкой, Женя!
Reply
Reply
Reply
Reply
А сколько выставка будет висеть-то?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment