Leave a comment

veraalek April 21 2008, 20:38:10 UTC
Уж вторую неделю бошка полна Вашей ЗКЛЕКТИКОЙ. А здесь - то,чего нет в поэзии Антипова, но что есть та основа, на которой держится антиповское поэтическое. Живопись как дополнение, как приложение к поэзии? Хотя картины самодостаточны, хороши. Но цельный Антипов - это и стихи, и живопись. Может быть, для меня, литературоцентричной...
А сколько выставка будет висеть-то?

Reply

anti_pov April 22 2008, 04:52:57 UTC
Выставка будет висеть до середины мая. Выходные пни - понедельник, вторник. С 11.00 до 17.00. А живопись антиповская очень близка его поэзии: им свойственно то, что вообще не свойственно российской культуре - мистицизм. Мне так кажется.

Reply

gemathorax April 26 2008, 14:56:29 UTC
Не соглашусь. Ни Вашей поэзии, ни вашей живописи мистицизм не свойственен. Кстати, а как же такое может быть: на выставке представлены работы, которые, судя по предыдущей Вашей статье, были украдены в 1996 г.?

Reply

anti_pov April 27 2008, 05:37:20 UTC
На станичке вывешены работы, отклоненные выставкомом в разные времена. На выставке же представлены работы не все, а только оставшиеся. Кстати, какие-то работы, действительно, были повторены. А от некоторых украденных работ не осталось даже слайда. Таким образом, и в предыдущей статье приведено не все похищенное.

Reply

anti_pov April 27 2008, 05:38:53 UTC
А мистицизм свойственен. Вряд ли Вы в полной мере знакомы с творчеством данного автора.

Reply

gemathorax May 3 2008, 17:06:00 UTC
Данного какого? Самодержцы о себе во множественном числе, но хотя бы в первом лице говорят, люди с расщеплением личности - во втором лице. Вы же - без лишних экивоков - сразу в третьем.

Reply

anti_pov May 3 2008, 20:43:36 UTC
"Данного какого?"
Подумайте. С трех попыток. (Кстати, если не получится - каков будет диагноз?)

Reply

gemathorax May 4 2008, 14:44:27 UTC
Я не врач - диагнозы ставить, да и Вы, насколько я понял, тоже. О чем я должен с трех попыток подумать?

Reply

anti_pov May 4 2008, 15:49:45 UTC
Вы сами сформулировали вопрос: данного какого? Эту сложнейшую задачу Вам и предложено решить с трех (хорошо, с четырех) попыток. Вы, хоть и не врач, к медицинским знаниям апеллируете: шизоиды о себе говорят во втором лице. Меня тоже некоторые аспекты нашего диалога заинтересовали. Впрочем, частично мой интерес Вы уже удовлетворили.

Reply


Leave a comment

Up