Деньги на проигрыш. Оппозиция и ее расходы на выборы в Госдуму РФ
Вся предвыборная программа представителей несистемной оппозиции изначально была провальной. Строилась она в основном на стремлениях дискредитировать действующую власть, порой даже незаконным путем. Самым непродуманным ходом были, пожалуй, ссоры, склоки и скандалы не только между участниками «Яблока» и «Парнаса», но и внутри каждой партии. Неудивительно, что у избирателей оппозиционеры вызывали лишь недоверие, жалость и раздражение. Члены «Парнаса» и «Яблока» остались за бортом ГД, так еще и потратили необоснованное количество средств на проигрыш.
Политическая кампания кандидата от партии «Яблоко» Дмитрия Гудкова обошлась в 40 млн. рублей, прилечь она смогла 31 172 голоса. Для сравнения: Евгений Доможиров избиравшийся в Вологодской области, получивший 12 000 голосов, потратил всего 200 тыс. рублей. Такую же сумму потратил петербургский кандидат Дмитрий Сухарев, правда, за него проголосовало лишь 6500 избирателей.
Получается, что Гудкову голос одного избирателя обошелся приблизительно в 1200 рублей, Доможирову в 16 рублей, а Сухареву в 30.
По мнению Максима Каца, возглавлявшего предвыборный штаб Дмитрия Гудкова, его команда при наличии равных финансовых возможностей смогла бы добиться успеха, поскольку работала намного эффективнее команды Гудкова. При этом Кац сделал одну весьма важную оговорку: сравнивать необходимо не номинальные размеры избирательных фондов кандидатов, а реальные финансовые возможности. На кампанию он собственных денег практически не тратил, зато потратил полгода своей жизни.
Деньги на финансирование кампании находились либо кандидатом, либо фандрайзом, а о том, насколько эффективно были потрачены средства, следует спросить у тех, кто их пожертвовал. Сам Кац утверждает, что он свое время потратил здесь не зря: команда пыталась и практически дотянулась до успеха. Глава предвыборного штаба Гудкова убежден, что его команда волонтеров является самой эффективной и опытной в России. То ли глава гудковского штаба Максим Кац работал спустя рукава, то ли нажился, освоив бюджет своего кандидата.
Жалко, что не все кандидаты придают огласке затраченные на выборы средства. Например, подстилка Ходорковского Мария Баронова согласно некоторым источникам потратила на кампанию от 6 млн. до 12 млн. рублей, собрав 13 тыс. голосов в Москве. Катасонова с бюджетом ноль рублей, без встреч и митингов получила 6400 голосов. Есть разница?
Статистика цен на голос для каждой партии в среднем. Одним из «рекордсменов» стала партия «Яблоко» (313 рублей за голос), тогда как у КПРФ - 26 рублей, у ЛДПР 112, а у «Единой России» этот показатель равен 16.
Ходорковский через принадлежащий ему фонд «Открытая Россия» предоставлял своим кандидатам по 8 млн. рублей на человека, правда никто из них успеха так и не добился.
«Защитники» бюджета нашей страны пребывают в расстроенных чувствах, они выкинули на ветер огромное количество денег, которые могли бы потратить на претворение в жизнь своих предвыборных программ, а не на агитплакаты развешанные по городам и селам. Исход событий некоторым нашим оппозиционерам был известен заранее; например, Михаил Ходорковский, согласно его официальному заявлению позитивно оценил результаты своих кандидатов. Получается, он рассчитывал на меньшее?
К чему обещания и вечные сборы средств? И самое главное, к чему теперь все эти возмущения по поводу нечестности выборов? Это не выборы нечестные, это вы плохо организовали свою работу, растратив баснословные суммы непонятно на что.
Оппозиционеры себе сами вырыли яму, выдвигая среди кандидатов бывших уголовников, мошенников, коррупционеров и просто сумасшедших персон. Тут даже искать не надо, достаточно лишь ввести в поиск Гугл фамилию оппозиционера и вуаля - честный политик превращается в нелицеприятного преступника. И не помогут никакие деньги. Отмыться не получится.
Антиоппозиция - http://anti-opposition.livejournal.com/45481.html
Фото://png-images.ru