Миша 0.7% отказывается признать выборы в Госдуму легитимными. Мнения политологов о выборах 2016
Лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов отказался признавать легитимными выборы в Госдуму VII созыва. Он заявил, что они не были свободными и честными, а в ходе голосования были допущены массовые фальсификации. Жалкая оппозиция на нынешних выборах в Госдуму РФ получила право принимать участие во всех электоральных процессах, в том числе в эфирах на федеральном телевидении, чего не было в 2011 году. Однако это не принесло ей победы. Внесистемная оппозиция: в конце апреля-2016 созданная ею год назад «Демократическая коалиция» на базе партии ПАРНАС с треском развалилась.
Касьянов подчеркнул, что после выборов резко упали шансы на "конституционное мирное изменение власти" в стране. Также лидер оппозиционной партии заверил, что не собирается покидать свой пост. Он добавил, что остается открытым к диалогу как с "Яблоком", так и с Алексеем Навальным.
В воскресенье за ПАРНАС, по предварительным данным, проголосовало меньше одного процента избирателей. Партия не прошла в Госдуму и не может претендовать на государственное финансирование. "Яблоко" набрало меньше двух процентов. Одномандатники от ПАРНАСа, "Яблока" и "Открытой России" также не получили мест в Госдуме. Были сомнения? У меня нет. Адекватные люди в России не перевелись.
Политологи объяснили, почему оппозиция проиграла. Хотя тут и так все очевидно, однако все сошлись во мнении, что нынешние выборы фактически похоронили «миф об административном ресурсе», так как власть сделала все возможное, чтобы избежать соблазна его использования. А оппозиция ничтожна, что и продемонстрировала на выборах.
Борисов Игорь, председатель Совета Российского общественного института избирательного права, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека:
«Оппозиционные партии мало общались в регионах и мало предлагали чего-то нового. Они пытались «выехать» на лозунгах 2012 года...Приезжая в начале сентября в Астраханскую область, Сергей Шеин считал, что там не будет «чистых выборов». Но никаких замечаний конкретных не было. Приезжаем в Краснодар: партия «Парнас» жалуется на выборы, на то, что им отказали в проведении кампании. Оказалось, что из 12 заявок все были задним числом».
Владимир Жарихин, Заместитель директора института стран СНГ:
«Меня потряс Явлинский, который будто проснулся через 20 лет, а в стране ничего не изменилось. Самое главное, почему они проиграли - потому что в нормальной политической организации после поражения меняют лидера. Но ни одного высказывания «мы проиграли потому, что плохо вели программу» нет... Несмотря на экономическую ситуацию, такое голосование - закономерное явление. Эта ситуация «сплавила» людей относительно действующей власти. Проигрыш оппозиции доказал, что все пять лет с прошлых выборов они занимались ерундой. Я успокоюсь в тот момент, когда Явлинского позорно выгонят из «Яблока» к себе в Лондон. Если наши партии будут вести кампании налетом из Лондона, то так и будут проигрывать».
Сергей Заславский, политолог:
«Эти выборы подтвердили систему четырех парламентских партий. Сейчас многие сравнивают выборы 2016 года с 2003 годом. Меня удивил низкий результат партии «Яблоко». До этого она получала 3%, когда было мало альтернативных партий. Сейчас было много оппозиционных партий, которые могли выставить свои лозунги и свое неприятие».
Павел Салин, политолог:
«Многие прогнозы не подтвердились. Ожидалось, что будет волна протестов, как в 2011 году, но сейчас этого не происходит. Сообщения, которые были вчера о нарушениях, - не малочисленные. Единственная интрига, которая оправдалась - это борьба ЛДПР и КПРФ. Сейчас мы видим, что они идут ноздря в ноздрю по партийным спискам. Одинаковый результат они показывают по одномандатникам. Коммунисты - основная проигравшая партия в этом году. Для того, чтобы этого не было, им надо было 2-3 года назад поменять кадровую скамейку и лица. Ошибкой стало то, что они не меняли руководство. Сокрушительное поражение у «Яблока», где должны были менять повестку дня, а не лидера».
Евгений Минченко, политолог, директор Международного института политической экспертизы:
«На выборах победил Путин. Радикальная оппозиция, называющая себя либеральной, сделала ставку на критику в адрес президента. И оказалось, что эта позиция не имеет поддержки в обществе - тот же «Парнас», который только и говорил, что они против Путина, набрал менее одного процента. «Яблоко», представители которого с гордым видом заявляли, что Крым - это Украина, обрушило свой результат, хотя, на мой взгляд, имело все шансы пройти в Думу. «Яблоко» себя просто похоронило на этих выборах, и именно за счет того, что они зачем-то решили выстроить линию оппонирования Путину по внешнеполитической проблематике. А еще потому, что они решили играть в фанклуб Григория Явлинского. Я считаю, что сейчас Явлинскому надо говорить не о своем участии в выборах президента, а просто уходить в отставку и дать возможность новым людям заниматься, если это еще возможно, переформатированием партии. Низкий результат «Яблока» - это исключительно его личная вина. А «Партия роста» оказалась не в состоянии вообще рассказать, кто они вообще такие и чего они хотят».
Константин Калачев, политтехнолог, руководитель «Политической экспертной группы»:
«Люди, которые хотят обновления нашей политической системы и оппозиции, в частности, тоже победили. Я уже давно говорю, что «Яблоко» себя изжило и совершенно не расстроен их результатом. Зато расстроен заявлением Явлинского о том, что он выходит на выборы и победит Владимира Владимировича Путина. Оппозиция должна меняться изнутри, либо им на смену придут какие-то другие люди. Победой для оппозиционно настроенных людей было бы заявление об отставке кого-то из лидеров «Парнаса» или лидеров Яблока, но этого не произошло. Дно для оппозиции пройдено».
Дмитрий Орешкин, политолог:
«Единая Россия» - победитель. Проигравшие - оппозиционеры, западники, европейцы…».
Яблоку, Парнасу не повезло с общефедеральным трендом на патриотизм и поддержки властей подавляющим большинством населения. Критиковать власть сейчас не модно. Это рассматривается как предательство и удар в спину. Отсюда возросший рейтинг власти.
Антиоппозиция - http://anti-opposition.livejournal.com/45263.html
Оригинал фото: Reuters
В друзья
