Предлог

[matholimp]

Несколько недель назад я допустил досадную оплошность, назвав приставкой "vuo" в финском языке. Да, у финнов нет ни приставок, ни предлогов, превращающихся в случаях слитного написания в приставки. Зато очень много сложных и сверхсложных слов, в начале которых стоит короткий корень, собственный смысл которого часто утрачивается. В частности, смысл

Comments

[chhwe]

Приставки есть, например, epä-.

[matholimp]

В финском? Именно приставка, а не короткий корень?

[chhwe]

Именно приставка.

[matholimp]

А меня доктора филологических наук в группе на ФБ недавно пристыдили, что в финском приставок нет и быть не может.

[chhwe]

Это вопрос терминологический, но вот это epä-, например, не употребляемо самостоятельно, можно, конечно, назвать кратким корнем, но и в русском, например, пред-видеть: пред - полногласный вариант слова «перед». Вот пояснение из финской Большой грамматики: Prefiksi eli etuliite on sanan eteen liitettävä osa, joka muokkaa sanan merkitystä. Kielitieteessä prefiksi ei voi esiintyä itsenäisesti (esimerkiksi epä).

[matholimp]

Спасибо!

[chhwe]

Так что странные доктора.

[new_etymology]

она как приставка, так и предлог, и корень, и послелог.

[matholimp]

Которая "она"? Меня по-прежнему интересует "vuo" фактически в роли приставки (там, где корневой смысл утрачен).