…В Матхоре (Mathoor, Википедия дает транскрипцию "Маттур") санскрит не является языком богов. Санскрит тут - разговорный язык большинства из пяти тысяч жителей этого тихого села, расположенного в 4 км от города Шимога (Индия
( Read more... )
Художник австрийский, таки оценил живой и современный язык. И назвал его арийским. Удивительно, но многие (металлисты) до сих пор находят шрифт готический весьма сходным с санскритом.
И я, не представляю из себя поклонника идеологий и политик. Совершенно никаких. Но, могу лишь позитивно оценить работу рисователя красками и кистью на благо и развитие цивилизации.
Санскрит это полностью искусственный, "идеальный" язык, созданный древними индийскими грамматиками. Его можно назвать "сьянскритом", science-критом от французского "сьянс", наука
( ... )
Не вполне соглашусь с "полностью искусственный", у нас, ученых лингвистов, для подобных языков используется название "литературный". Каждый литературный язык является несколько "искусственным", поскольку отличается от "естественных" разговорных языков и тем более диалектов.
Насколько мне известно, никто не ставит задачи заменить на санскрит "природные говори Индии". Любопытно, что упомянутый поселок Матхор (или Маттур) находится на юге Индии, где природный говор вообще не индоевропейский.
Но живым языком санскрит уже является, о чем и речь. Если на языке говорят несколько тысяч человек, то язык живой.
Ну, вот наверное поэтому эксперимент и удался что этот островок санскрита находится среди моря дравидских языков юга Индии, абсолютно ему чуждых.
Сейчас в Австралии стало модно возрождать аборигенские языки. Сперва дети учились им в летних лагерях, а потом привозили "модные словечки" домой и сейчас в Австралии вечеринку называют не иначе как "корроборри", а вместо "шит" говорят "Тхандарр!" - "штоб тебя громом!"
гагаузский - по сути это диалект турецкого и есть затем азербайджанский по идее потом остальные огузские (кашкайский, туркменский) и крымско-татарский потом карлукские (узбекский, уйгурский) потом кыргызский ну и опосля ужо кыпчакские (казахский, татарский и т.п.)
якуты вообще по гаплогруппе N, это тюркизированные азиаты, может даже уральцы (например, потомки уральских мужчин и тюркских женщин)
а вот киргизы близки к чистым (оригинальным) тюркам. они R1a-Z645 на 63%, родичи алтайцев и хакасов, и еще в начале недавно завершившегося тысячелетия жили в Сибири. поэтому киргизский язык ближе к турецкому, нежели кыпчакские - те уже в свою сторону сдвинулись от центра, и таким образом отдалились от огузских (которые тоже в свою сторону сдвинулись)
Comments 68
Удивительно, но многие (металлисты) до сих пор находят шрифт готический весьма сходным с санскритом.
( ... )
Reply
Деванагари, согласен, выглядит эстетически красиво. Жаль, что не понимаю в нем ничего.
Reply
Но, могу лишь позитивно оценить работу рисователя красками и кистью на благо и развитие цивилизации.
Reply
Reply
Reply
Насколько мне известно, никто не ставит задачи заменить на санскрит "природные говори Индии". Любопытно, что упомянутый поселок Матхор (или Маттур) находится на юге Индии, где природный говор вообще не индоевропейский.
Но живым языком санскрит уже является, о чем и речь. Если на языке говорят несколько тысяч человек, то язык живой.
Reply
Сейчас в Австралии стало модно возрождать аборигенские языки. Сперва дети учились им в летних лагерях, а потом привозили "модные словечки" домой и сейчас в Австралии вечеринку называют не иначе как "корроборри", а вместо "шит" говорят "Тхандарр!" - "штоб тебя громом!"
Reply
А по возрождению аборигенских языков не обязательно на Австралию ссылаться. Есть у нас тут примеры и поближе.
Reply
Reply
Reply
Daugavpīls - "крепость на Даугаве". Там есть большой тевтонский замок.
Reply
Reply
Reply
затем азербайджанский по идее
потом остальные огузские (кашкайский, туркменский) и крымско-татарский
потом карлукские (узбекский, уйгурский)
потом кыргызский
ну и опосля ужо кыпчакские (казахский, татарский и т.п.)
Reply
Reply
а вот киргизы близки к чистым (оригинальным) тюркам. они R1a-Z645 на 63%, родичи алтайцев и хакасов, и еще в начале недавно завершившегося тысячелетия жили в Сибири. поэтому киргизский язык ближе к турецкому, нежели кыпчакские - те уже в свою сторону сдвинулись от центра, и таким образом отдалились от огузских (которые тоже в свою сторону сдвинулись)
Reply
Leave a comment