Это слово где-то с 1980х получило сильнейшую коннотацию. Раньше не было с этим цветом никаких проблем. Что случилось? Кстати, само слово - оно от голубей? Но почему вдруг появились именно голубые (не как явление, а как обозначение)? И только мощное проникновение англ.языка в нашу жизнь с 1990х позволило всем с облегчением взять нейтральный термин
(
Read more... )
Однако что за -БЬ, -П в ГолуБЬ и ГлуПый, равно как -БЕЙ в вороБЕЙ, скараБЕЙ, -ВЕЙ в солоВЕЙ?
Что за -БА в ColomBA?
Что за -БЬ, -Б в осоБЬ, осоБый? https://anti-fasmer.livejournal.com/174633.html
Что за -Б, -Бок в колоБ, колоБок?
Что за -ВА в голоВА? Что за -V в calVo?
Что за -БА, -БЕЙ, -П в КацюБА, КочуБЕЙ, КацаП?
Что за -ФА в МустаФА? https://new-etymology.livejournal.com/36085.html
Что за -ПА(Н) в TuliPA, ТюльПАН? Что за -БАН вТюрБАН? https://new-etymology.livejournal.com/1126.html
Что за -ПА в ТунуПА, TunuPA? (имя просветителя в Андах)
Что за -П, -Пус в OlymP, OlymPus? https://anti-fasmer.livejournal.com/123213.html
И ещё в массе, массе слов?!
Что это за типовые окончания, как не:
pa [па] (шумер.) - голова, конец, наконечник;
pea [пеа] (эст.), pää [пяя] (фин., водск., ижор.), piä [пия] (карел., чуд.), pä [пя] (вепс.), pǟ [пя] (ливон.), pjä, bjä [пья, бья] (муромск.), пе, пья (эрзянск., мокш.), ßuj [вуй, буй] (мари), fej, fő [фей, фё] (венг.) - голова;
Ср. также:
пэ (адыг.), фий (осет.) - нос;
пыя (ненец.) - нос;
паӈг (ненецк.) - корень;
pum [пум] (удм.), pom [пом] (коми), puŋk [пунк] (манси) - голова, башка; наконечник;
bákŋi [báнги] (саам.) - самый толстый конец рога оленей;
panka [панка] (водск., фин.), panga [панга] (ижор.), pangu [пангу] (карел.), pang [панг] (чуд., вепс.), bággi [багги] (саам.), χoŋkə (нганасан.), poggo [погго] (энец.), paŋkᵊ [паӈкэ] (ненец.), paŋa, pǝ̑ŋa [паӈа, пэӈа] (камас.), paŋk͔ǝ [паӈкэ] (селькуп.) - ручка, рукоять;
панки (маленькие деревянные идолы в форме грибов);
paŋgo [паӈго] (эрз.), paŋga [паӈга] (мокш.) - женский головной убор (чем-то напоминал шляпы гибов);
Ср. 하르방, hareubang, харыбан(г) - тип каменных человекоподобных скульптур на южнокорейском острове Чеджудо, с грибовидной остроконечной шляпой; считается, что харыбан в корейском диалекте означало «старый дед»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Харыбан но слово 방 -бан(г) явно сохранилось из более древних языков, и имело значение "гриб", "идол";
люди-грибы Чукотки
pongpong, pompong [понг-понг, пом-понг, пъоӈпъоӈ] (чукч., на Чукотке) - гриб;
pion [пион] (корякск., на Камчатке) - гриб;
hanggo [хангго] (Енисейск. остякск.) - мухомор;
pangkh [пангкх] (манс.), pongkh [понгкх] (Обьск. остякск.) - гриб;
панго (мерянск.), panggo [пангго] (эрз.), ponggo [понгго] (мари) - гриб;
fungo [фунго] (ит.), hongo [онго] (исп.), fong [фонг] (каталонск.) - гриб;
пунчи (ингуш.) - вид гриба.
источник: Mushrooms. Russia and History - by Valentina P. Wasson, Pantheon Books, New York, October 1953:
http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/mushrooms-russia-history1.pdf ;
http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/mushrooms-russia-history2.pdf .
Reply
[pi, пи] (шумер.) - зуб, клык;
pii [пий] (фин., эст., водск., ижор., карел., чуд.), pi [пи] (вепс.), pīgõz [пиигыз] (ливон.) - зуб, зубец, острие;
piŋi [пини] (саам.), пинь (удм., коми), pej, peŋ [пей, пеньг] (эрз., мокш.), pej, pejn'e [пей, пейне] (муромск.), pöŋk, peŋk [пёньк, пеньк] (хантыйск.), päŋ, päŋk [пянг, пянк] (мансийск.), fog [фог] (венг.) - зуб;
பாங் [pang; панг] (тамил.) - клык;
ฟัน [fang; фанг] (тай) - зуб;
芳 [fang; фанг] (кит.) - клык;
खांग [khaang; кхаанг] (хинди) - клык;
Zahn [цаан] (нем.) - зуб;
fang [фэнг] (англ.) - клык; якобы само по себе образовавшееся слово в английском в 16 веке, от гипотетического "пра-И.-Е." * pag- «крепиться»: https://www.etymonline.com/word/fang
hane [хане] (тунгус.) - идол;
kanaga, канага - деревянный идол, символ догонов (Мали, зап. Африка);
[kana; кана] (этрус.) - статуя;
См. далее: https://new-etymology.livejournal.com/33200.html
Reply
> Однако что за -БЬ, -П в ГолуБЬ и ГлуПый, равно как -БЕЙ в вороБЕЙ, скараБЕЙ, -ВЕЙ в солоВЕЙ?
Эта Ваша фраза чётко показывает, что Вы не понимаете, как устроены слова. Поэтому и дерёте их на части, как вздумается. А потом пытаетесь впихнуть значение в каждую из незначимых частей. Вместо этимологии получается чёрти что. Поверьте моему опыту: результата не будет.
Reply
Reply
Leave a comment