Есть несколько критериев по которым можно определить воинствующего невежду в науке.
Они такие : если человек говорит больше чем 2 из таких фраз, он безнадёжный фрик.
★ Учёные всё врут.
★ История и лингвистика не точные науки
★ Гуманитарии такие гуманитарии (эта фраза со 100% означает что это технарь, лезущий не в свою науку)
★ Фоменко в чём-то прав
★ Мой язык самый древний
★ В Википедии засели жиды и не пускают (хотя там может писать любой)
★ У моей нации великая история (о которой историки не знают)
★ Все родственные моему языки - это мой искажённый язык, единствено правильный
★ Радиоуглеродный анализ - брехня
★ Гаплогруппы не имеют никакого отношения к языкам
★ Все народы, даже самые дальние жадно заимствовали слова из моего языка, даже если им для этого нужно было пёхать в чувашскую деревню или стойбище оленеводов (чем забитее народ, тем величе у него история у энтузиастов)
✔ Если у вас есть 2 и больше этих симптома, ваше место - на диване у РЕН-ТВ. А путаться под ногами спецов вам лучше не надо, будете там же где Фоменко и Носовский уже четверть века - в глубокой жопе. Никто из спецов не восхитился их открытиями, никто не цитирует, из контингента поклонников - ни одного с историческим и лингвистическим образованием...
Запись сделана с помощью
m.livejournal.com.