Масло маслянистое и вата хлопковая
На площадке ру этимология community.livejournal.com/ru_etymology/1171882.html юзер egor_13 выложил интересное наблюдение:
"...Обнаружил, что по-японски "хлопок" - "wata". Интересно интересно... словарь Фасмера сообщает, что русское "вата" происходит от немецкого Watte или франц. ouatte. При этом в Японии, как пишут, хлопок стали возделывать только в 13-м веке, контактами с европейцами в то время не пахло - только разе что через Китай. Но по-китайски хлопок называется совершенно иначе.
Очередной случай независимой омонимии? или всё-таки зависимой?
В развитие темы про вату вот еще народ подискутировал (по-английски): http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=180385..."
Я ввязался в дискуссию, однако был забанен модератором площадки. Не за хамство, не за грубость - за то, что отстаивал свою позицию, противоречащую позиции, которую тупые долбодятлы, в силу врожденной усидчивости получившие справки об окончании гуманитарных вузов, вычитали в словаре Фасмера. Перепостил сюда, так как считаю, что дальнейшая дискуссия может быть интересна.
Вкраце - я высказал предположение, что ВАТА названа потому, что растет на ВЕТКАХ. Так же и ВЕТХИЙ, потому, что сделан из ВЕТОК. Сообщение, которое не удалось разместить:
"...нет у меня неоспоримых аргументов. Один из вариантов слова "ветхий" - сделанный из веток. Это зафиксировано в словарях (хотя, словари, и не истина в последней инстанции). Добавить нечего, но спорить можно до посинения. Старый так старый. Просто, что такое "старый"? Это сегодня мы выбрасываем телевизор или телефон потому что "старый". В древности такая расточительность вряд-ли была свойственна человеку. Вещь становилась старой тогда, когда теряла свои потребительские свойства, то есть, ветшала. ..."
.
"...Обнаружил, что по-японски "хлопок" - "wata". Интересно интересно... словарь Фасмера сообщает, что русское "вата" происходит от немецкого Watte или франц. ouatte. При этом в Японии, как пишут, хлопок стали возделывать только в 13-м веке, контактами с европейцами в то время не пахло - только разе что через Китай. Но по-китайски хлопок называется совершенно иначе.
Очередной случай независимой омонимии? или всё-таки зависимой?
В развитие темы про вату вот еще народ подискутировал (по-английски): http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=180385..."
Я ввязался в дискуссию, однако был забанен модератором площадки. Не за хамство, не за грубость - за то, что отстаивал свою позицию, противоречащую позиции, которую тупые долбодятлы, в силу врожденной усидчивости получившие справки об окончании гуманитарных вузов, вычитали в словаре Фасмера. Перепостил сюда, так как считаю, что дальнейшая дискуссия может быть интересна.
Вкраце - я высказал предположение, что ВАТА названа потому, что растет на ВЕТКАХ. Так же и ВЕТХИЙ, потому, что сделан из ВЕТОК. Сообщение, которое не удалось разместить:
"...нет у меня неоспоримых аргументов. Один из вариантов слова "ветхий" - сделанный из веток. Это зафиксировано в словарях (хотя, словари, и не истина в последней инстанции). Добавить нечего, но спорить можно до посинения. Старый так старый. Просто, что такое "старый"? Это сегодня мы выбрасываем телевизор или телефон потому что "старый". В древности такая расточительность вряд-ли была свойственна человеку. Вещь становилась старой тогда, когда теряла свои потребительские свойства, то есть, ветшала. ..."
.