Homo sapiens vs Homo urbanus: экологические отличия

Dec 23, 2010 15:11

Сейчас мы рассматриваем различия между древним аборигенным человеком, которого называют Homo sapiens, и современным жителем мегаполиса, которого я отношу к другому виду Homo urbanus*. Меня интересует не признание вида в целом, а то, можно ли опровергнуть хоть одно различие, представленное здесь.

Об убежищах
Homo sapiens это наземный примат, слабо нуждающийся в убежище: у большинства когда-либо живших на земле аборигенов Homo sapiens ночлег проходил под открытым небом у костра. Однако по мере необходимости сапиенс делал различные ограждения вокруг стоянок и убежища, по уровню сложности редко превосходящие постройки бобров и термитники. Использовались естественные материалы. Преобладающий тип укрытий: чум или юрта, землянка, пещера, хижина или шалаш, саманная постройка, иглу. На поздних этапах создаются одноэтажные деревянные и каменные строения. В преддверии появления урбануса, сапиенс начинает предвосхищать его способности, возводя мегалитические сооружения и высокие сплошные постройки (пирамиды, зиккураты), что гораздо проще, чем создание многоэтажных полых конструкций. С появлением многоэтажных строений в антропосфере происходит переход к урбанизации.

Homo urbanus - это примат, обитающий в искусственных высотных пещерогнёздах, у которого доля времени, проведенная на почве и под открытым небом ничтожно мала. Урбанус делает сложнейшие пустотелые сооружения. Стройматериалом порой служат горные породы и древесина, но чаще они сделаны искусственно путем измельчения и переработки сырья (стекло, кирпич, бетон, металлопластик, полимеры, ДСП, асфальт, аквалид). Этим урбанус напоминает общественных насекомых (термиты, перепончатокрылые).
Урбанус более «древесный» вид, нежели сапиенс. Подавляющее большинство людей проводит ночь в замкнутых помещениях на высоте крон деревьев (верхние этажи коттеджей, дома на фундаментах, высотные здания), взбираясь на верхотуру по лестницам или в огромных калебасах, подвешенных к лианам. Значительную часть времени урбанусы проводят в передвижных ёмкостях, напоминающих по структуре и функциям насекомых, которые сделаны из металла, стекла и хитиноподобных материалов (полимеров). Это автомобили, суда и другие средства транспорта.
Несмотря на то, что «пещерным жителем» называют древнего сапиенса, за оставленные им рисунки и другие следы жизни, урбанус представлен в подземных полостях в сотни тысяч раз большим числом особей. Под землей урбанусы обитают как в рукотворных, так и в естественных пещерах (особенно в лессовых отложениях Китая, известковых горах Турции).




О воздействии на ландшафты
Homo sapiens осуществляет систематическое выжигание и вырубку лесов. На поздних стадиях эволюции с развитием агрикультуры - вытесняет естественные фитоценозы агроценозами, включая пастбища, пашни, сады. Создает обширные площади нарушенных экоценозов, эродированных и опустыненных ландшафтов (бедленды, пустоши, пустыни, такыры и т.д.), которые при благоприятных условиях могут вновь зарастать.

Homo urbanus изменяет ландшафты коренным образом, так что зарастание почти исключается. Он создает урбанизированные ландшафты, где меняется всё. Рельеф сглаживается, либо надстраивается, зыбкие грунты укрепляются. Гидрологическая сеть меняется: реки спрямляются и запруживаются, облекаются габионами, набережными, мостами, тоннелями, создается дренажная сеть, выкачиваются грунтовые и артезианские воды, что иногда вызывает просадку поверхности на десятки метров. Урбанус изменяет грунт, выкапывая фундаменты и коммуникации, подсыпая щебнистую основу, настилая дороги и площади, застраивая территорию, запечатывая почвы. Он изменяет биоценозы: огромные территории захватывают рудералы, синантропные виды, интродуценты, озеленители (газонная трава, клумбовые растения, парковые породы, живые изгороди).
Вне селитебных зон Homo urbanus создает колоссальные горнодобывающие комплексы, водохранилища, транспортные и энергетические магистрали, лесосеки и т.д. Если сапиенс распахивал бокажи случайной формы, перемежаемые участками дикой природы, перелесками и кустарниками, то урбанус заменяет дикую природу полностью: обширными пахотными угодьями, искусственными лесопосадками и дорогами. Человек обязательно вмешивается и в сохранившиеся участки дикой природы посредством поддержания охранного статуса, регуляции численности обитателей, лесозащитных и лесоохранных мероприятий, мелиорации, рекреации и т.д. Он регламентирует даже девственную природу - тем, что огораживает, охраняет и изучает её.


О некоторых особенностях экологии
Сапиенс - омнифаг, самый хищный примат. Ради мяса он систематически охотится и выращивает симбионтов. Потребляет ресурсы, недоступные другим приматам (почвы, травостоя) - за счет симбионтов-растений и животных.
Двуногий наземный примат, развивающий небольшую скорость (3-10 км/ч, свыше 30 км/ч в рывке), выносливый на малых скоростях. Нередко передвигается и на четвереньках (на деревьях, пересеченной местности). Обитатель
(главным образом) редколесий и степей в тропической, субтропической и в меньшей степени умеренной зоны. Серьезно воздействует на экосистемы, вызывает локальные экологические кризисы. Заселил все континенты, исключая Антарктиду. Спорадически попадается в Арктике.

Урбанус - омнифаг, с меньшим потреблением мяса, нежели сапиенс. Миллионы урбанусов вовсе не употребляют мясо. Извлекает пищу из ресурсов, недоступных сапиенсу (нефть, органические отходы как субстрат для микроорганизмов и детритофагов и др.) за счет симбионтов-грибов, бактерий и химии.
В отличие от строго двуногого сапиенса, урбанус очень часто перемещается на заднице (в транспорте, на офисных стульях, инвалидных креслах), порой развивая огромную скорость (40-1000 км/ч).
В любых экосистемах урбанус старается быть доминантом и находиться на вершине пищевой пирамиды. Это эдификатор биоценозов, создатель новых экосистем, управляющий их сукцессией. Уничтожает целые биомы (широколиственные и средиземноморские леса, прерии, степи), захватывая их потенциальные площади антропоценозами. Творец глобального биосферного кризиса (следующий после бактерий, цианофитов, трахеофитов). Значительная доля урбануса расселена в умеренной зоне. Космополит, обитает даже в самых некомфортных условиях. Тысячи урбанусов встречаются в Антарктиде и Арктике (на станциях, судах, базах, туристических маршрутах, городах за полярным кругом).




О валидности вида Homo urbanus
Разными видами обычно называют весьма близкие формы. Например, зубр (Bison bonasus) и американский бизон (Bison bison), которые слабо различаются внешне и свободно скрещиваются до зубробизонов.
Обычно исследователи спешат описать виды по единичным находкам или ошибочным реконструкциям - а вдруг закрепится? Pithecanthropus officinalis, Eoanthropus dawsoni, Homo mousteriensis, aurignacensis, microcranous, Africanthropus helmei, Palaeoanthropus palestinensis - для гоминид было предложено свыше сотни подобных названий. «Дробители» относят к разным видам, например, неандертальцев и сапенсов, несмотря на экологическое сходство и доказательства метисации.

Есть и обратная тенденция - объединять разнообразие гоминид, насколько это возможно. Все расы обозначают одним подвидом, что противоречит характеристике этого ранга. В таксон Homo sapiens вводили неандертальцев и такие формы, как Homo rhodesiensis, Homo idaltu, различные «архаические сапиенсы», находки из Гейдельберга, Атапуэрки, Гибралтара, Монте-Чирчео и т.д. К роду Homo причисляют австралопитекоидные формы (H. habilis, H. rudolfensis, образцы из Тель-Убейдиа, Моджокерто). Некоторые исследователи высказывались за включение в род Homo всех гоминид кряду, а то и антропоидов.

Между сапиенсом и урбанусом наблюдаются огромные различия по экологии, поведению, биологии, которые здесь описываются. Причем, в отличие от ископаемых форм, они объективны, наблюдаемы и хорошо изучены. Тем не менее, никто пока не задавался целью обоснованно подразделить их как разные таксоны. Преобладает «объединительная» позиция. Она сливает все современные и древние формы в один вид - на основании ряда морфологических особенностей (округлый череп, развитый подбородочный выступ и др.) и якобы однородности генофонда. Которая, однако, не мешает с уверенностью вычленять генетические «ветви», высчитывать, от какой «дочери Евы» ведет свой род конкретный человек, и находить даже между индивидами столь резкие генетические отличия, что они являются аргументом в суде.
Следует отметить, что Homo urbanus как система не похож на другие биологические виды, существует и развивается по собственным законам, о чем поговорим позднее.




О позиции первооткрывателя
В 1986 г. В.П. Алексеев (на тот момент член-корреспондент АН СССР по Отделению истории (этнография), «без пяти минут» академик и директор Института археологии) описал новый вид человека Homo rudolfensis. Алексеев обратил внимание, что череп KNM-ER 1470 отличается от хабилисов плоским лицом, крупным объемом мозга и округлостью калотты, и предложил новый вид - не в специальной публикации (согласно кодексу), а в книге московского издательства (Alexeev, V.P. 1986. The Origin of the Human Race. Moscow: Progress Publishers). Книга была переведена H.C. Creighton и разослана, поэтому зарубежные ученые узнали о новом виде. Причем название Алексеев дал «колониальное», в честь принца Австро-Венгрии, несмотря на то, что независимая Кения в 1975 г. переименовала озеро Рудольф в Туркана.
Полагаю, описавшие и реконструировавшие этот образец супруги Лики, такому повороту изрядно удивились. Будучи достаточно молодыми (в 1972 г. Ричарду было 28, а Мив - 30 лет), Лики вместе с Вудом вылепили череп из осколков весьма произвольно, создав скорее скульптуру, нежели реконструкцию. Меня еще в студенчестве удивило странное положение его лицевого черепа, и вся необычная форма, наводящая на мысли об артефакте. Признали этот таксон лишь некоторые. Позднее Bromage, Dean, Walker и другие специалисты профессионально раскритиковали реконструкцию, показав, что более правильный вариант сближает образец с австралопитеками. Таким образом, таксон «Человек рудольфский» повис в воздухе как несуществующий (а сами Лики считают образец кениантропом). А описание целого вида по фотографии произвольно вылепленной реконструкции предстало научной авантюрой (при всем уважении).

Описывая Homo urbanus как новый вид, я пользуюсь не фотографиями или слепками, а обобщенными наблюдениями миллионов реальных объектов, и опираюсь на различные исследования глобальных процессов в антропосфере, включая собственные. Диплом получен по специальности «антропология». Когда-то преподавал антропологию по традиционной древовидной схеме, упоминая таксоны H. rudolfensis и H. sapiens recens, и всё больше сомневаясь в ней.

В следующий раз обсудим, как неуклонно происходит урбанизация сапиенса, каким могущественным вихрем факторов вылепливается новый вид.



____________________________________________________________________________
* Предыдущие представления Homo urbanus:
Homo urbanus как новый вид гоминид: дифференциальный диагноз
Отличия сапиенса от урбануса: в пространстве и времени

homo urbanus

Previous post Next post
Up