Dec 06, 2012 11:16
Друзья, захотелось прямо срочно поделиться.Сегодня мы с Полей ходили на индивидуальное занятие по эвритмии с женщиной, которая у Поли в группе сада ведет эвритмию. ЗАпрос был связан с аденоидами, плоскостопием и аллергией. И еще кое чем по мелочи. Эвритмия довольно успешно, как я поняла, работает с нашими запросами. А еще эвритмия - это часть философской системы Штайнера под названием Антропософия. После занятия я нахожусь под очень большим позитивным впечатлением, и очень вдохновлена. ТАня дала нам упражнения и сопроводила их минимально теоретически. Вот эти теоретические идеи некоторые вызывают у меня, если честно, огромное сопротивление. Хотя некоторые тезисы антропософии (насколько я с ними знакома), я вполне разделяю и они встроены в мою картину мира, особенно что касается воспитания детей (с этой частью я и знакома больше всего). Часть из этих упражнений я делала, и даже по себе я чувствую, что ни работают (потому что, как я сегодня поняла, кое-каие из них мне нужно и самой делать). И про остальные у меня есть внутренняя уверенность, что они действительно работают, помогают. И главное, то, как с позиций антропософии объясняются некоторые особенности детского поведения, да и взрослого тоже - выглядит очень и очень складно, точно и понятно. И теперь я чувствую, если честно, некоторую обиду и когнитивный диссонанс. ПОтому что такие мощные мировоззренческие системы, как йога и ...как бы сказать... ведическая концепция, выразимся так - они имеют тысячелетнюю историю, но они не дают КОНКРЕТНЫХ указаний на КОНКРЕТНЫЕ проблемы или вопросы. Т.е в целом - все прекрасно - как вести образ жизни, чтобы сохранить здоровье и развиваться -это да, там, допустим есть. Но в вот детально... МОжно, конечно, сказать, что я мало знакома и с йогой, и с "ведической концепцией" (ясно, что в чем-то они пересекаются), но все же йогу я изучаю уже довольно значительное время. А с антропософией я знакома чрезвычайно поверхностно, почти не знакома. И тем не менее, в антропософии более детальная разработка практических вопросов (к примеру, с помощью эвритмии можно решать ортодонтические проблемы. а увидев мои зубы, Таня безошибочно описала, что в детстве я училась в физматшколе и с детсада решала с мамой задачки в уме).
Как-то многословно я свои мысли выражаю, но суть в том, что некая "придуманная" относительно новая система получается работает точнее, чем древние, широко признанные, глубокие. ХОтя скорее всего, Штайнер все же не "сочинил" свою концепцию, а ему "помогли" ее донести до нас некие высшие силы, и она тоже имеет некие схожие тезисы с двумя вышеназванными мировоззрениями. Но вот получается, что осваивая йогу я не могу так помочь себе и своим детям, как занимаясь эвритмией, хотя внутренне у меня сейчас к йоге и ведическому миропониманию доверия много больше. (последнее предложение и есть суть моего когнитивного диссонанса)
Единственное что, я сейчас подумала, что из-за относительной "новизны" концпеция Штайнера представлена нам в неизменном виде - веками на не могла быть искажена. А то что мы знаем по йоге- это уже интерпретации во многом той древней мудрости, что есть в Ведах. А про "ведическую концепцию" тут вообще говорить трудно, потому что если индийские Веды хотя бы передавались от учителя к ученику по линиям преемственности, и четко отслеживалось отсутствие искажений, то что со Славянскими Ведами мне вообще не ясно.
здоровье,
Поля,
антропософия,
эвритмия,
я