Свои-то чем провинились?
По мере того, как газовый конфликт Украины и России разгорался, а политический флюгер Киева стал разворачиваться вслед западным ветрам, стало понятно, что только газовой войной дело не закончится. Настало время для сырных битв, конфетных баталий, а затем наступил черед для массового наступления на всем таможенном фронте. Однако некоторые из ограничений, которые Россия ввела для товаров, импортируемых из Украины, были вызваны отнюдь не политическим факторами.
Одним из проявлений «братской дружбы» между Украиной и Россией стал отказ от украинских труб. Многие аналитики поспешили причислить «трубный запрет» к числу методов, которыми Москва «завлекала» Киев в Таможенный союз. В чем-то этот расчет мог стать оправданным. Экспорт труб в значительной степени помогал горно-металлургическому комплексу Украины решать проблемы сбыта продукции, причем в продукции с довольно высокой степенью переработки. Одно дело - гнать за границу чугун и полуфабрикаты, и совсем другое - готовые трубы для нефтегазового комплекса. Доходность внешнеторговых операций в том и другом случае значительно отличается. Да и к тому же экспорт готовых продуктов промышленного назначения позволял сохранять у нас в стране большее количество рабочих мест и значительные суммы бюджетных поступлений.
Однако ситуация в украинской трубной отрасли осложнилась еще в прошлом году. Завершение строительства ряда трубопроводов в Средней Азии негативно повлияло на загрузку мощностей крупнейшего производителя труб большого диаметра - Харцызского трубного завода Метинвеста, а снижение объемов внутренней нефтегазоразведки и спроса на трубы со стороны отечественных нефтяников в совокупности привели к тому, что производство труб в Украине в 2012 году снизилось на 9%.
В дальнейшем Кремль решил «заблаговременно» предупредить Киев о последствиях возможной дружбы с Западом и снизил объем полугодовой квоты на беспошлинный ввоз труб на территорию России. А с июля - вообще отказался продлевать действие таких квот. что наиболее ощутимо сказалось на работе заводов корпорации Интерпайп. В результате двукратного сокращения импорта украинских труб в Россию их выпуск в нашей стране за восемь месяцев сократился на 19% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Часть экспертного сообщества отнесло подобный шаг к перечню мер по «воспитанию» строптивых украинцев, упирающихся от вступления в союз Москвы, Минска и Астаны. Прагматичные аналитики указывали на то, что за последнее время в самой России были построены аналогичные трубопрокатные производства, способные заменить трубы из Украины. И подобные решения Кремля не что иное, как попытка защиты «отечественного производителя». Как оказалось, ошибались и они.
По мере того, как трубные заводы в Украине сворачивали производство, их коллеги в России оказались в аналогичной ситуации. Казалось бы «непотопляемый титаник» российского бизнеса - Газпром - внезапно начал отказываться от закупок труб и отечественного производства. И теперь российские трубные компании не получат более $900 млн в результате изменения сроков строительства трубопроводов Сила Сибири, Бованенково -Ухта и Южный поток. И если с перечнем поставщиков труб для строительства подводной части Южного Потока Газпром еще даже не определился, то компании, привлеченные к строительству трубопровода Бованенково - Ухта, уже несут убытки. Часть труб (около 140 тыс. тонн) уже выпущена и лежит на складах компаний-производителей тем временем пока в Газпроме взялись за корректировку текущей инвестиционной программы. Поскольку российский рынок труб большого диаметра оценивается в $4,5 млрд., то пересмотр Газпромом сроков закупок на $900 млн. способен ощутимо повлиять на внутренний трубный рынок в РФ. Остается лишь гадать, что же стало истинной причиной таких шагов Газпрома? Неужели украинская политика сокращения импорта российского газа и множество случаев снижения его стоимости для потребителей из Европы были способны пошатнуть финансовые основы российского газового монополиста?